La course aux Oscars est considérée comme plus ouverte que d'habitude, en partie grâce à l'absence d'un favori complètement dominant, ainsi qu'aux obstacles que certains concurrents clés devraient surmonter de manière historique.
Avec l'industrie du divertissement à la croisée des chemins, quel que soit le film qui remporte l'Academy Award – les sélections sont toujours chargées d'un certain niveau de symbolisme – dira quelque chose sur l'état actuel du cinéma.
Le suspense entourant la meilleure image est également accru, apparemment, par le sentiment que les races agissantes sont assez proches de choses sûres. Bien que le Los Angeles Times ait probablement dépassé les limites en proclamant que ces catégories étaient établies – demandez à Glenn Close à propos des prix de l'année dernière – sur la base de toutes les cérémonies menant aux Oscars, ce serait une surprise majeure de ne pas entendre les noms Joaquin Phoenix, Renee Zellweger , Brad Pitt et Laura Dern ont appelé dimanche soir.
Alors, quelle sera la leçon des Oscars de cette année? Cela dépend de ce qui gagne, qui enverra un message, voulu ou non, décomposant ce qui est spécial, unique ou simplement remarquable pour chacun des meilleurs candidats.
Les candidats sont classés par ordre décroissant de ceux prédits comme étant les plus susceptibles de gagner au moins. Et il va sans dire que c'est un honneur juste d'être nominé:
«1917»
Le choix le moins surprenant, basé sur les victoires aux Directors Guild Awards, aux Golden Globes et aux BAFTA, représenterait également l'un des choix les moins importants, historiquement parlant.
C'est parce que le récit du réalisateur Sam Mendes sur l'héroïsme de la Première Guerre mondiale est, fondamentalement, du vieux vin dans une nouvelle bouteille – une histoire de guerre familière, filmée pour ressembler à un plan continu, un acte de virtuosité technique suprême qui serait un gadget si le l'histoire ne tenait pas si bien.
La technique de tournage – mettre le spectateur par-dessus l'épaule du personnage principal dans un véhicule d'action de cette envergure – semble incroyablement immersive, à l'ère de la 3D, de l'Imax et de la réalité virtuelle. Est-ce à dire que nous verrons plus d'expériences avec perspective si "1917" sort vainqueur? Pas nécessairement, mais s'ils sont aussi bien exécutés, amenez-les.
'Parasite'
Le thriller sinistre du réalisateur Bong Joon-ho serait le premier film en langue étrangère à remporter la meilleure image (ce n'est que le 11e nominé dans les 92 ans d'histoire des Oscars). Cela ne reconnaîtrait pas seulement la nature de plus en plus globale de l'industrie cinématographique, mais aussi un travail acclamé en provenance d'Asie, qui, selon beaucoup, n'a pas reçu l'attention qui lui est due.
«Il était une fois … à Hollywood»
Au-delà de donner à Quentin Tarantino sa première meilleure victoire d'image (il a deux Oscars pour la scénarisation), reconnaître ce conte construit autour de la famille Manson et un mélange de personnages fictifs et réels enverrait les messages les moins surprenants de tous: Hollywood reste un aspirant pour des histoires sur lui-même.
Séparément, cela renforcerait également la valeur de la puissance star à l'ancienne – illustrée ici par le couple Leonardo DiCaprio-Brad Pitt, et également vraie de Matt Damon et Christian Bale dans «Ford v. Ferrari».
«L'Irlandais»
Netflix n'arrête pas de travailler dans le cinéma dans le but d'attirer l'attention et le prestige – dans ce cas, jeter un pot d'argent au réalisateur Martin Scorsese alors que personne d'autre ne le ferait. Le résultat: une épopée de gangster de 3 heures et demie qui est magnifiquement réalisée, mais qui pourrait facilement être confondue avec une mini-série en streaming sans toutes ces stars.
Si "The Irishman" gagne, le pari de Netflix a porté ses fruits. Sinon, le service a clairement plus de travail à faire – et d'argent à dépenser – pour prouver que ses films, qui font une halte fugitive dans les théâtres en route vers la télévision, méritent non seulement une invitation à la soirée des Oscars, mais un siège à la table d'honneur.
'Joker'
La malédiction des films de bandes dessinées a été brisée grâce aux nominations pour "Black Panther" de Marvel et maintenant le drame sombre de DC dans les années consécutives, mais il y a toujours de la résistance à accueillir pleinement ce prix dans la cavalcade des prix. (Sinon, "Avengers: Fin de partie" pourrait figurer sur cette liste.)
Pourtant, si "Joker" était techniquement le premier film dérivé des bandes dessinées à gagner la meilleure image, la nature granuleuse du film classé R – plus "Taxi Driver" que même le film Batman le plus sombre – semblerait venir avec un peu d'un astérisque.
'Histoire de mariage'
Au-delà de Netflix mentionné ci-dessus, eh bien, qui en sait plus sur les divorces et les combats pour garde à vue que les shakers et les déménageurs à Hollywood?
«Jojo Rabbit»
Présenté comme une "satire anti-haine", le récit de Taika Waititi d'un garçon allemand et de son ami imaginaire Hitler (joué par le réalisateur) ressemble à un gros plan, mais la nomination à elle seule révèle une ouverture au genre de film original et original que les studios fabriquent rarement, à partir d'une entité (ce qui était Fox Searchlight) qui a depuis été absorbée et renommée par Disney.
'Petite femme'
La nouvelle approche de Greta Gerwig pour raconter l'histoire classique de Louisa May Alcott a été à la fois un succès critique et commercial. Une meilleure victoire d'image fournirait une validation supplémentaire d'une jeune cinéaste douée oubliée dans la catégorie réalisatrice, avec un scénario adapté Oscar pouvant servir de ce que beaucoup verront comme un prix de concession.
«Ford contre Ferrari»
Plus que tout autre nominé, ce conte factuel sur la conduite de voitures de course dans les années 1960 ressemble à un heureux retour aux drames de studio axés sur les personnages d'autrefois et à son succès – ainsi qu'à celui de "Once Upon a Time" et "Knives Out" – indique un appétit du public pour ces films qui, espérons-le, incitera les studios à en faire plus. Aussi improbable qu'une victoire apparaisse, un tel bouleversement soulignerait à quel point les électeurs des Oscars ressentent également cette faim.
La 92e cérémonie des Oscars est diffusée le 9 février sur ABC.
The-CNN-Wire
™ & © 2020 Cable News Network, Inc., une société WarnerMedia. Tous les droits sont réservés.
GIPHY App Key not set. Please check settings