Le déversement de Deepwater Horizon est 30% plus important que prévu: étude

Près de 10 ans après la Horizon en eau profonde déversement de pétrole, une étude suggère que le «pétrole invisible et toxique» a rendu le déversement bien pire que certains experts l'ont estimé.

L'étude, publiée mercredi dans la revue à comité de lecture Avancées scientifiques Selon un journal, les satellites n'ont pas été en mesure de détecter complètement le pétrole dans de vastes zones du golfe du Mexique.

La marée noire de 2010, considérée comme l'une des pires catastrophes environnementales de l'histoire des États-Unis, a été déclenchée par une explosion sur la plate-forme Deepwater Horizon de Transocean Ltd., sous contrat avec BP, qui a tué 11 travailleurs à bord et libéré. environ 168 millions de gallons de pétrole dans le golfe du Mexique.

Claire Paris-Limouzy, professeur de sciences océaniques à l'école Rosenstiel de l'Université de Miami et co-auteur de l'étude, a déclaré à CNN que le déversement était environ 30% plus important que prévu. Il a atteint le La côte du Texas, les Florida Keys, la côte de Tampa et certaines parties de la côte est de la Floride, selon l'étude.

À un moment donné, 22 9270 kilomètres carrés (88 522 milles carrés) du golfe du Mexique ont été fermés à la pêche en raison du déversement, selon un rapport fédéral sur la marée noire.

Un porte-parole de BP a refusé de commenter les résultats de l'étude. Lorsque CNN l'a rejoint mercredi, Transocean Ltd. a reporté tous les commentaires à BP.

Paris-Limouzy et ses collègues ont utilisé des simulations informatiques tridimensionnelles pour suivre le pétrole. Elle a expliqué que l'écart entre leurs résultats et les estimations précédentes était dû à de plus petites concentrations de pétrole qui sont souvent invisibles à l'imagerie satellite.

"Lorsque le pétrole remonte à la surface, il se présente sous la forme d'une couche épaisse que vous pouvez facilement voir avec un satellite", a-t-elle déclaré.

"Vous pouvez réellement le sentir, mais vous ne pouvez pas le voir", a ajouté Paris-Limouzy, se référant aux plus petites gouttelettes d'huile.

Paris-Limouzy a déclaré qu'elle espérait que leurs recherches sensibiliseraient à l'ampleur potentielle des marées noires et montreraient que l'imagerie satellite ne suffit pas pour analyser de tels événements.

"L'imagerie satellite est géniale mais elle ne suffit pas pour bien comprendre les marées noires", a-t-elle déclaré.