Le président Macron a déclaré que les pourparlers devraient maintenant se dérouler rapidement pour déterminer si un accord pouvait « respecter » les principes de l’UE.
M. Johnson a déclaré que l’UE ne devrait pas « être attirée » en pensant qu’il y aura un retard pour le Brexit au-delà du 31 octobre.
Cependant, une loi l’oblige à en demander un si un accord n’est pas conclu avant le 19 octobre.
Dans le cadre d’un week-end de discussions avec les dirigeants européens, le Premier ministre a déclaré au président Macron par téléphone qu’il était convaincu qu’un accord pouvait être conclu, mais que l’UE devait respecter les compromis du Royaume-Uni.
Un responsable du gouvernement français a déclaré que le président Macron avait déclaré à M. Johnson « que les négociations devraient se poursuivre rapidement avec l’équipe de Michel Barnier dans les prochains jours, afin d’évaluer à la fin de la semaine si un accord est possible qui respecte les principes de l’Union européenne ».
Ces commentaires précèdent quelques jours décisifs de négociations alors que les deux parties tentent de trouver un nouvel accord à temps pour un sommet des dirigeants européens les 17 et 18 octobre.
Lundi, le conseiller de M. Johnson pour l’Europe, David Frost, poursuivra ses discussions avec la Commission européenne, tandis que le secrétaire du Brexit, Stephen Barclay, se rendra dans les capitales européennes.
Les dispositions prises pour empêcher une frontière dure sur l’île d’Irlande restent un point d’achoppement, l’UE appelant à des « changements fondamentaux » aux dernières propositions du Royaume-Uni.
Un haut responsable du numéro 10 a déclaré: « Le Royaume-Uni a fait une offre importante, mais il est temps que la Commission se montre aussi disposée à faire des compromis. Sinon, le Royaume-Uni ne partira pas sans accord. »
En vertu de la loi Benn, adoptée le mois dernier, le Premier ministre doit écrire à l’UE pour demander une prolongation du Brexit si aucun accord n’est signé par le Parlement avant le 19 octobre, à moins que les députés n’acceptent un Brexit sans accord.
Des documents gouvernementaux soumis à un tribunal écossais ont déclaré que M. Johnson s’y conformerait, malgré l’affirmation selon laquelle « il n’y aura plus de tergiversations ni de retards« .
La source numéro 10 a qualifié la législation « d’acte de reddition » et a déclaré que ses auteurs « sapaient les négociations ».
« Si les dirigeants de l’UE parient que cela n’empêchera aucun accord, ce serait un malentendu historique« , ont-ils déclaré.
M. Johnson a affirmé que ses projets seraient soutenus par le Parlement.
Lors du week-end, il a déclaré que son plan non testé d’utilisation de la technologie pour éliminer les contrôles aux frontières douanières sortirait le Royaume-Uni des règles commerciales de l’UE tout en respectant le processus de paix en Irlande du Nord.
Il a affirmé que les députés de « toutes les ailes du parti conservateur », du parti unioniste démocrate d’Irlande du Nord et du parti travailliste avaient déclaré que « notre accord proposé semblait pouvoir être laissé de côté ».
S’exprimant sur la BBC, le secrétaire du Brexit, Stephen Barclay, a déclaré que des discussions étaient en cours avec le parti travailliste et d’autres députés de l’opposition dans le but de s’assurer de leur soutien pour un nouvel accord.
Il a déclaré que les ministres « envisageaient » l’idée de soumettre les propositions du Premier ministre à un vote au Parlement afin de tester leur soutien avant le sommet de l’UE.
Pendant ce temps, Jeremy Corbyn devrait rencontrer les dirigeants des autres partis d’opposition pour examiner les nouvelles propositions du gouvernement concernant le Brexit.
La réunion entre les partis travaillistes, le SNP, les Libéraux Démocrates, les Verts et d’autres, lundi, décidera des prochaines étapes pour « demander des comptes au gouvernement ».
GIPHY App Key not set. Please check settings