L'ancien ambassadeur de l'ONU craint un scénario de «terre brûlée» pour les Irakiens en Iran-États-Unis. impasse

TORONTO –
L'Iran jurant des représailles contre les États-Unis à la suite d'une frappe aérienne ciblée qui a tué un général très vénéré, les inquiétudes grandissent quant à la sécurité des civils irakiens et des citoyens américains dans la région, un expert suggérant que l'Iran ne "manque pas de cibles".

Le général iranien Qassem Soleimani a été tué vendredi matin dans une frappe aérienne américaine en Irak – une décision ordonnée par le président américain Donald Trump sans consultation du Congrès.

L'ancien ambassadeur irakien auprès de l'ONU Feisal Al-Istrabadi a déclaré à CTV News Channel samedi que "c'est un scénario de cauchemar pour les Irakiens".

"Il y a un dicton selon lequel … lorsque les éléphants se battent, c'est l'herbe qui est détruite", a déclaré Al-Istrabadi. "L'Irak est devenu l'herbe."

Des milliers de personnes en deuil ont scandé «mort en Amérique, mort en Israël» lors d'un cortège funèbre à Bagdad samedi. Mais en fin de compte, quelle forme pourraient prendre les représailles de l'Iran est toujours en suspens.

Al-Istrabadi a déclaré que la "ligne rouge pour les États-Unis" avait été franchie lorsqu'un entrepreneur américain a été tué la semaine dernière dans une attaque qui a également blessé des militaires irakiens.

Avec cette dernière escalade des États-Unis, la situation est devenue encore plus dramatique pour les civils irakiens, qui pourraient se retrouver au milieu d'un conflit violent.

"Vous ne pouvez pas imaginer une escalade plus importante avant une véritable action militaire en Iran même", a déclaré Al-Istrabadi.

Après le deuil à Bagdad, des roquettes ont été lancées samedi à l'intérieur ou à proximité de la zone verte, une zone qui abrite des bureaux gouvernementaux et des ambassades étrangères, y compris l'ambassade des États-Unis. Un responsable irakien de la sécurité a déclaré qu'aucun blessé n'avait été signalé lors du lancement de roquettes.

"Je pense que ce que nous avons vu aujourd'hui n'est vraiment que la partie émergée de l'iceberg", a déclaré l'analyste des affaires mondiales Michael Bociurkiw à CTV News Channel.

Quant au vœu de vengeance de l’Iran, Bociurkiw a déclaré qu’il n’attend rien d’immédiat.

"Les Iraniens attendront probablement un certain temps avant de décider de riposter – et ils riposteront, avec beaucoup de force", a-t-il déclaré.

C'est une inquiétude reprise par Mehrzad Boroujerdi, directeur de la Virginia Tech School of Public International Affairs.

"Si vous regardez l'histoire passée de l'Iran, ils … croient que la vengeance est un plat qui se sert froid", a déclaré Boroujerdi. "Je ne m'attends donc pas à ce qu'ils prennent nécessairement des mesures immédiates."

Toute action entreprise dans les prochains jours ou semaines, a-t-il ajouté, ne sera probablement pas «le coup majeur qu'ils souhaitent porter aux États-Unis.

"Je pense que le moment (pour cela) sera de leur choix", a déclaré Boroujerdi.

«Il va y avoir une concentration politique, comme la prochaine élection présidentielle aux États-Unis et essayer d'embarrasser le président Trump de la meilleure façon possible.»

OBJECTIFS DOUX À RISQUE

Il est préoccupant de constater que les forces iraniennes ont «une tendance bien connue à frapper des cibles souples», selon Bociurkiw.

La cible souple est un terme utilisé pour décrire les zones vulnérables et surpeuplées difficiles à défendre, telles que les sites sportifs, les centres commerciaux, les écoles et les centres de transit comme les stations de métro, selon le département américain de la Sécurité intérieure. Les cibles souples sont souvent des endroits où les civils se rassemblent ou voyagent en grand nombre, ce qui fait que le nombre de morts pourrait être énorme si un tel espace devait être ciblé.

Les États-Unis comptent actuellement plus de 5000 soldats basés en Irak qui ont été placés auparavant pour aider à prévenir une résurgence de l'Etat islamique dans la région.

Vendredi, des responsables ont déclaré à l'Associated Press que les États-Unis envoyaient 3000 soldats supplémentaires au Moyen-Orient.

LES CANADIENS PULLÉS

Entre-temps, l'OTAN a temporairement suspendu une mission de formation en Iraq qui visait à former du personnel militaire irakien. La suspension affecte 250 soldats canadiens déployés en Irak.

Trump a déclaré que la décision d'attaquer Soleimani avait été prise parce que son administration avait des informations selon lesquelles le général iranien était sur le point de viser des diplomates et des civils américains. Les autorités américaines n'ont encore fourni aucune preuve à l'appui de cette affirmation de cause probable.

«Je pense que de nombreuses personnes dans l'administration (américaine) cherchaient à le faire en premier lieu», a déclaré l'ancien ambassadeur des Nations Unies Al-Istrabadi.

Il a ajouté que certains membres de l'armée américaine ont estimé que «depuis 16 ans (que) les États-Unis étaient en Irak», l'Iran est responsable de la mort de «plusieurs centaines de militaires américains… sans parler de centaines de milliers des civils irakiens. "

Ces individus «recherchaient ce combat», a-t-il dit.

ANS DE TENSION CROISSANTE

Les frictions et la méfiance entre les États-Unis et l'Iran peuvent être retracées jusqu'en 1953, lorsqu'un coup d'État soutenu par la CIA a renversé le Premier ministre iranien Mohammad Mosaddegh et a aidé à installer Shah Mohammad Reza Pahlavi.

Les tensions se sont aggravées lorsque Trump a retiré les États-Unis d'un accord nucléaire avec l'Iran négocié par l'ancien président américain Barack Obama et a rétabli des sanctions sévères, mettant l'économie iranienne à rude épreuve.

Bociurkiw a déclaré que le dénouement de l'accord sur le nucléaire iranien a également contribué à la «division entre l'Amérique et ses alliés, y compris le Canada et les alliés européens».

La crainte d'Al-Istrabadi est l'impact sur ceux qui sont pris dans les feux croisés.

"La possibilité que l'Iran et les États-Unis soient prêts à tolérer une terre brûlée en Irak ne peut être écartée", a-t-il déclaré.

Historiquement, l'Irak n'a pas bien résisté dans les conflits avec les États-Unis.

Bien qu'il soit difficile de déterminer le nombre exact de civils irakiens morts à la suite des violences en Irak suite à l'invasion américaine de 2003, une analyse 2013 en examinant spécifiquement la période entre 2003 et 2011, on estime qu'environ 400 000 décès pourraient être attribués au conflit.

Selon le Washington Post, le nombre de morts pour les forces américaines dans le conflit au cours de cette même période était d'environ 5 000.

"Je crains que l'attention des États-Unis soit sur l'Iran, pas sur l'Irak maintenant", a déclaré Al-Istrabadi, "et qu'ils soient prêts à laisser une terre brûlée en Irak si cela est nécessaire à ses yeux".

Avec des fichiers de l'Associated Press