'Fail Not:' Que surveiller avant le procès de Trump au Sénat

WASHINGTON –
Écoutez, écoutez: la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, appuie sur le bouton d'envoi de la destitution du président américain Donald Trump.

C'est après qu'elle ait suspendu toute la question constitutionnelle, produisant une impasse de trois semaines avec le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell, R-Ky., Et compliquant l'image de campagne pour les cinq sénateurs démocrates dans la course à la Maison Blanche.

Vendredi, trois semaines avant le premier caucus de l'Iowa dans le pays, quel effet de levier Pelosi, en Californie, possédait était en question.

Elle voulait que McConnell autorise les témoins et les documents. Il a répondu que ces décisions seraient prises plus tard – par le Sénat contrôlé par les républicains, pas par quiconque à la Chambre dirigée par les démocrates. Avec 51 voix pour ce plan, McConnell n'a jamais bougé. Pourtant, il semble maintenant qu'au moins quelques républicains sont ouverts à témoigner une fois que le procès commence.

Voici ce qu'il faut regarder pendant que les accusations de mise en accusation progressent lentement au Sénat cette semaine.

ELLE EST PRÊTE

Pelosi a insisté pendant des semaines pour qu'elle envoie les articles lorsqu'elle serait prête.

"Probablement", a-t-elle déclaré jeudi. "Bientôt", a-t-elle ajouté.

Avant midi le lendemain, après que les membres de la Chambre se soient retirés de la session pour le week-end sans agir sur la destitution, un Pelosi souriant a fait son chemin vers son bureau. Elle fit une pause sur le seuil, jetant les démocrates comme "mille fleurs s'épanouissant magnifiquement dans notre caucus". Puis, toujours souriante, Pelosi disparut dans sa suite.

Il était 11 h 43. À ce moment précis, la lettre de "Cher collègue" de Pelosi disant qu'elle enverrait les articles de destitution cette semaine à venir a atterri dans des centaines de boîtes de réception du Congrès.

MAIS D'ABORD

Pelosi a déclaré qu'elle ordonnait au président du comité judiciaire de la Chambre, le représentant Jerrold Nadler, DN.Y., d'écrire une résolution nommant les membres de la Chambre – les "managers", dans le jargon officiel – pour poursuivre les accusations d'abus de pouvoir et obstruction au Congrès lors du procès de destitution du Sénat de Trump. Celui qui remporte les missions de prune est un sujet brûlant au Capitole, et Pelosi a gardé le nombre de gestionnaires et leur identité proches.

L'oratrice a déclaré qu'elle discuterait du processus "plus loin" lors d'une réunion du caucus mardi.

UN AVERTISSEMENT

Pelosi a également averti que les sénateurs "paieront un prix" avec les Américains s'ils refusent d'entendre des témoins supplémentaires pendant le procès de destitution.

"Les sénateurs qui envisagent maintenant de voter pour des témoins ou non, ils devront être tenus responsables de ne pas avoir un procès équitable", a-t-elle déclaré à ABC cette semaine.

Pelosi a déclaré que cela dépend maintenant du Sénat et des électeurs américains. Elle et la Chambre ont déjà apposé leur marque sur l'héritage de Trump.

"Il sera mis en accusation pour toujours."

ENFIN

C'est au tour de McConnell. Le modèle, a-t-il dit, serait le procès de destitution du président Bill Clinton en 1999.

La semaine dernière, McConnell a annoncé qu'il disposait des 51 voix nécessaires pour lancer le procès dans ces conditions, et non de Pelosi.

À l'époque, les 100 sénateurs ont tous convenu d'entamer le procès de Clinton sans accord pour amener des témoins ou des témoignages, comme les démocrates l'ont exigé dans les procédures de Trump.

McConnell, protecteur de la majorité du GOP de 53 sièges et prêt à être réélu lui-même cette année, a prononcé des paroles brûlantes au Sénat dans lesquelles il a refusé de "céder" la prise de décision à la Chambre.

"Ça a été une longue attente", a déclaré McConnell vendredi. "et je suis content que ce soit fini."

LE MODÈLE

McConnell a déclaré que la résolution ouvrant le procès au Sénat de Trump ne refléterait pas mot pour mot Clinton. La tactique et la stratégie, pas le drame, sont le style de McConnell.

Mais McConnell a dit que ce qui était bon pour Clinton est bon pour Trump. Cela signifie probablement que les règles du Sénat et la résolution de 1999 qui a gouverné le procès de Clinton fourniraient au moins le cadre pour entamer les procédures de Trump, il vaut donc la peine de regarder ce qui s'est passé à partir du 7 janvier 1999.

Il y avait 13 procureurs de mise en accusation pendant le procès de Clinton, dont le représentant de l'époque. Lindsey Graham, maintenant sénateur du GOP de Caroline du Sud. Leur procession au Sénat, la prestation de serment du juge en chef et de tous les sénateurs et l'appel du sergent d'armes ont fourni quelque apparence.

"Écoutez! Écoutez! Écoutez! Toutes les personnes sont tenues de garder le silence, sous peine d'emprisonnement, pendant que le Sénat des États-Unis siège pour le procès des articles de destitution", a proclamé James Ziglar, qui était le Sénat. sergent d'armes à l'époque.

Le règlement du Sénat stipule que le procès commence alors et se déroule six jours par semaine – sauf le dimanche – jusqu'à ce qu'il soit résolu. Mais les sénateurs pourraient voter pour modifier le calendrier.

SUR LE PLANCHER

Qui se trouve sur le parquet du Sénat pour le procès, et où, sera un spectacle extraordinaire dans une chambre qui garde strictement qui respire son air raréfié.

Commencez par l'officier présidant, dans le fauteuil le plus haut, normalement occupé par le vice-président Mike Pence ou un groupe de sénateurs en rotation. Au lieu de cela, le juge en chef John Roberts occupera ce siège et dirigera les débats.

Également sur le parquet: les directeurs de la maison sélectionnés par Pelosi poursuivront l'affaire contre Trump.

La défense de Trump sera une équipe d'avocats et de conseillers.

Les sénateurs seront assis autour de la chambre, soi-disant sans mots et ne vérifiant pas leurs téléphones, pendant les débats.

TRUMP SERA INVITÉ

Les règles appellent le Sénat à convoquer Trump en termes que le président combatif n'est probablement pas habitué à entendre.

Selon un modèle du règlement du Sénat, Trump est appelé à comparaître "… alors et là-bas pour se conformer, obéir et exécuter ces ordonnances, directives et jugements" selon le Sénat, la Constitution et les lois.

"Vous ne devez pas échouer", sera chargé Trump.

Ses avocats peuvent comparaître pour lui.

SERMENTS, PAR LE LIVRE

Les sénateurs prêtent serment, par lequel ils "jurent solennellement (ou affirment, selon le cas)" de "rendre une justice impartiale conformément à la Constitution et aux lois: aidez-moi donc Dieu".

Pendant le procès Clinton, les sénateurs se sont également alignés pour signer leur nom dans un livre de serment qui est maintenant conservé aux Archives nationales. Il devrait être présenté à nouveau pour le procès de Trump.

La pratique a commencé en 1986, selon le bureau de l'historien du Sénat. Les pages sont vierges; les sénateurs créent une liste en signant leurs noms.

LES TÉMOINS

Le Sénat déciderait quels témoins, le cas échéant, déposeraient. Trump a tweeté dimanche que le représentant démocrate Adam Schiff de Californie, président du House Intelligence Committee "devait être" un témoin, tout comme Pelosi.

Lors du procès Clinton, l'ancienne stagiaire de la Maison Blanche Monica Lewinsky a été destituée en privé mais n'a pas été appelée à témoigner. Elle et Clinton avaient eu une relation extraconjugale, ont-ils tous deux déclaré.

Un modèle d'assignation à comparaître, inclus dans le règlement du Sénat, les invite à comparaître devant le Sénat.

«N'échoue pas», lisent-ils.

LES MEILLEURS PRÉSIDENTS

Pour cinq sénateurs qui se présentent à l'investiture présidentielle démocrate, le procès en destitution complique le contact en face à face qui est essentiel pour les candidats avant les caucus de l'Iowa du 3 février. Le New Hampshire devrait organiser sa première primaire dans le pays huit jours plus tard.

Les sens Elizabeth Warren du Massachusetts, Bernie Sanders du Vermont, Amy Klobuchar du Minnesota, Cory Booker du New Jersey et Michael Bennet du Colorado devraient retourner à Washington pour siéger en tant que jurés.

Le moment du procès pourrait bénéficier aux candidats qui ne sont pas membres du Sénat. L'ancien vice-président Joe Biden et Pete Buttigieg, l'ancien maire de South Bend, dans l'Indiana, ont passé des mois entassés près du sommet du champ démocrate avec Warren et Sanders.

Recherchez des substituts de haut niveau, tels que le représentant Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Pour Sanders et l'ancien candidat à la présidentielle Julian Castro pour Warren, pour compléter.

Et il pourrait y avoir des horaires de gymnastique. Warren dit qu'elle est prête à passer des jours au Sénat, puis à retourner en Iowa pour faire campagne le soir "si c'est ce qu'il faut". Mais c'est un gros ordre logistique étant donné les options de vol commercial limitées entre Washington et l'Iowa. Prendre des vols privés pourrait faciliter les choses, mais aussi les ouvrir à des attaques politiques.