in

Pourquoi la dernière étude de la FDA sur les écrans solaires dans le sang ne devrait pas vous effrayer

Photo: Getty Images

Une autre étude menée par le gouvernement américain pour déterminer si certains filtres solaires peuvent éventuellement affecter le corps fait le tour. Mais même si ses conclusions valent la peine d'être prises en compte, vous ne devriez pas paniquer et vous ne devriez certainement pas arrêter d'utiliser un écran solaire.

L'étude, menée par des chercheurs de la Food and Drug Administration et publié Mardi à JAMA, recruté 48 volontaires sains (hommes et femmes répartis également) pour une expérience randomisée. Pendant quatre jours, ils ont appliqué l'un des quatre écrans solaires qui contenaient un total de six ingrédients actifs (avobenzone, oxybenzone, octocrylène, homosalate, octisalate et octinoxate). Pendant 21 jours, en commençant par le premier jour d'utilisation d'un écran solaire, les participants ont fait analyser leur sang pour la présence de ces ingrédients. Les écrans solaires utilisés étaient une lotion, un vaporisateur aérosol et non aérosol, et un vaporisateur à pompe.

Peu importe l'ingrédient ou la façon dont la crème solaire a été appliquée, les chercheurs ont découvert que les filtres ultraviolets étaient facilement absorbés dans les courants sanguins des gens. Le niveau moyen de ces ingrédients dans le sang des personnes était supérieur au seuil établi par la FDA pour déterminer si un ingrédient nécessite des tests de sécurité supplémentaires. Cela peut sembler alarmant, mais les auteurs ont exhorté à la prudence contre les personnes allant trop loin dans leurs résultats.

"Ces résultats n'indiquent pas que les individus devraient s'abstenir d'utiliser un écran solaire", ont-ils écrit.

Le fait qu'un produit chimique puisse pénétrer dans notre corps ne signifie pas automatiquement qu'il peut causer des dommages, et les ingrédients des écrans solaires ont été largement étudiés dans le monde entier et se sont révélés être sûrs à plusieurs reprises. Par exemple, un 2001 la revue par des scientifiques de la Commission européenne ont constaté qu '«il n'est pas nécessaire de prendre des mesures réglementaires pour protéger le consommateur contre les effets œstrogéniques potentiels des filtres UV étudiés». Le rapport a noté que «L'activité des filtres UV trouvés est très faible en comparaison avec une exposition à des substances «œstrogéniques» dans les aliments (flavonoïdes) »et a conclu:« Comme les filtres UV sont un outil efficace pour protéger les humains contre une exposition excessive au soleil, un cancérigène connu, leur utilisation est recommandée. »

La nouvelle étude est une mise à jour d'une étude similaire et plus petite menée par la FDA qui a suscité un certain battage médiatique l'année dernière, qui a également constaté que plusieurs ingrédients actifs de la crème solaire étaient absorbés dans la circulation sanguine des gens.

Les deux études sont importantes en raison d'une loi de 2014 qui obligeait la FDA à modifier sa réglementation des écrans solaires en vente libre. Alors que la loi devait accélérer le long de l'approbation de nouveaux ingrédients filtrant les UV, il a également conduit à la réévaluation de nombreux ingrédients d'écran solaire vendus aux États-Unis depuis des décennies, ceux utilisés dans les soi-disant écrans solaires chimiques. (Les écrans solaires à base de minéraux, fabriqués à partir d'oxyde de zinc et de dioxyde de titane, sont également efficaces pour bloquer la lumière ultraviolette, mais ils ont tendance à laisser une coulée blanche sur la peau.)

En 2019, la FDA a proposé de nouvelles directives qui élimineraient 14 ingrédients courants de la crème solaire de sa liste «Généralement reconnu comme sûr et efficace» (GRASE). Ils ont également demandé aux fabricants de 12 ingrédients de fournir plus de preuves de leur sécurité afin de continuer à vendre des produits fabriqués avec eux. Parmi les types de preuves demandées par la FDA figuraient si ces produits chimiques étaient absorbés par la peau à un degré significatif et si cela pouvait entraîner des risques pour la santé.

À l'heure actuelle, les recherches de la FDA suggèrent que les entreprises qui cherchent à vendre des écrans solaires avec ces ingrédients auront besoin de plus d'études de sécurité. La nouvelle étude fournit également des preuves que l'utilisation occasionnelle d'un écran solaire peut exposer les gens à ces produits chimiques, car les ingrédients peuvent être trouvés dans le sang des gens après seulement le premier jour du test, lorsque les volontaires n'ont été invités à appliquer un écran solaire qu'une seule fois.

D'autres recherches ont suggéré que certains des produits chimiques trouvés dans ces produits pourraient, en théorie, être capables d'interférer avec nos hormones produites naturellement, ce qui pourrait à son tour affecter des choses comme notre fertilité ou le risque de certains cancers. Mais c'est un long chemin de ce risque théorique à montrer que les écrans solaires fabriqués avec ces ingrédients sont malsains en aucune façon. (Dans l'Union européenne, un plus efficace gamme d'ingrédients chimiques pour écrans solaires a été approuvée comme étant sans danger.) À ce stade, la FDA n'a pas encore fixé de date limite pour le moment où les sociétés de protection solaire doivent fournir les preuves nécessaires pour exclure tout risque pour la santé ni quand de nouvelles réglementations proposées devraient entrer en vigueur. Donc pour l'instant, ces produits sont toujours disponibles sur le marché.

N'oubliez pas que ces études ne prouvent pas que les écrans solaires sont dangereux et qu'ils ne devraient pas vous convaincre d'arrêter complètement d'utiliser un écran solaire. L'écran solaire est toujours l'un des meilleurs moyens de prévenir le cancer de la peau, en particulier si vous avez une peau plus claire (bien que peut-être pulvériser des écrans solaires en général ne sont pas la meilleure option).

Dans un éditorial également publiés mardi dans JAMA, les dermatologues Adewole Adamson et Kanade Shinkai en font autant.

"Il est essentiel de reconnaître que ces deux études menées par la FDA ne fournissent aucune preuve que les écrans solaires chimiques causent des dommages", ont-ils écrit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    Péril ornithorynque? Des chercheurs disent qu'un animal emblématique est sur le chemin de l'extinction

    Obnubilé par l’application des réformes, Macron met les préfets sous pression