Laminute.info: site d'actualité générale

La famille d'une fille: «impossible» de se pencher de la fenêtre d'un bateau de croisière

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

INDIANAPOLIS –
Les parents d'une fille de l'Indiana qui est morte par la fenêtre ouverte d'un bateau de croisière amarré à Porto Rico soutiennent qu'il était "physiquement impossible" pour le grand-père de l'enfant de se pencher par cette fenêtre du 11e étage, comme l'a prétendu la compagnie de croisière, juste avant que le tout-petit ne glisse de ses mains.

Les parents de Chloe Wiegand accusent également Royal Caribbean Cruises d'avoir publié des images de surveillance trompeuses et allèguent dans leur réponse préliminaire déposée mercredi devant le tribunal de district des États-Unis à Miami que la compagnie de croisière a menti dans sa récente requête demandant le rejet du procès de la famille.

Ce costume accuse la compagnie de croisière de négligence dans la mort de Chloé en permettant à la fenêtre de l'aire de jeux pour enfants du navire d'être ouverte.

Dans son dossier du 8 janvier, Royal Caribbean a allégué que la vidéo de surveillance montre le grand-père de l'enfant de 51 ans, Salvatore Anello, penché par la fenêtre ouverte pendant environ huit secondes quelques instants avant de lever sa petite-fille jusqu'à la fenêtre, d'où elle est décédée le 8 juillet.

La compagnie de croisière a déclaré que les actions présumées d'Anello étaient "imprudentes et irresponsables". L'an dernier, il a été inculpé à Porto Rico d'homicide par négligence dans la mort de cette fillette de 18 mois.

Mais la famille Wiegand dit que Royal Caribbean a menti dans son dossier et que l'examen de leur avocat de la région montre qu'il était impossible pour Anello, de Valparaiso, Indiana, de se pencher sur une balustrade en bois et à travers la fenêtre à angle sur la croisière Freedom of the Seas navire.

"Royal Caribbean a manifestement menti à cette cour et, ce faisant, Royal Caribbean a créé un faux récit pour accompagner la vidéo de vidéosurveillance soigneusement sélectionnée de Royal Caribbean sur laquelle Royal Caribbean fonde sa requête en rejet", déclare le dossier de la famille.

La distance entre le cadre de la fenêtre et la balustrade était d'environ 18 pouces, donc même pour toucher la fenêtre avec le haut de sa tête, l'avocat "a dû lever ses pieds à au moins sept pouces du sol", dit la famille.

L'avocat "ne pouvait pas se pencher" hors du cadre de la fenêtre "en raison de la distance entre la balustrade et le cadre de la fenêtre. En fait, il aurait été physiquement impossible pour M. Anello d'avoir eu la tête hors du cadre de la fenêtre avec son les pieds sur le pont ", précise-t-il.

La famille de Granger, Indiana, accuse Royal Caribbean d'avoir créé "un faux récit" en incluant des images vidéo de surveillance de seulement deux des 13 caméras dans la zone où la fille est tombée à environ 150 pieds de sa mort. La famille a déposé une requête visant à forcer la compagnie de croisière à diffuser la vidéo des 13 caméras.

L'avocat de la famille et d'autres personnes ont inspecté, mesuré et photographié le site du 11e étage de la chute meurtrière de Chloé le 10 janvier, quelques jours après que le croisiériste a annoncé que les travaux de rénovation de la zone commenceraient le 12 janvier, selon la famille.

La porte-parole de Royal Caribbean Cruises, Melissa Charbonneau, a déclaré jeudi dans un communiqué que "nous sommes confiants dans l'affaire que nous avons présentée au tribunal".

Anello a insisté sur le fait qu'il ne savait pas que la fenêtre était ouverte lorsqu'il a soulevé Chloé à la fenêtre, affirmant qu'il l'a fait pour lui permettre de frapper sur la vitre comme elle l'a fait lors des matchs de hockey de son frère. Il a dit à "CBS This Morning" en novembre qu'il essayait de placer Chloé sur la balustrade de la fenêtre lorsqu'elle a plongé par la fenêtre ouverte. Il a également dit qu'il était daltonien et c'est peut-être pourquoi il ne s'était pas rendu compte que la fenêtre teintée était ouverte.

L'avocat d'Anello, Jose G. Perez Ortiz, a déclaré à l'Indianapolis Star en novembre que la vidéo de surveillance était conforme à l'affirmation du grand-père selon laquelle il pensait que la fenêtre était fermée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus