Plus de 55 scientifiques ont signé une lettre ouverte réprimandant le candidat démocrate à la présidentielle et l'ancien vice-président Joe Biden, affirmant que le concurrent rival du plan climatique, le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, soutient: le Green New Deal, n'est soutenu par personne dans le domaine scientifique.
Sanders a proposé dépenser 16,3 billions de dollars jusqu'en 2030 jusqu'à remodeler radicalement l'économie américaine, dont 2,37 billions de dollars pour les énergies renouvelables et le stockage, plus de 2 billions de dollars en subventions pour les familles à revenu faible et moyen ainsi que les petites entreprises pour acheter des véhicules électriques, et 964 milliards de dollars en subventions pour ces groupes pour l'électrification des systèmes de chauffage au gaz et au propane. Son plan prévoit également 526 milliards de dollars pour un réseau électrique intelligent et des centaines de milliards pour le remplacement des camions et des bus diesel et de nouvelles lignes de transport en commun et de trains à grande vitesse.
Le plan de Biden, bien qu’il soit encore plus ambitieux que tout effort fédéral antérieur pour lutter contre le changement climatique, 1,7 billion de dollars de nouvelles dépenses et n'est arrivé qu'après immense pression des écologistes pour détailler une approche concrète. Biden a également appelé à la fin des subventions aux combustibles fossiles à travers le G20, un changement radical par rapport à son mandat dans l'administration Obama, lorsque la production nationale de pétrole brut monté en flèche de 77 pour cent. Ses loin de rien, mais ça n'a pas émoussé la critique que c'est pas aussi ambitieux car il prétend être sur l'étain.
Mais le vice-président insiste sur le fait que faire plus n'est pas réaliste. La semaine dernière, Biden attaqué le plan de Sanders, dire aux journalistes dans le New Hampshire qu '«il n'y a pas un seul scientifique solitaire qui pense que cela peut fonctionner», ajoutant qu'il ne pense pas que zéro émission d'ici 2030 n'était pas possible (notez que le plan de Sanders prévoit en fait une réduction de 71% des émissions domestiques par ce Date). 57 scientifiques des universités et instituts de recherche ont répondu aux commentaires de Biden dans une lettre ouverte en faveur de Sanders publiée mardi.
"Le principal organe scientifique sur le changement climatique, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, nous dit que nous devons agir immédiatement pour rassembler le monde afin de mettre un terme aux effets catastrophiques du changement climatique", ont écrit les scientifiques. "Le Green New Deal que vous proposez est non seulement possible, mais il doit être fait si nous voulons sauver la planète pour nous-mêmes, nos enfants, petits-enfants et générations futures.
"Non seulement votre Green New Deal suit le calendrier d'action du GIEC, mais les solutions que vous proposez pour résoudre notre crise climatique sont réalistes, nécessaires et soutenues par la science", ont-ils ajouté. «Nous devons protéger l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons et la planète que nous appelons chez nous.»
Plusieurs des signataires ont déclaré à Earther que le plan de Sanders reconnaissait que les États-Unis manquaient de temps pour réduire les émissions et s'adapter à un climat changeant, qui nécessitera une énorme quantité de ressources. Ils ont également souligné que continuer à fonctionner comme si de rien n'était (ce qui pourrait mettre la Terre sur la voie d'une Élévation de 3 degrés Celsius des températures moyennes mondiales ou plus d'ici l'an 2100, bien plus que le Objectifs de l'Accord de Paris) aurait des conséquences désastreuses.
Daniel M. Kammen, professeur en énergie à Berkeley à l'Université de Californie et directeur de son laboratoire d'énergie renouvelable et approprié, a déclaré à Earther par e-mail que «la crise climatique est vraiment une urgence, et nous avons besoin d'un leadership qui comprend cela et dispose d'un plan qui mobilisera les ressources nécessaires pour faire immédiatement volte-face dans la politique énergétique et environnementale des États-Unis, tant au pays qu'à l'étranger. Le New Deal de Sanders Green le fait. »
Citant la baisse des prix de l'électricité renouvelable et Recherche UC Berkeley qui montre que l'énergie propre génère plus d'emplois que des sources sales comme le charbon et le gaz naturel, Kammen a écrit qu'un «investissement massif dans l'énergie propre pour les États-Unis est un ensemble d'emplois et de stimulation des entreprises pour les exportations américaines». Il reconnaît également «le racisme et la discrimination environnementaux intégré à notre système énergétique actuel », a ajouté Kammen. «C’est pourquoi j’aime et respecte également beaucoup (candidat écologiste milliardaire Tom SteyerPlan énergétique et de justice climatique. "
Peter Kalmus, chercheur sur le climat et scientifique des données au Jet Propulsion Lab de la NASA, a donné son accord à Earther.
"Les climatologues sonnent l'alarme depuis des décennies et nous avons été complètement ignorés, grâce aux mensonges et au lobbying de l'industrie des combustibles fossiles et au déni flagrant de ceux qui occupent de hautes fonctions", a écrit Kalmus. «Bernie Sanders nous entend. Il comprend qu'il s'agit vraiment d'une urgence planétaire et qu'il n'y a plus de temps pour des mesures progressives. Bernie est le candidat climatique. Son mouvement et le mouvement climatique sont presque les mêmes. »
"Cela a été horrible de sonner cette alarme, sachant ce que cela signifie pour mes enfants et pour tous les autres êtres sur cette planète, et d'être complètement ignoré", a ajouté Kalmus.
William Fleming, directeur du Ian L. McHarg Center for Urbanism and Ecology de l'Université de Pennsylvanie et chercheur principal chez Data for Progress, a déclaré à Earther par e-mail que «toute réponse appropriée à la crise climatique ira bien au-delà des tropes familiers de la construction à grande vitesse ferroviaire et, à un moment éloigné dans le futur, décarboniser le réseau. Cela nécessitera de repenser fondamentalement comment et où nous vivons – comment nous abordons les questions de justice pour le logement, de justice pour les transports, de climat et de justice environnementale, et de construire un réseau massif d'énergie propre à l'échelle continentale dans un pays où les politiques d'aménagement du territoire et de développement sont difficiles à travers un ensemble cohérent de programmes et de politiques.
"Le Green New Deal proposé par le sénateur Sanders est le seul plan dans le domaine qui tente même de relever ces défis à une échelle réelle", a ajouté Fleming.
Ce n’est pas le seul succès que Biden a pris récemment sur le plan environnemental. Mardi, Biden a répondu à un électeur qui a déclaré que les États-Unis devaient cesser de construire de nouveaux oléoducs avec "Allez voter pour quelqu'un d'autre" et en ajoutant: "Croyez-vous que Bernie peut faire quelque chose d'ici 2030?" L'homme a répondu, "Je soutiens réellement Tom Steyer."
GIPHY App Key not set. Please check settings