Lorsqu'une école primaire de Berkeley, en Californie, a organisé une collecte de fonds pour une "soirée des parents", ils ne pensaient pas que jouer le remake de 2019 "Le Roi Lion" ferait autre chose que de garder les enfants heureux.
C'était jusqu'à ce que l'Emerson Elementary School reçoive un e-mail d'une société de licence jeudi – plus de deux mois après l'événement – disant qu'elle devait payer 250 $ US pour avoir illégalement projeté le film.
"L'un des pères a acheté le film chez Best Buy", a déclaré à CNN le président de la PTA. "Il le possédait. Nous n'avions littéralement aucune idée que nous enfreignions les règles."
Bien que l'école ne sache pas exactement comment la société a découvert que le film a été joué, Rose a déclaré que le PTA de l'école couvrirait "à contrecœur" le coût de la projection.
Un e-mail envoyé à l'école par Movie Licensing USA a informé la faculté d'Emerson que la société avait "reçu une alerte" que "The Lion King" avait été projeté lors d'un événement le 15 novembre. Movie Licensing USA gère les licences pour Disney et d'autres grands studios.
Et puisque l'école n'a pas de licence avec l'entreprise, il a été demandé de payer 250 $ pour la projection – et 250 $ par projection du film lors de futurs événements à l'école.
"Chaque fois qu'un film est diffusé à l'extérieur de la maison, une autorisation légale est nécessaire pour le montrer, car il est considéré comme une représentation publique", a indiqué l'e-mail obtenu par CNN.
"Chaque fois que des films sont diffusés sans la licence appropriée, la loi sur le droit d'auteur est violée et l'entité diffusant le film peut être condamnée à une amende par les studios. Si un film est diffusé pour une quelconque raison de divertissement – même en classe, la loi exige que l'école obtient une licence de représentation publique. "
Movie Licensing USA n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Certains parents sont mécontents de l'amende
Les règles sont des règles – et les personnes qui les enfreignent doivent faire face aux conséquences. Mais quand il s'agit de ces frais de projection de 250 $, le problème va bien au-delà de la simple licence.
Lori Droste, membre du conseil municipal de Berkeley, qui est également mère à l'école primaire Emerson, estime que Disney est injuste.
"Il y a eu une initiative adoptée en 1979 appelée Proposition 13 qui projette l'impôt foncier sur tous les terrains, et donc les taux d'imposition foncière de Disney sont aux valeurs de 1978, ce qui se traduit par des millions et des millions de dollars par an que Disney ne paie pas", a déclaré Droste à CNN. .
"Pour cette raison, nos écoles sont maintenant extrêmement sous-financées", a-t-elle ajouté. "Nous sommes passés des années 70 parmi les meilleurs systèmes d'éducation aux États-Unis à l'un des plus bas."
Droste a déclaré que les parents de l'école étaient en colère contre cette nouvelle amende, qui pour de nombreuses familles à faible revenu n'est pas un petit prix à payer.
"C'est tellement épouvantable qu'une société incroyablement riche … demande à ses agents de licence de poursuivre un PTA qui doit lever des sommes folles juste pour payer les enseignants, couvrir les bourses financières et gérer les programmes scolaires", a-t-elle déclaré.
Disney n'a pas répondu à la demande de commentaires de CNN.
Alors que l'école a recueilli 800 $ lors de l'événement de collecte de fonds, elle se démène pour couvrir les 250 $ de la projection du film, a déclaré Droste. Cependant, certaines personnes ont contacté l'école pour aider la PTA à faire des dons, a-t-elle déclaré.
"Nous serions ravis de payer les frais de licence si Disney était disposé à faire réévaluer ses propriétés et à payer des taxes foncières supplémentaires."
GIPHY App Key not set. Please check settings