Le milliardaire Bloomberg est une «figure compliquée» pour les électeurs noirs: un professeur

WASHINGTON –
CTV News Le chef du bureau de Washington, Joy Malbon, s'assoit avec le professeur de science politique. Clarence Lusane de l'Université Howard à Washington, D.C.Ils discutent du bilan de Michael Bloomberg sur la race et les femmes et l'état de la race démocrate.

Regardez la vidéo ci-dessus et lisez la transcription ci-dessous.

Joy Malbon: Dites-moi ce que les gens disent en ce moment sur le dossier du maire Bloomberg.

Clarence Lusane: Eh bien, je pense qu'il y a un conflit dans la communauté noire. De toute évidence, le record de Bloomberg à New York – arrêter et fouiller, sa position sur le Central Park Five et les paiements à eux et à d'autres politiques – étaient clairement racistes.

En même temps, vous avez quelqu'un qui a une longue histoire avec les communautés noires. Il connaît les maires noirs, c'est pourquoi il a obtenu plus de 100 approbations de maires, y compris des maires, des maires noirs. Le maire de Washington, D.C., par exemple, a approuvé sa candidature et il a obtenu l'aval des membres du Congressional Black Caucus. Vous avez donc un personnage compliqué qui a décidé de rejoindre la course et a bouleversé l'équilibre racial politique.

Jusqu'à présent, Joe Biden avait plus ou moins le contrôle du vote noir. C'est du moins ce que montraient les sondages. Mais cela s'érode clairement parce que Bloomberg a été extrêmement intelligent pour cibler les communautés noires avec des millions et des millions et des millions de dollars de publicités, ce qui a non seulement donné à sa reconnaissance de nom un profil plus élevé, mais l'a mis dans le jeu et aucun autre candidat n'a pu pour vraiment commencer à répondre au soutien de Biden. Maintenant, je dirais qu'il y a beaucoup de jeunes noirs qui se dirigent vers Sanders. Et donc vous avez maintenant un mélange où le vote noir n'est pas réglé sur un seul candidat.

Joy Malbon: Il semble y avoir des opinions divergentes, en particulier parmi les chroniqueurs, disant: «non, nous ne devons pas pardonner et oublier».

Clarence Lusane: Eh bien, il y a certainement beaucoup de gens qui, au moins à ce stade, disent non à Bloomberg en aucune circonstance. Leur colère non seulement contre ses politiques, mais sa longue réticence à reconnaître le tort que ces politiques ont fait, au moins certaines personnes disent qu'elles voient cela comme impardonnable.

Mais il y a une forte tendance dans la communauté noire du bleu, peu importe qui. Cela signifie que toute personne qu'ils considèrent comme capable de battre Donald Trump devrait obtenir le vote. Et c'est ainsi, à moins que quelqu'un ne soit considéré comme égal à Donald Trump dans son racisme et son autoritarisme, tout candidat qui émerge du Parti démocrate obtiendra beaucoup de votes pour des gens qui, dans d'autres circonstances, ne le feraient pas autrement. Mais il y a une telle antipathie, un tel antagonisme envers Donald Trump que Bloomberg a une chance.

Joy Malbon: Alors, que voient les gens à Bloomberg qu'il pourrait éventuellement battre Trump? Est-ce parce qu'il est un autre New-Yorkais qui peut entrer dans le caniveau avec Trump?

Clarence Lusane: Eh bien, je pense que Bloomberg, un, connaît Trump. Ils se connaissent très bien. Et Bloomberg n'hésite pas non plus à critiquer Trump. Ses publicités ont été très bien produites, qui documentent essentiellement le dossier d'un président qui a essentiellement menti, qui a enfreint la loi. A agi de manière manifestement inapte. Et donc Bloomberg jusqu'à présent a été très efficace, en montrant qu'il ne pouvait pas prendre, il pouvait prendre Donald Trump. Et donc je pense que Trump devrait probablement avoir une certaine inquiétude si ce n'est pas Bernie, si cela devient pour une raison quelconque, Bloomberg, ce ne sera pas une bataille facile pour Donald Trump.

La question pour les démocrates est de savoir s'ils peuvent trouver un candidat capable de combler le fossé au sein du parti entre la gauche, d'une part avec Bernie et Elizabeth Warren, puis les modérés de l'autre côté avec Buttigieg, et Klobuchar et Biden se battant pour la voie modérée.

Joy Malbon: Y a-t-il une chance qu'ils puissent réellement le faire sauter en ne s'unissant pas derrière un candidat?

Clarence Lusane: Il y a définitivement une chance. La stratégie gagnante, je pense, est de rester concentré sur Donald Trump. Ce qui se passe dans les primaires, c'est que les candidats tentent de gagner, puis ils commencent à se succéder. Donc, c'est comme: «C'est où j'en suis. Voilà où ils en sont. Nous sommes différents. C'est pourquoi tu devrais me choisir. Et Donald Trump, bien sûr, enregistre tout cela. Donc, la campagne Trump, ce qu'ils doivent faire très rapidement, c'est vraiment se déplacer là où il y a l'unité. Donc, que vous soyez à gauche dans le Parti démocrate ou au milieu, Donald Trump est vraiment l'objectif ici.

Joy Malbon: Bernie Sanders, il y a eu un affrontement. Les couteaux sont clairement sortis pour le maire Bloomberg et il va passer à l'étape du débat.

Clarence Lusane: Il y aura beaucoup de critiques à son encontre dans sa campagne.

Joy Malbon: Est-ce une mauvaise chose? Acheter votre chemin, dépenser tout cet argent?

Clarence Lusane: Des critiques légitimes … Eh bien, tant que nous aurons un système électoral qui ne crée pas de circonstances où il puisse y avoir des règles du jeu équitables, alors nous allons avoir ce genre de situation. Donald Trump l'a essentiellement fait. Steyer l'a fait. Vous retournez dans le passé, vous regardez H. Ross Perot. Il y a donc une histoire d'individus très riches qui tentent de se rallier aux élections et à la présidence. Mais cela se résume toujours à, vous devez gagner des délégués. Vous devez gagner un soutien populaire. Et c'est donc vraiment le test pour Bloomberg et pour les autres candidats.

Peuvent-ils rester positionnés pour se présenter, au moins en termes de politique, aux côtés de Bloomberg et voir ensuite où ils en sont? Mais encore une fois, je reviens à la focalisation sur laquelle Bloomberg s'est concentré. Mais pour les autres candidats, c'est de garder l'œil sur le prix, c'est-à-dire, comment faire pour que Donald Trump soit démis de ses fonctions et non pas rentré à la Maison Blanche en novembre?

Joy Malbon: Même si cela signifie soutenir un maire Bloomberg avec un passé très mouvementé?

Clarence Lusane: La réalité est qu'il va y avoir un candidat sortant de la Convention nationale démocratique. Et à ce stade, on ne sait pas si ce sera Bernie, que ce soit Bloomberg, pourrait être Elizabeth Warren. Cela semble fragile pour Joe Biden, mais quelqu'un sort. Et si la base démocratique et les gens de ce pays qui veulent vraiment maintenir une démocratie se réunissent, alors Donald Trump peut être vaincu. Et cela signifie voter pour le candidat démocrate. Il n'y a pas d'autre moyen de contourner cela à ce stade.

Joy Malbon: Prévoyez-vous, cependant, comme un problème avec, vous savez, les partisans de Bernie Sanders m'ont dit il y a quatre ans qu'ils n'appuieraient pas la candidate, qui était Hillary Clinton à l'époque? Certains suggèrent la même chose. C'est Bernie ou buste.

Clarence Lusane: Il y a donc beaucoup de sondages et juste pour parler informellement aux gens, il y a beaucoup de partisans de Sanders qui disent en aucun cas qu'ils voteront pour Bloomberg, mais aussi qu'ils ne voteraient pas pour Biden, ils ne voteraient pas pour Buttigieg, ils ne voterait pas pour Klobuchar.

Ce que je dirais, c'est qu'il y a un tableau plus large qui va au-delà des élections. Et la question est, voulez-vous que Donald Trump soit au pouvoir pour les quatre prochaines années, prenant des décisions sur la Cour suprême, sur d'autres juges fédéraux, conduisant la politique publique? Ou voulez-vous une circonstance où vous avez quelqu'un au pouvoir que vous n'aimez peut-être pas, mais au moins les normes démocratiques dans les institutions démocratiques ne sont pas attaquées quotidiennement?

Joy Malbon: Quels sont, selon vous, les avantages du maire Bloomberg?

Clarence Lusane: Je fais donc partie de ces personnes qui ne pensent pas que les campagnes soient gagnées ou perdues par les débats. Je pense qu'il y a toute une gamme de décisions que les électeurs prennent en rapport avec la politique. Ils ont à voir avec le charisme. Ils doivent savoir si les gens se sentent connectés et s'ils pensent que vous les représentez.

Bloomberg a quelques arguments de son côté. Premièrement, il était maire de New York. Ce n'est pas une mince affaire. Donc, vous le comparez en tant que maire de New York avec le maire Pete. Ce sont des mondes à part. Il a donc cet argument à faire valoir. Il a également une longue histoire. Au-delà de ses controverses, travailler avec des organisations de femmes, travailler avec des organisations noires, travailler avec des groupes communautaires, le travail qu'il a fait sur la violence armée. Il y a donc un dossier qu'il peut présenter.

Joy Malbon: Je sais que c'est tôt dans la course, mais sur qui prendriez-vous des paris? Qui pourrait être le candidat à ce stade?

Clarence Lusane: Je ne suis pas sûr, car il me semble que nous pourrions très bien avoir une convention négociée pour la première fois depuis des décennies, car la carte des primaires est beaucoup plus ancienne. Donc, à peu près si personne ne sort du Super Tuesday avec une quantité écrasante de délégués, l'élan, alors il est difficile d'avoir quelqu'un pour rattraper le nombre requis de délégués pour entrer en convention avec essentiellement la nomination en main.

Joy Malbon: Je ne comprends pas que vous pensez que Bloomberg est une personne terrible. Je ne comprends pas ce sentiment de votre part, comme vous le voyez comme un candidat possible, sans passion, car il pourrait en fait vaincre Donald Trump.

Clarence Lusane: Je pense qu'il pourrait émerger en particulier avec Biden très mauvais. Et il est clairement tombé. Et après la Caroline du Sud, qui ne sauvera peut-être pas Biden ou le maintiendra à peine dans la course, des discussions très pragmatiques vont avoir lieu autour de tables de dîner et de comptoirs-repas à travers le pays, du côté démocrate du pays, de qui peut gagner réellement. Et cela pourrait très rapidement se résumer à Sanders et Bloomberg.

Vidéo éditée par Shannon Kelly