À retenir du Super Tuesday: le grand rebond de Biden

DENVER –
Le Super Tuesday est le plus grand jour du calendrier principal, et les résultats semblent très susceptibles de remodeler la course présidentielle démocrate d'une manière que peu de gens auraient pu prévoir il y a quelques semaines.

Voici quelques points à retenir des résultats.

BIDEN STORMS RETOUR

Il est difficile d'exagérer la vitesse et la profondeur du retour de l'ancien vice-président Joe Biden. Il était gêné dans l'Iowa, le New Hampshire et le Nevada, et a laissé de nombreux démocrates à la recherche d'une alternative.

Une victoire décisive en Caroline du Sud l'a rendu dynamique mais aussi très vulnérable avant le Super Tuesday, avec 14 primaires réparties du Maine à la Californie. Il avait peu d'argent et une organisation limitée en place.

Mike Bloomberg avait placé un pari de 500 millions de dollars pour que Biden vacille. Le sénateur Bernie Sanders avait construit son propre type de pare-feu – pas dans un petit État comme la Caroline du Sud, mais dans le plus grand de tous, la Californie.

Mais la force perçue de Sanders et la faiblesse de Bloomberg ont poussé de nombreux démocrates dans les bras de Biden. En 24 heures remarquables, il a obtenu l'approbation de trois anciens concurrents qui ont participé à des événements de démonstration de force à Dallas et il a exploité le pouvoir insaisissable de l'élan.

La nuit de Biden a commencé par une victoire catégorique de 30 points en Virginie, un État où le profil de l'électorat comprend de nombreux électeurs de banlieue diplômés qui ont propulsé les victoires démocrates aux élections de mi-mandat de 2018. Bloomberg a dépensé plus de 12 millions de dollars en publicités télévisées en Virginie et des millions d'autres pour l'organisation sur le terrain. Biden a dépensé environ 200 000 $.

Il a bâti sur cela toute la nuit, en Caroline du Nord, au Minnesota, au Massachusetts et dans le Sud. Son succès a fondamentalement réinitialisé la course, avec la compétition presque certainement maintenant entre lui et Sanders, qui a couru fort dans les deux plus grands États, le Texas et la Californie.

Ils semblent destinés à une longue lutte État par État définie par leurs visions radicalement différentes de ce dont les démocrates ont besoin pour vaincre le président Donald Trump.

PONCEUSES INCENDUES

Sanders a remporté le plus grand trophée de la nuit, la Californie, un État où il avait consacré beaucoup de temps et d'efforts, tandis que Biden n'avait qu'une campagne minimaliste. C'était une mesure de la stratégie de la campagne Sanders et pourquoi il reste si formidable.

C'était également un endroit où il a réuni une coalition qui comprenait de jeunes électeurs et des Latinos, ce qu'il a pu faire au Texas, le deuxième plus grand prix de délégué de la soirée.

Gagner la Californie était essentiel pour Sanders, qui avait longtemps dominé les sondages.

Mais il a perdu dans plusieurs États sur lesquels sa campagne avait misé, du Minnesota au Massachusetts. La campagne Sanders a parié qu'avec un électorat divisé, il pourrait utiliser sa base inébranlable pour le propulser vers des victoires pluralistes à travers le pays. Cette théorie a montré des failles le Super Tuesday.

Et il y avait des signes avant-coureurs au-delà de ses grosses pertes dans le sud, une région où Sanders a toujours eu du mal. Il a perdu le Minnesota et l'Oklahoma, deux États majoritairement blancs qu'il a remportés lors de sa course d'insurgés contre Hillary Clinton en 2016. Cela suggère que Sanders voit l'érosion de son soutien blanc de ses races précédentes. Même dans son État d'origine, le Vermont, Sanders n'a pas aussi bien performé qu'en 2016.

Maintenant, Sanders se retrouve à peu près au même endroit qu'il y a quatre ans, un insurgé provocateur avec un soutien passionné face au favori de l'establishment du parti.

Son empreinte nationale, sa fidélité et sa solide collecte de fonds signifient qu'il est toujours dans une position solide malgré les ecchymoses du Super Tuesday. Mais Sanders peut avoir besoin d'une approche différente pour aller de l'avant, autre que de dénigrer les chefs du parti dont les électeurs détermineront s'il est leur candidat.

BLOOMBERG'S CHECKS BOUNCE

Bloomberg s'est souvent décrit comme un gestionnaire axé sur les données. Quoi qu'il en soit, les chiffres semblent très mauvais pour l'ancien maire milliardaire de New York.

Il est très peu probable qu'il gagne un État et n'est pas en voie d'accumuler un nombre sérieux de délégués.

Selon AP VoteCast, une majorité de démocrates dans plusieurs États seraient déçus si Bloomberg était le candidat. Même en Virginie, où il a aidé à financer les efforts de contrôle des armes à feu et à élire des femmes aux sièges législatifs et du Congrès, il a considérablement sous-performé.

Il n'a pas de chemin clair et étant donné que sa raison de courir était fondée sur un échec de Biden, la raison de la poursuite n'est pas évidente. Il est en concurrence avec Biden pour les votes anti-Sanders, tandis que la campagne Biden craint que la stratégie peu orthodoxe de Bloomberg le prive de délégués dont il aurait besoin pour dépasser Sanders.

Mardi, en Floride, Bloomberg a insisté sur le fait qu'il restait, mais il lui sera plus difficile de faire valoir cet argument s'il commence à se rapprocher du statut de John Connally, un autre changeur de parti qui a dépensé gros lors de la primaire du GOP de 1980 et n'a obtenu qu'un seul délégué. .

PLAN WARREN POUR LA PERTE DE RENDEMENTS GAGNANTS

La sénatrice Elizabeth Warren n'a remporté aucun État mardi et a terminé troisième embarrassante dans son État d'origine, le Massachusetts.

Sa campagne une fois ascendante a été sur une trajectoire descendante cohérente, languissant au bas du champ dans de nombreux États – parfois même en dessous de Bloomberg, l'objet de son mépris répété.

Elle était au Michigan mardi soir, prononçant son discours de souche standard comme si rien n'avait changé.

Ses partisans espèrent qu'elle accumule suffisamment de délégués pour être un joueur et un candidat possible à un consensus lors d'une convention négociée. Mais les candidats se présentent aux élections présidentielles, pas aux courtiers de congrès.

LE DIABLE EST DANS LE PAYS DÉLÉGUÉ

Les candidats ne deviennent pas les candidats en remportant des États, ils le font en gagnant des délégués. Et il faudra peut-être des jours – ou des semaines – avant de savoir exactement où tout le monde se situe dans ce classement.

Cela est dû en grande partie au fait que la Californie, avec ses 415 délégués, compte extrêmement lentement. L'État a un système de vote permissif qui exige que les bulletins postés le jour du scrutin soient comptés, et le décompte pourrait s'étendre jusqu'en avril.

Beaucoup en Californie ont voté tôt, avant la résurgence de Biden, alors il pourrait gagner au fur et à mesure que le nombre diminue. Mais les partisans de Sanders sont généralement une cohorte de votes tardifs – le soir des élections de 2016, il perdait l'État à Clinton à deux chiffres, mais n'était en baisse que d'environ 7% dans les résultats finaux publiés des semaines plus tard. Il est donc difficile de savoir comment répartir les récompenses généreuses de l'État.

D'autres États comme le Colorado et le Texas peuvent prendre plusieurs jours pour terminer leur décompte et récompenser les délégués. Il est probable que cela nuit à Sanders à long terme – les États de l'Ouest où il était le plus fort prennent le plus de temps, tandis que ceux de l'Est où Biden a fait des rapports rapides ont contribué à solidifier l'image du retour de l'ancien vice-président.

LES ÉLECTEURS DESCENDENT DE LA CLÔTURE

L'électorat démocrate a passé 15 mois dans la paralysie alors que les électeurs agonisaient sur lequel d'un champ tentaculaire et diversifié était le plus susceptible de battre Trump. Mardi, environ un tiers des démocrates ont dû prendre une décision. Beaucoup de ceux qui ont attendu jusqu'à la dernière minute ont choisi Biden.

D'environ un quart des électeurs au Texas à un peu plus de la moitié au Minnesota, une grande partie de l'électorat du Super Tuesday n'avait pas pris sa décision avant les derniers jours, selon AP VoteCast. En Caroline du Nord et au Minnesota, environ la moitié est allée à Biden. En Virginie, les deux tiers l'ont fait. Biden a remporté les trois États.

Dans de nombreux États, ces derniers décideurs étaient un peu plus âgés, légèrement plus susceptibles d'avoir obtenu leur diplôme collégial et plus susceptibles de s'identifier comme modérés ou conservateurs. Ils ont été aidés par des signaux forts de l'establishment démocrate. Les rivaux centristes de Biden, l'ancien maire de South Bend Pete Buttigieg et le sénateur du Minnesota Amy Klobuchar, l'ont abandonné et l'ont approuvé, et l'ancien vice-président a soulevé des hochements de tête de dizaines de sommités démocrates dans les 72 heures qui ont suivi sa victoire en Caroline du Sud samedi soir. .

Pendant une grande partie du cycle, les démocrates ont indiqué qu'ils n'avaient pas encore décidé qui soutenir. S'ils continuent de verrouiller Biden dans les États qui votent après le Super Tuesday, cela pourrait fournir un avantage critique.