in

Nous avons un nouveau trou dans l'ozone pour nous inquiéter

Découvrez le rare trou d'ozone au-dessus de l'Arctique au fil des ans. Il apparaît sous la forme d'un cercle bleu à la fin de l'animation.
Gif: Montre NOAA Ozone

Le trou d'ozone est le problème qui ne semble jamais disparaître. Et maintenant, il s'avère que nous avons un deuxième à se soucier de l'Arctique.

Le trou d'ozone que nous connaissons et aimons tous (ou plus exactement, la haine) a été lentement mais sûrement récupérer. Les Nations Unies ont signalé que le trou est susceptible de fermer dans nos vies, et 2019 a vu la le plus petit trou enregistré sur l'Antarctique où il se forme traditionnellement.

Nous avons certainement fait suffisamment pour améliorer une mauvaise situation, mais le temps fait reprise récente. Mais c'est aussi la météo – le vortex polaire en particulier–qui conduit un nouveau trou rare idans la couche d'ozone à ouvrir sur l'Arctique.

Les niveaux d'ozone dans l'atmosphère au-dessus du pôle Sud fluctuent tout au long de l'année. La quantité de produits chimiques que nous émettons a tout à voir avec cela. Les humains doivent encore réduire correctement notre utilisation des chlorofluorocarbures et des hydrochlorofluorocarbures, les groupes de gaz à effet de serre présents dans les vieux climatiseurs et réfrigérants qui provoquent l'appauvrissement de la couche d'ozone dans l'atmosphère.

BUtah les conditions météorologiques de la région jouent également un rôle. C'est parce que la réaction entre ces produits chimiques, les températures froides et la lumière du soleil est ce qui diminue notre couche d'ozone si nécessaire. La couche d'ozone empêche les rayons ultraviolets dangereux d'atteindre la surface de la Terre, ce qui augmente le risque de cancer de la peau et d'autres maladies.

Cependant, cette réaction chimique se produit rarement au-dessus du pôle Nord. L'Antarctique est généralement plus froid que l'Arctique. La température au printemps là-bas tombent régulièrement à des niveaux qui peuvent influencer l'appauvrissement de la couche d'ozone même pendant le soleil. Dans l'Arctique, les températures printanières sont généralement plus chaudes et plus variables en raison de la (relativement) influence modératrice de l'océan Arctique, ce qui rend les réactions chimiques appauvrissant la couche d'ozone plus difficiles à obtenir.

Cette année a cependant été différente. le tourbillon polaire resté enfermé sur l'Arctique, où l'air froid s'est rassemblé, créant la recette parfaite pour un trou dans la couche d'ozone pour se former. Le fort tourbillon polaire restant dans l'Arctique est d'ailleurs la raison pour laquelle cet hiver a été si doux aux États-Unis et dans d'autres endroits qui ont fait face à ses incursions ces dernières années.

En 2011, un trou similaire s'est formé au-dessus de l'Arctique en raison d'un mélange de facteurs, comprenant du froid les températures, une atmosphère stagnante, et produits chimiques appauvrissant la couche d'ozone. Cette année-là a vu ce même mélange dangereux, mais ce trou d'ozone était encore assez petit par rapport aux dommages que voit l'Antarctique. Cette fois, malheureusement, le trou peut être plus grand. Et tandis que l'appauvrissement de la couche d'ozone – mesuré par quelque chose appelé DobUnités fils–n'est pas aussi intense qu'en Antarctique, c'est encore assez une bizarrerie d'avoir un trou sur l'Arctique. Plus le nombre est petit, pire est le trou. Dans l'Arctique, il y a encore suffisamment de produits chimiques dans l'atmosphère pour appauvrir davantage l'ozone.

Jusque-là, les scientifiques gardent les yeux sur le trou. C’est un événement rare, mais aggravé par nos actions. Plus nous émettons de produits chimiques dangereux dans l'atmosphère, pire se multiplient ces événements aléatoires.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    L'héritage de Nipsey Hussle perdure un an après sa mort

    Quand Lionel Messi détruisait Corona: la vidéo qui devient virale, 6 ans après