La Russie affronte les Européens au sujet des armes chimiques de la Syrie

TANZANIE, TANZANIE –
Mercredi, le proche allié de la Syrie, la Russie, a affronté des nations européennes au Conseil de sécurité des Nations Unies à propos d'un rapport du chien de garde mondial des armes chimiques accusant l'armée de l'air syrienne d'une série d'attaques au sarin et au chlore contre une ville tenue par les rebelles en 2017.

Moscou l'a rejeté comme "sans fondement" et les Européens ont exigé la responsabilité de l'action du gouvernement.

Une équipe d'enquête de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques a déclaré dans un rapport de 82 pages publié le 8 avril que l'armée de l'air syrienne avait largué des bombes contenant du chlore ou du sarin sur un hôpital et des terres agricoles ouvertes dans le centre-ville de Latamneh, blessant plus de 70 personnes. personnes et tuant au moins trois – un chirurgien et deux autres.

Les échanges entre la Russie et les Européens ont eu lieu lors de la réunion mensuelle sur les armes chimiques de la Syrie, qui a été clôturée. La Russie, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et l'Estonie ont distribué les déclarations de leurs ambassadeurs.

Le porte-parole des Nations Unies, Stéphane Dujarric, a déclaré que le chef du désarmement des Nations Unies, Izumi Nakamitusu, avait informé le conseil, y compris sur les conclusions du rapport de l'OIAC, et avait souligné qu'elles étaient "profondément bouleversantes".

Dujarric a déclaré que Nakamitsu a réitéré la position du Secrétaire général Antonio Guterres << selon laquelle l'utilisation d'armes chimiques par quiconque, n'importe où, est intolérable et l'impunité pour leur utilisation est également inacceptable. Il est impératif d'identifier et de tenir responsables tous ceux qui ont utilisé des armes chimiques. " Mais la Syrie n'a pas été nommée.

L'équipe d'enquête a conclu qu '"il existe des motifs raisonnables" de croire que les auteurs à Latamneh de l'utilisation du sarin les 24 et 30 mars et du chlore le 25 mars 2017 faisaient partie de l'armée de l'air arabe syrienne, coordinateur de l'OIAC Santiago Dit Onate-Laborde.

Lorsque le rapport a été publié, un responsable du ministère syrien des Affaires étrangères, cité par les médias d'État, a déclaré que "la Syrie condamne avec la plus grande fermeté ce qui est déclaré dans le rapport" et "nie catégoriquement avoir utilisé des gaz toxiques dans la ville de Latamneh ou dans autre ville ou village syrien. "

L'ambassadeur russe aux Nations Unies, Vassily Nebenzia, a déclaré au Conseil que toutes les armes chimiques de la Syrie avaient été détruites et a accusé les experts de l'OIAC d'avoir "fait écho aux accusations sans fondement" de certains pays sans nom, "de préjugés" et préparé un rapport "sans même la moindre trace de diligence raisonnable. "

Les autorités syriennes ont refusé à plusieurs reprises de coopérer à l'enquête, selon le rapport.

L'enquête comprenait des entretiens avec des témoins, des analyses d'échantillons prélevés sur les sites des attaques, ainsi qu'un examen des symptômes signalés par les personnes touchées et le personnel médical, ainsi qu'un examen des images, y compris des images satellites.

L'ambassadeur adjoint de l'Allemagne aux États-Unis, Jurgen Schulz, a déclaré au conseil: "La responsabilité est essentielle et l'impunité pour ces crimes odieux n'est pas une option".

Répondant à la Russie sans le nommer, il a déclaré: "Ce n'est certainement pas le moment de répéter d'anciennes déclarations et d'inventer de nouvelles allégations non fondées pour saper la légitimité de l'OIAC", ou "le professionnalisme, l'objectivité, l'impartialité et l'indépendance" de ses experts techniques.

L'ambassadeur des Nations Unies en Estonie, Sven Jurgenson, a soutenu les conclusions du rapport, a condamné "l'utilisation d'armes chimiques par le régime syrien" et a déclaré que "les responsables doivent être tenus responsables".

"Sans responsabilité, les atrocités continueront, sinon par le régime syrien, puis par d'autres enhardis par la capacité d'utiliser ces horribles armes pour garder le pouvoir", a déclaré Jurgenson. "Nous appelons donc les États parties à la Convention sur les armes chimiques et le Conseil de sécurité à agir de manière décisive et solidaire pour répondre aux conclusions de ce rapport."

L'ambassadeur adjoint de la Grande-Bretagne aux États-Unis, Jonathan Allen, a déclaré que l'enquête de l'OIAC s'ajoutait aux preuves de deux enquêtes mandatées par les Nations Unies qui avaient révélé que le gouvernement syrien était responsable de l'utilisation d'armes chimiques contre son propre peuple à au moins quatre reprises.

Allen a déclaré avoir pris note de la déclaration de l'ambassadeur de Russie "mais le problème est que l'on ne peut pas simplement affirmer ce que l'on veut être vrai face à des preuves, ce qui pourrait bien être une preuve gênante du contraire".