Prince Harry a plaidé avec son futur beau-père Thomas Markle de cesser de parler à la presse peu de temps avant lui et Meghan marié en 2018, selon des documents déposés devant la haute cour du Royaume-Uni.
Les documents déposés au nom de la duchesse de Sussex montrent que le prince Harry a fait les commentaires dans une série de SMS à Thomas Markle le 14 mai 2018 – peu de temps après que Markle a confirmé qu'il n'assisterait pas au mariage à Windsor en mai. 19.
Harry lui a également dit que le couple n'était pas en colère contre lui pour s'être retiré de leur mariage, selon les documents.
Dans une série de messages envoyés le 14 mai 2018, le prince Harry a déclaré: "Tom, Harry encore! J'ai vraiment besoin de vous parler. Vous n'avez pas besoin de vous excuser, nous comprenons les circonstances, mais" rendre public "ne fera qu'aggraver la situation. .
"Si vous aimez Meg et que vous voulez bien faire les choses, appelez-moi, car il y a deux autres options qui n'impliquent pas que vous ayez à parler aux médias, qui ont d'ailleurs créé toute cette situation. Veuillez donc m'appeler pour que je puisse vous expliquer. Meg et je ne suis pas en colère, nous avons juste besoin de vous parler. Merci ", a-t-il écrit.
Les détails des messages texte ont été publiés dans le cadre de action en justice de la duchesse de Sussex contre Associated Newspapers, l'éditeur du Mail on Sunday, pour atteinte à la vie privée et violation du droit d'auteur après que le journal a publié des extraits d'une lettre manuscrite de Meghan à son père, envoyée peu de temps après son mariage avec le prince Harry.
Selon cette publication, Meghan s'était plainte à son père d'avoir ignoré bon nombre de ses tentatives pour entrer en contact, lui disant que ses actions avaient "brisé mon cœur en un million de morceaux".
L'article original dans le Mail on Sunday comprenait également des affirmations de Thomas Markle selon lesquelles il avait tendu la main "plusieurs fois" pour tenter de réparer les choses.
Les avocats agissant au nom de la duchesse disent que les textes ont été inclus pour définir les "échanges complets" dans les messages entre Meghan et son père avant le mariage, plutôt que de s'appuyer sur le "résumé très partiel de l'accusé".
Le mémoire de réponse détaille également les messages texte que le prince Harry a envoyés à Thomas Markle.
Dans un autre message, Harry a écrit: "Oh, tout discours à la presse se retournera contre moi, croyez-moi Tom. Nous seuls pouvons vous aider, comme nous l'avons essayé depuis le premier jour."
Plutôt que de répondre au prince Harry, les documents judiciaires allèguent que Thomas Markle a publié une déclaration sur le site Web d'actualités de célébrités TMZ annonçant qu'il était allé à l'hôpital après avoir subi une crise cardiaque.
Un jour plus tard, le 15 mai 2018, Meghan a envoyé un texto à son père pour lui dire: "Je t'ai contacté tout le week-end mais tu ne réponds à aucun de nos appels ni ne réponds à aucun texto … Très préoccupé par ton santé et sécurité et ont pris toutes les mesures pour vous protéger mais ne savez pas quoi faire de plus si vous ne répondez pas … Avez-vous besoin d'aide? Pouvons-nous envoyer à nouveau l'équipe de sécurité? Je suis désolé de vous entendre 'êtes à l'hôpital mais avez besoin que vous nous contactiez s'il vous plaît … Dans quel hôpital êtes-vous? "
Selon les documents, elle a envoyé un nouveau texto 10 minutes plus tard pour dire qu'elle et le prince Harry avaient dépêché une équipe de sécurité pour s'occuper de lui, mais cela a été refusé.
Dans le mémoire en réplique déposé au tribunal, les avocats de la duchesse de Sussex disent que le téléphone de Meghan a reçu un appel manqué à 4 h 57 le 19 mai 2018 (le matin de son mariage) mais n'a reçu aucun message texte ni aucun autre appel manqué de Thomas Markle à tout moment par la suite.
Harry et Meghan se sont mariés plus tard dans la journée à Windsor, en Angleterre.
Le Mail on Sunday et la société mère, Associated Newspapers, ont précédemment déclaré qu'il maintenait l'histoire originale qu'il avait publiée et défendrait vigoureusement l'affaire.
La société soutiendra qu'il y avait un intérêt public "énorme et légitime" pour les membres de la famille royale et leurs "relations personnelles".
Dans son mémoire en réplique, la duchesse de Sussex nie que toute revendication de liberté d'expression par la défenderesse de publier le contenu de la lettre soit contrebalancée par son attente de confidentialité.
Une audience relative à l'affaire doit avoir lieu ce vendredi.
GIPHY App Key not set. Please check settings