Les renseignements partagés entre les nations Five Eyes indiquent qu'il est "très peu probable" que l'épidémie de coronavirus se soit propagée à la suite de un accident dans un laboratoire mais provient plutôt d'un marché chinois, selon deux responsables occidentaux qui ont cité une évaluation des renseignements qui semble contredire les affirmations du président américain Donald Trump et du secrétaire d'État Mike Pompeo.
"Nous pensons qu'il est hautement improbable que ce soit un accident", a déclaré un responsable diplomatique occidental connaissant les renseignements. "Il est très probable qu'elle se soit produite naturellement et que l'infection humaine soit due à une interaction naturelle entre l'homme et l'animal." Les pays de la coalition de partage de renseignements Five Eyes fusionnent autour de cette évaluation, a déclaré le responsable, et un deuxième responsable, originaire d'un pays Five Eyes, y a souscrit. Les États-Unis n'ont pas encore rendu publique une évaluation formelle.
L'alliance Five Eyes est composée des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande – et les pays partagent un large éventail de renseignements dans l'un des accords multilatéraux les plus étroits au monde.
L'évaluation des membres du groupe exclusif de partage de renseignements semble saper les affirmations énergiques de Trump et Pompeo ces derniers jours, car ils ont doublé en affirmant que l'épidémie provenait d'un laboratoire à Wuhan, en Chine, plutôt que d'un marché aux États-Unis. même région.
Cela augmentera probablement la pression sur l'administration Trump pour qu'elle fournisse des preuves à l'appui de sa réclamation, ce qu'elle n'a pas fait jusqu'à présent malgré la rhétorique de plus en plus agressive du président et de son plus haut diplomate.
Une troisième source, également issue d'une nation Five Eyes, a déclaré à CNN que le niveau de certitude exprimé par Pompeo et Trump était bien supérieur à celui de l'évaluation actuelle de Five Eyes. Cette source a reconnu qu'il était toujours possible que le virus provienne d'un laboratoire, mais a averti qu'il n'y avait encore rien pour en faire une théorie légitime.
La source a ajouté que "clairement le marché est d'où il a explosé", mais la façon dont le virus est arrivé sur le marché reste incertaine.
Mais sans une plus grande coopération et transparence de la part des Chinois, il est impossible de dire avec une certitude totale, a ajouté le premier officiel.
La troisième source a déclaré qu'il était également possible que les États-Unis ne partagent pas toutes leurs informations. Alors que l'écrasante majorité est partagée entre les membres de Five Eyes, il existe des poches d'informations que chaque pays garde pour lui.
Dans une interview avec National Geographic qui a publié lundi, Le Dr Anthony Fauci, le plus grand expert en maladies infectieuses du pays, a déclaré qu'il ne croyait pas que le virus provenait d'un laboratoire.
"Si vous regardez l'évolution du virus chez les chauves-souris et ce qui existe actuellement, (les preuves scientifiques) sont très, très fortement inclinées vers cela ne pourraient pas avoir été artificiellement ou délibérément manipulées", a déclaré Fauci au magazine, ajoutant qu'il ne le fait pas. 't croire que le virus a échappé en quelque sorte un laboratoire dans la société.
"… Tout ce qui concerne l'évolution progressive au fil du temps indique fortement que (ce virus) a évolué dans la nature et a ensuite sauté des espèces."
L'évaluation fait suite aux affirmations répétées de Trump et Pompeo selon lesquelles il existe des preuves que le virus est originaire de l'Institut de virologie de Wuhan.
"Je peux vous dire qu'il existe une quantité importante de preuves que cela vient de ce laboratoire de Wuhan", a déclaré Pompeo à ABC News dimanche.
La communauté du renseignement américaine a publié jeudi une déclaration disant qu'elle s'efforçait toujours de "déterminer si l'épidémie a commencé par contact avec des animaux infectés ou si elle était le résultat d'un accident dans un laboratoire de Wuhan". Le communiqué indique que le virus COVID-19 n'est ni d'origine humaine ni génétiquement modifié.
Le bureau du directeur du renseignement national et le département d'État n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de CNN.
Un haut responsable du bureau du directeur du renseignement national a déclaré lundi soir que les États-Unis avaient des preuves pour les deux théories.
"Nous partageons régulièrement des renseignements avec nos partenaires sur une variété de menaces et COVID n'est pas différent", a déclaré le haut responsable à CNN. "L'IC s'en tient à la déclaration que l'ODNI a publiée jeudi dernier et nous soulignons trois points: l'IC pense que le virus a commencé en Chine. Nous en sommes à deux théories et nous avons des preuves sur les deux. Nous convenons qu'il ne semble pas avoir été utile. "
Plus tôt lundi, un tabloïd nationaliste contrôlé par le Parti communiste chinois a rejeté les allégations de l'administration Trump selon lesquelles le nouveau coronavirus provenait d'un laboratoire, alors que la guerre des mots sur la pandémie s'intensifie entre Washington et Pékin.
Répondant aux commentaires de Pompeo selon lesquels il y avait "d'énormes preuves" pour soutenir la théorie, le journal chinois Global Times, appartenant à l'Etat, a déclaré dans un éditorial que l'ancien directeur de la CIA avait "stupéfait le monde avec des accusations sans fondement".
"Puisque Pompeo a déclaré que ses affirmations étaient étayées par" d'énormes preuves ", alors il devrait présenter ces soi-disant preuves au monde, et en particulier au public américain qu'il essaie continuellement de tromper", a déclaré l'éditorial.
"La vérité est que Pompeo n'a aucune preuve, et lors de l'interview de dimanche, il bluffait."
CNN a contacté le ministère chinois des Affaires étrangères pour commenter les allégations de Pompeo, mais n'a pas reçu de réponse. Le pays est au milieu de vacances de cinq jours qui se terminent mardi.
Les scientifiques du monde entier ont condamné les théories du complot suggérant que le coronavirus n'a pas d'origine naturelle, pointant vers des études qui suggèrent qu'il provient de la faune.
La Chine a fait face à des critiques au pays et à l'étranger sur sa gestion du virus, en particulier lors de l'épidémie initiale. Il a été accusé d'avoir fait taire les dénonciateurs et d'avoir retardé l'information du public sur la gravité de la crise.
Mais les critiques affirment que l'administration Trump a intensifié ses efforts pour blâmer la Chine pour la propagation mondiale du virus alors qu'elle fait face à des critiques croissantes à la maison pour sa propre gestion de la pandémie. À ce jour, les États-Unis ont enregistré plus de 1,1 million de cas et au moins 68 000 décès liés au COVID-19.
GIPHY App Key not set. Please check settings