Le coton est le meilleur pour les masques faits maison, selon une étude

Une nouvelle étude menée par le gouvernement américain a révélé que des matériaux courants tels que le coton peuvent filtrer efficacement des particules aussi petites que le coronavirus, en particulier lorsqu’elles sont en couches. Les résultats fournissent davantage de preuves que les masques faits maison peuvent ralentir la propagation de la pandémie et éventuellement fournir une protection personnelle contre le covid-19, bien que pas autant que ce que vous obtiendriez avec des respirateurs de qualité médicale.

Ses devenir évident que le port de masques peut réduire la propagation du coronavirus dans la population générale. À tout le moins, les masques peuvent bloquer certaines des plus grosses gouttelettes contenant des particules virales qu’une personne expire ou crache, les empêchant d’atteindre les autres. L’utilisation généralisée des masques est importante, car les personnes peuvent être contagieuses sans jamais se sentir malades ou peu de temps avant le début des symptômes.

Mais il y a encore des questions sur l’efficacité des différents types de masques, y compris les masques en tissu faits maison, et s’ils ont une utilité pour empêcher les gens d’être infectés par quelqu’un d’autre. Les masques respiratoires, tels que le N95, sont spécialement conçus pour filtrer les aérosols potentiellement infectieux et prévenir les infections.

La nouvelle étude a été publié ce mois-ci à l’ACS Nano et a impliqué des chercheurs de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) ainsi que du Museum Conservation Institute de la Smithsonian Institution.

Ils ont mené des expériences simples avec 32 différents types de tissus en coton, laine et fibres synthétiques. Des particules grandes et petites ont été jetées dans des échantillons de tissu, puis les chercheurs ont mesuré le nombre de particules qui n’étaient pas capturées par le tissu et restaient dans l’air. Au lieu d’utiliser des coronavirus vivants, cependant, ils ont utilisé des particules de sel de table, qui sont de taille similaire aux particules virales que nous expirons.

À la fin, il était clair que les tissus en coton étaient les meilleurs en moyenne pour bloquer les particules de la taille d’un coronavirus, par rapport aux tissus synthétiques. Mais tous les tissus en coton n’étaient pas les mêmes. Le coton qui avait des couches surélevées, comme celui que vous verriez dans la flanelle, était plus performant que les autres types de tissu. Plus un tissu était tissé serré, mieux il fonctionnait.

« La texture s’est avérée être l’un des paramètres les plus utiles à examiner, car nous avons constaté que la plupart des tissus en coton avec des fils en relief tendaient à mieux filtrer », a déclaré Jamie Weaver, auteur de l’étude et chercheur du NIST dans un communiqué de presse de l’agence. «Nos résultats suggèrent que la capacité d’un tissu à filtrer les particules est basée sur une interaction complexe entre le type de matériau, les structures de fibres et d’armures et le nombre de fils.»

Les chercheurs ont également trouvé des preuves que l’empilement de plusieurs couches de tissu augmenterait encore l’efficacité des masques en coton. Mais surtout, ils ont également constaté que même les meilleurs masques faits maison qui s’adaptent parfaitement au visage de quelqu’un ne fourniront probablement pas autant de protection contre les infections qu’un masque N95. Le meilleur coton monocouche a bloqué environ 20 pour cent des particules dans la gamme du virus, tandis que les masques N95 sont conçus pour bloquer 95 pour cent des particules de cette taille, comme son nom l’indique. Certains tissus en coton qui se sont avérés les plus efficaces pour bloquer les particules de la taille d’un virus seraient également plus difficiles à respirer, ce qui mettrait en évidence un compromis possible entre la sécurité et l’accessibilité.

«L’essentiel est qu’aucun de ces tissus n’est aussi bon qu’un masque N95. Pourtant, les revêtements de visage en tissu peuvent aider à ralentir la propagation du coronavirus », a déclaré l’auteur de l’étude et chercheur du NIST, Christopher Zangmeister. «Nous espérons que cette recherche aidera les fabricants et les bricoleurs à déterminer les meilleurs tissus pour le travail et servira de base à des recherches supplémentaires.»