Les plantes peuvent absorber de minuscules morceaux de plastique à travers leurs racines

Rien ne semble à l’abri des poignées en plastique de nos jours. ne pas parcs nationaux, ne pas océans, et, selon de nouvelles découvertes, même des plantes. le étude, publié lundi dans Nature Nanotechnology, a constaté que les plantes peuvent absorber le plus petit des morceaux de plastique à travers leurs racines. Il montre les multiples façons dont le plastique peut avoir un impact sur le monde naturel.

Le groupe de chercheurs a examiné la capacité des plantes à absorber le plastique dans un laboratoire. Ils directement exposé Arabidopsis thaliana-une mauvaise herbe qui passe par le cresson thale – aux plastiques inférieurs à 100 nanomètres. Pour le contexte, un feuille de papier est de 100 000 nanomètres d’épaisseur, nous parlons donc extrêmement petit morceaux de plastique. L’équipe de chercheurs a évalué la distance parcourue par le plastique dans les plantes, ainsi que son impact sur la biologie et la génétique de la plante.

Pour étudier la plante, les scientifiques ont cultivé le cresson thale dans un sol sale et un milieu de sol à base de gélose qui a des nutriments similaires au sol, ce qui leur a permis d’étudier plus facilement les racines car les séparer peut causer des dommages lorsqu’ils sont en sol régulier. Dans chaque contexte, les plantes ont été exposées à des quantités variables de nanoplastiques, dont 10, 50 et 100 parties par million, ainsi qu’à un groupe témoin sans plastique. Ils ont laissé les plantes pousser dans ces niveaux de sol pendant 10 jours dans une chambre de croissance chauffée à environ 72 degrés Fahrenheit (22 degrés Celsius) avant de jeter un coup d’œil.

« Les auteurs ont pris en compte les concentrations de microplastiques mesurées [in] sols », a écrit Phoebe Stapleton, professeure adjointe de pharmacologie et de toxicologie à Rutgers, qui a étudié les nanoplastiques, mais pas dans le cadre de cette étude, dans un courriel à Earther. « Par conséquent, ces doses n’étaient pas uniquement destinées aux essais en laboratoire mais représentaient des concentrations qui se trouvent dans l’environnement. »

Le résultat montre que parce que ces particules sont si petites, elles ont pu pénétrer le tissu des racines où elles semblaient empêcher les racines d’absorber correctement l’eau. Les auteurs ont également trouvé des signes que les nanoplastiques empêchaient les plantes de pousser correctement et nuisaient au développement des semis.

Pour aggraver les choses, l’équipe pense que le plastique modifiait en fait la constitution génétique: la séquence d’ARN dont ils ont été témoins suggère que les nanoplastiques pourraient nuire à la capacité de la plante à résister aux maladies. TSon rôle nécessite une analyse plus approfondie, cependant, et ta équipe travaille déjà sur une étude distincte pour en savoir plus sur les impacts génétiques.

Ces résultats sont préoccupants car nous mangeons des plantes. Alors que thale cress est comestible, la véritable préoccupation concerne ce qui se passe dans les exploitations agricoles où les champs peuvent être protégés avec des bâches en plastique. Si de minuscules morceaux de plastique se fragmentent à partir d’un objet en plastique plus gros, ils peuvent atterrir directement sur le sol utilisé pour cultiver nos aliments. Alors peut-être qu’une feuille de plastique ne protège pas vraiment les cultures après tout. Even fermes qui n’utilisent pas de revêtements en plastique pourraient voir leurs récoltes à risque de contamination plastique. Le rrecherche récente sur parcs nationaux a constaté que le plastique peut être transporté à des centaines de kilomètres par vent et pluie, sauvegarde recherche similaire sur le transport microplastique.

«Les plantes terrestres constituent la base de nombreuses chaînes alimentaires», a écrit le co-auteur Xian-Zheng Yuan, professeur de sciences et d’ingénierie de l’environnement à l’Université du Shandong à Jinan, en Chine, dans un e-mail à Earther. « Par conséquent, l’accumulation de nanoplastiques dans les plantes pourrait avoir des implications sur d’autres niveaux trophiques, ce qui pourrait poser un risque potentiel pour le rendement, la qualité et la sécurité alimentaire. »

Tandis que certaines recherche a examiné les conséquences des nanoplastiques sur les plantes aquatiques, cet article est le premier à trouver des preuves que les nanoplastiques affectent également les plantes terrestres. L’équipe a utilisé le cresson thale dans son enquête, car il s’agit d’un «organisme modèle populaire» pour étudier la biologie et la génétique végétales, a déclaré Yuan. C’était la première plante à avoir son génome séquencé et est couramment utilisée dans des études comme celles-ci.

le Une approche en laboratoire a permis à l’équipe de se renseigner sur les impacts directs des nanoplastiques sur les plantes, mais il n’est pas non plus directement applicable aux plantes et aux plastiques à l’état sauvage car le plastique qui flotte transporté dans atmosphère et déposé dans le le sol ne sera pas aussi « parfait » comme ce que l’équipe a utilisé dans son analyse. À l’extérieur, les plastiques sont décomposés par les produits chimiques et les intempéries, altérant leur composition physique et chimique. Selon leur évolution, les impacts peuvent être différents sur les plantes en dehors d’un laboratoire.

le un nouveau document crée une base solide pour de futures recherches dans ce domaine. Stapleton spécule que cette étude pourrait suggérer que les nanoplastiques absorption pourrait se produire à l’échelle mondiale étant donné récent recherche constatant que les microplastiques voyagent à travers les vents atmosphériques.

Les impacts sur les personnes sont encore inconnus, mais les résultats de l’année dernière montrent« re manger un carte de crédit d’une valeur de microplastique en moyenne toutes les semaines. Les préoccupations pour la sécurité alimentaire sont réelles. La seule façon de réduire l’exposition est pour le monde de réduire l’utilisation du plastique en premier lieu.