McMansions nous condamnera tous

Si vous aviez besoin d’une autre raison pour manger les riches, la voici. Une nouvelle étude a conclu que les résidents à revenu élevé aux États-Unis émettent en moyenne 25% plus d’émissions de gaz à effet de serre que les résidents à faible revenu en raison de leur consommation d’énergie.

le papier, publié lundi dans les Actes de l’Académie nationale des sciences, a examiné des données couvrant environ 93 millions de foyers aux États-Unis.Les auteurs ont étudié la consommation d’énergie résidentielle à partir de 2015 par État, code postal, niveau de revenu, âge du bâtiment et même surface au sol. L’analyse est l’une des plus complètes à ce jour sur les facteurs qui influencent les émissions énergétiques d’une maison.

« Nous avons trouvé un ensemble de données contenant des informations sur chaque maison individuelle aux États-Unis, y compris l’année de construction, la surface au sol, l’état, le type de système de chauffage, le type de climatisation », a déclaré à Earther l’auteur Benjamin Goldstein, chercheur postdoctoral à l’Université du Michigan. . «Nous avons ainsi pu modéliser la consommation d’énergie et [greenhouse gas emissions] à partir de ~ 100 millions US maisons. Cela n’a jamais été fait aux États-Unis ni dans aucun autre pays. »

Émissions résidentielles – qui composent environ 27% des émissions nationales de gaz à effet de serre – varient d’une région à l’autre. C’est parce que si quelqu’un vit dans une région plus froide, il aura besoin de plus d’énergie pour chauffer sa maison. Cependant, l’empreinte carbone de l’énergie utilisée par les maisons varie en fonction de la source. Un réseau électrique alimenté au charbon est beaucoup plus sale qu’un réseau électrique solaire. Les États dotés de réseaux à forte teneur en charbon avaient la plus forte intensité de gaz à effet de serre, notamment le Dakota du Nord, l’Oklahoma et la Virginie-Occidentale.

Mais les résultats montrent également que la richesse joue un rôle important dans l’intensité des gaz à effet de serre. Les personnes plus riches ont tendance à vivre dans des maisons plus grandes avec moins de personnes coincées entre leurs murs. En conséquence, ils émettent plus de gaz à effet de serre, car plus une maison est grande, plus elle a besoin d’énergie. L’étude montre une la maison d’une personne riche peut être 15 fois plus intensive en carbone qu’un voisin à faible revenu.

Ceci est particulièrement important car si les riches contribuent le plus à la crise climatique par le biais de leurs manoirs, ils sont les moins susceptibles d’être foutus en cas de catastrophe. Pendant ce temps, les familles à faible revenu qui émettent beaucoup moins doivent supporter un fardeau quand un ouragan ou un feu de forêt traverse. Alors que les dirigeants commencent à planifier comment réduire les émissions aux États-Unis, ils doivent s’attaquer à cette vérité et trouver des solutions équitables..

Les auteurs ont constaté qu’une densité de population élevée était souvent corrélée à une superficie de plancher plus faible et à des émissions de gaz à effet de serre plus faibles. Cependant, l’exception notable signalée par les auteurs est New York. La ville a une forte densité de population, mais le journal note que New York est nul parce que a un «réseau intensif en carbone».

La nouvelle étude montrer comment le revenu peut également jouer un rôle dans l’assainissement Émissions résidentielles aux États-Unis. Les ménages plus riches devront faire leur part pour faire face au fardeau que leur mode de vie impose au reste d’entre nous. TIls peuvent utiliser leurs fonds supplémentaires pour installer des panneaux solaires et des pompes à chaleur sur leur propriété, selon l’étude. Après tout, ce sont eux qui contribuent le plus à ces émissions individuelles aux États-Unis, mais ils ne peuvent y parvenir seuls.

«Il est important de noter que les ménages individuels ne peuvent pas résoudre ce problème seuls», a déclaré Goldstein. «Les États-Unis ont besoin d’une action coordonnée à travers les échelles et les secteurs pour atteindre [the goals of the] Paris [Agreement]. Cela comprend la décarbonisation du réseau électrique ainsi que les améliorations nécessaires du parc de logements. »

Et tandis que les riches font beaucoup plus de dégâts à la planète que les moins aisés, nous devons nous rappeler que les sociétés de combustibles fossiles (et les personnes ultra-riches qui les dirigent) sont le vrai méchant ici. Ils ont certainement l’argent pour assumer ce coût.