Boris Johnson appelle les anti-Vaxxers ‘Nuts, «  délivre enfin un mandat de masque

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Le Premier ministre britannique Boris Johnson – dont le gouvernement n’est pas exactement connu pour son manipulation réussie de la nouvelle pandémie de coronavirus – a déclaré qu’il pense que les anti-vaxxers sont des «fous» menaçant la santé publique alors qu’un programme de mandat de masque à l’échelle du Royaume-Uni entre en vigueur.

Par le gardien, tout en faisant la promotion du vaccin contre la grippe dans une clinique chirurgicale de l’est de Londres, Johnson a déclaré aux journalistes: «Il y a maintenant tous ces anti-vaxxers. Ils sont fous, ils sont fous … Nous voulons que tout le monde reçoive un vaccin contre la grippe à l’approche de cet hiver.

«… La raison de faire cela est de protéger le NHS pendant les mois d’hiver parce que, évidemment, nous avons toujours Covid – nous avons toujours la menace d’un deuxième pic de Covid, et il est donc vital de garder cela pression sur le NHS par tout le monde recevant un vaccin contre la grippe, et j’espère vraiment que tout le monde le fera », a ajouté Johnson.

Le NHS dit qu’il offrira le vaccin contre la grippe à quelque 30 millions de personnes cette année, selon la BBC, au milieu des inquiétudes selon lesquelles une saison grippale coïncidant avec le coronavirus pourrait entraîner des doubles infections, des hôpitaux dépassant leurs capacités et du personnel médical et d’autres soignants forcés de prendre un congé de maladie. L’année dernière, quelque 25 millions de doses ont été mises à disposition et quelque 15 millions de personnes ont accepté l’offre du NHS.

Cela ne veut pas dire que le gouvernement conservateur de Johnson a géré la pandémie avec quelque chose qui s’approche du succès, ou qu’il a fait tout ce qu’il pouvait pour se préparer à la saison de la grippe. Secrétaire à la santé Matt Hancock m’a dit dernier an que la mise en œuvre de des vaccinations obligatoires pour les élèves des écoles publiques étaient à l’étude, mais Johnson n’a pas bougé sur la question malgré les sondages montrant jusqu’à 75 pour cent des médecins généralistes britanniques soutiennent les mesures obligatoires.

Johnson a également été fustigé par les scientifiques pour sa réponse au virus, l’expert en modélisation de l’épidémie de l’Imperial College, Neil Ferguson, affirmant que le nombre de morts dans le pays au début de juin aurait pu être réduit de moitié si des mesures de verrouillage avaient été mises en œuvre une semaine plus tôt. Le sien mise en œuvre réticente du mandat du masque est loin derrière de nombreux autres pays européens qui ont conclu que de telles mesures sont un outil essentiel dans la lutte contre le coronavirus et font suite à des mois de mendicité de la communauté médicale et des propres conseillers scientifiques du gouvernement britannique.

La réponse laxiste de Johnson à la nouvelle que Dominic Cummings, l’un de ses principaux conseillers, avait violé les règles de verrouillage était fustigé par les médias britanniques à travers le spectre politique, et l’incident a sapé la confiance du public dans les autorités sanitaires. À ce jour, le Royaume-Uni a enregistré environ 300000 cas confirmés de virus et près de 46.000 morts, les statistiques de Johns Hopkins le classant comme ayant le taux de létalité et de décès le plus élevé pour 100000 personnes (68,64) des 20 pays les plus durement touchés par le virus.

La commande de masque obligatoire du Royaume-Uni s’appliquera à toute personne entrant dans les magasins et autres établissements tels que les banques, les bureaux de poste, les centres de transport fermés et les centres commerciaux, selon CNN, bien que les «lieux tels que les pubs, restaurants, gymnases et salons» qui ont établi des procédures pour minimiser les risques soient exemptés, tout comme les enfants de 11 ans ou moins et les personnes souffrant de certains problèmes de santé. La police appliquera l’ordre et les contrevenants pourront se voir infliger une amende d’environ 127 dollars, bien que CNN ait noté de nombreux grands supermarchés les chaînes et les détaillants ont déjà déclaré qu’ils n’appliqueraient pas les règles.

Une enquête britannique dirigé par YouGov au nom de la Centre de lutte contre la haine numérique a constaté que 16% des répondants disent qu’ils ne se feront probablement pas ou certainement pas vacciner contre le coronavirus si un tel vaccin est développé. Un autre 15 pour cent ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs de ce qu’ils feraient. Les taux de vaccination des enfants sont en baisse au Royaume-Uni depuis cinq ans consécutifs, avec facteurs possibles y compris des craintes sans fondement concernant la sécurité des vaccins et des théories du complot répandues sur les réseaux sociaux et ailleurs, une croyance que les vaccins portent atteinte à l’autonomie corporelle, voire la peur des aiguilles. Une enquête en juin a montré que 21% des répondants britanniques ont dit qu’ils portaient des masques en public.

Aux États-Unis, le soi-disant débat – qui pourrait plus exactement être qualifié de réaction réactionnaire – sur les couvertures faciales est toujours en cours, Donald Trump abolissant l’idée d’un mandat de masque national après refusant de porter un en public pendant des mois. Trump s’est plutôt tourné vers les États, comme il l’a fait pratiquement tout autre facteur de la réponse à la pandémie allant de essai à un Plan «Opening Up America Again» qui a fait pression sur les États pour qu’ils mettent rapidement fin aux mesures de verrouillage tout en transférant la responsabilité de toutes les conséquences aux gouverneurs.

Les autorités sanitaires nationales et locales ont été obligées de tracer leur propre direction. Quelque 39 États ont maintenant une forme de mandat de masque, selon CNN, tandis que d’autres ne l’ont pas fait et la conformité a été ratée. Environ 14% des répondants américains à un Sondage Gallup à la mi-juillet ont déclaré qu’ils ne portaient jamais de masque à l’extérieur de la maison, tandis que 11% ont déclaré n’en porter qu’un «parfois» et 4% ont déclaré qu’ils le faisaient «rarement». Parmi les républicains, 27% ont déclaré ne jamais porter de masque, 18% ont dit parfois, et 9% ont dit jamais, pour un total de 54%.

Par le New York Times, Le député conservateur Desmond Swayne a attaqué le mandat la semaine dernière comme une «imposition monstrueuse contre moi-même et un certain nombre d’électeurs indignés et réticents … Rien ne me rendrait moins susceptible d’aller faire du shopping que l’idée de devoir me cacher. La Chambre des communes était presque vide à l’époque en raison de la pandémie.

Comments

0 comments

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus