Le Pakistan et l’Inde se disputent le conseil juridique d’un «  espion  » indien

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Le Pakistan et l’Inde ont échangé jeudi des revendications contradictoires concernant la nomination d’un avocat pour représenter l’espion indien présumé, Kulbhushan Jadhav.

Islamabad a déclaré qu’il avait de nouveau demandé à New Delhi de nommer un représentant légal de Jadhav, qui a été condamné à mort pour espionnage par un tribunal militaire pakistanais.

Lors d’un point de presse hebdomadaire, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Aisha Farooqui, a déclaré que la décision du Pakistan était prise à la lumière de l’ordonnance de la Haute Cour d’Islamabad (IHC) plus tôt cette semaine.

Lundi, le tribunal a ordonné au gouvernement d’offrir à l’Inde et au Jadhav une autre occasion de nommer un avocat pour l’espion présumé.

Le mois dernier, le Pakistan a invité l’Inde à contester la condamnation de Jadhav après que l’accusé aurait refusé de le faire, décidant à la place de déposer une demande de grâce.

L’offre a été prolongée après que le Pakistan a adopté une ordonnance en mai, permettant à ses hautes cours de réexaminer les peines prononcées par les tribunaux militaires.

<< Nous vous avons informé à maintes reprises de la position du Pakistan sur la question à partir de cette plate-forme. Les développements auxquels vous faites référence et après les instructions de la Haute Cour d'Islamabad du 3 août, nous avons contacté la partie indienne par les voies diplomatiques et transmis la même chose », a déclaré Farooqui.

« Nous attendons une réponse de l’Inde. Comme je l’ai mentionné plus tôt, nous mettons en œuvre les instructions de l’IHC concernant l’affaire Jadhav », a-t-elle déclaré.

New Delhi, cependant, a contesté l’affirmation d’Islamabad, affirmant qu’il n’y avait eu « aucune communication » du Pakistan après l’ordonnance du tribunal de cette semaine.

Le porte-parole du ministère des Affaires extérieures, Anurag Srivastava, a également réitéré la demande de l’Inde pour un accès consulaire « sans entrave et sans entrave » à Jadhav.

«Le Pakistan doit s’attaquer aux problèmes fondamentaux qui se rapportent à un examen, une exécution et une mise en œuvre efficaces de l’arrêt de la CIJ (Cour internationale de justice)», a-t-il déclaré lors d’un briefing hebdomadaire.

« Ces problèmes concernent la mise à notre disposition de la documentation pertinente et la fourniture d’un accès consulaire sans entrave, sans entrave et inconditionnel à Jadhav », a déclaré Srivastava.

Qui est Jadhav?

Jadhav qui, selon le Pakistan, était un officier en service dans la marine indienne a été arrêté en 2016 dans la ville pakistanaise de Mashkel, dans la province sud-ouest du Balouchistan, à quelques kilomètres de la frontière avec l’Iran.

Apparemment déguisé en Moubarak Hussein Patel, un musulman, il a été accusé de diriger un réseau d’espionnage pour la Research and Analysis Wing (R&AW), la première agence de renseignement indienne, depuis le port iranien de Chabahar.

Des aveux vidéo de son espionnage ont également été publiés, ce que l’Inde a prétendu avoir été enregistré sous la contrainte.

Un tribunal militaire pakistanais l’a condamné à mort en avril 2017 pour espionnage et terrorisme. Aucune date, cependant, n’a été fixée pour son exécution, qui se ferait par pendaison.

New Delhi nie les accusations d’Islamabad, affirmant que Jadhav était un officier de marine à la retraite qui avait été « kidnappé » en Iran, où il faisait des affaires.

Cependant, sa présence au Pakistan n’a jamais été expliquée de manière crédible.

L’Inde a déplacé la CIJ, qui a suspendu l’exécution en mai 2017, dans l’attente d’une décision finale dans la procédure.

En juillet 2019, la CIJ a décidé que Jadhav serait traité en vertu de la Convention de Vienne, demandant au Pakistan de lui fournir un accès consulaire et de continuer à suspendre son exécution.

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus

No Content Available