Vendredi, le Conseil de sécurité de l’ONU a rejeté de manière retentissante une résolution américaine visant à prolonger indéfiniment l’embargo sur les armes de l’ONU contre l’Iran, l’administration Trump ne bénéficiant que du soutien de la République dominicaine, mais promettant de nouvelles mesures pour empêcher la vente et l’exportation par Téhéran d’armes classiques.
Le vote au conseil de 15 membres était de deux pour, deux contre et 11 abstentions, ce qui le laisse loin des neuf votes «oui» minimum requis pour l’adoption. La Russie et la Chine se sont fermement opposées à la résolution, mais n’ont pas eu besoin d’utiliser leur veto.
L’administration Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne permettrait pas à la disposition sur l’embargo sur les armes dans la résolution du Conseil de sécurité approuvant l’accord nucléaire de 2015 entre l’Iran et six grandes puissances d’expirer comme prévu le 18 octobre.
Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a annoncé la défaite de la résolution avant une très brève réunion virtuelle du conseil pour révéler le vote.
Il a déclaré qu’Israël et les six pays arabes du Golfe qui ont soutenu l’extension «savent que l’Iran répandra encore plus de chaos et de destruction si l’embargo expirait, mais le Conseil de sécurité a choisi de les ignorer».
« Les États-Unis n’abandonneront jamais nos amis de la région qui attendaient plus du Conseil de sécurité », a déclaré Pompeo dans un communiqué. «Nous continuerons de travailler pour garantir que le régime de terreur théocratique n’a pas la liberté d’acheter et de vendre des armes qui menacent le cœur de l’Europe, le Moyen-Orient et au-delà.»
L’ambassadeur américain Kelly Craft a déclaré que «les États-Unis sont dégoûtés – mais pas surpris – alors que la nette majorité des membres du conseil ont donné le feu vert à l’Iran pour acheter et vendre toutes sortes d’armes conventionnelles.
«L’échec du conseil aujourd’hui ne servira ni la paix ni la sécurité», a-t-elle prévenu. «Au contraire, cela alimentera de plus grands conflits et engendrera encore plus d’insécurité.»
Pompeo a suggéré que les États-Unis invoqueraient le mécanisme de «retour en arrière» dans l’accord nucléaire de 2015 qui rétablirait toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran – et Craft a déclaré que les États-Unis iraient de l’avant «dans les prochains jours» et tiendraient la «promesse de l’Amérique de ne rien arrêter. d’étendre l’embargo sur les armes. »
«Un retour en arrière» a été envisagé dans le cas où l’Iran serait en violation de l’accord, en vertu duquel il a reçu des milliards de dollars d’allégement des sanctions en échange de restrictions sur son programme nucléaire.
Le président américain Donald Trump s’est retiré de l’accord nucléaire entre l’Iran et six grandes puissances, connues sous le nom de JCPOA, en 2018. Mais les États-Unis ont fait circuler jeudi une note de six pages d’avocats du département d’État expliquant pourquoi les États-Unis continuent de faire partie du programme de sécurité de 2015. Résolution du Conseil qui a approuvé l’accord et qui a toujours le droit d’utiliser la disposition « snap back ».
Les cinq autres puissances – la Russie, la Chine, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne – restent attachées à l’accord, et des diplomates de plusieurs de ces pays ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’extension de l’embargo sur les armes conduirait l’Iran à sortir de l’accord nucléaire et à accélérer sa poursuite. des armes nucléaires.
L’ambassadeur de Chine à l’ONU, Zhang Jun, a réitéré après le vote l’affirmation chinoise selon laquelle, puisque les États-Unis ne sont plus partie à l’accord de 2015, il est «inéligible de demander au Conseil de sécurité d’invoquer un retour en arrière». Il a déclaré que l’écrasante majorité des membres du conseil «estiment que la tentative américaine n’a aucun fondement juridique».
«Si les États-Unis insistent indépendamment de l’opinion internationale, ils sont voués à l’échec comme aujourd’hui», a déclaré Zhang dans un communiqué, ajoutant que le vote montrait «que l’unilatéralisme ne reçoit aucun soutien et que l’intimidation échouera».
L’ambassadeur iranien Majid Takht Ravanchi a accusé les États-Unis de chercher à utiliser l’embargo sur les armes «comme prétexte de tuer à jamais le JCPOA par le biais du mécanisme de retour rapide».
«Comme nous l’avons déjà dit, l’imposition de sanctions ou de restrictions à l’Iran par le Conseil de sécurité sera sévèrement respectée par l’Iran et nos options ne sont pas limitées. Et les États-Unis et toute entité qui pourrait l’aider ou accepter son comportement illégal en porteront l’entière responsabilité », a-t-il déclaré.
Alors que le vote sur le projet de résolution américain était en cours, la Russie a déclaré que le président Vladimir Poutine a appelé à une réunion des dirigeants des cinq membres permanents du Conseil de sécurité avec l’Allemagne et l’Iran pour éviter une escalade face aux tentatives américaines de prolonger l’embargo sur les armes iranien.
Dans un communiqué publié par le Kremlin, Poutine a déclaré que « la question est urgente », ajoutant que le but de la vidéoconférence serait « de décrire les étapes pour éviter la confrontation et l’exacerbation de la situation au Conseil de sécurité de l’ONU »,
« Si les dirigeants sont fondamentalement prêts pour une conversation, nous proposons de coordonner rapidement l’ordre du jour », a déclaré Poutine. «L’alternative est de renforcer encore les tensions, d’augmenter le risque de conflit. Cette évolution doit être évitée. »
Le bureau du président français Emmanuel Macron a confirmé la «disponibilité de principe» de la France à la proposition de Poutine. «Nous avons par le passé déployé des initiatives dans le même esprit», a-t-il déclaré.
Reste à savoir si Trump et les autres acceptent de participer à la réunion.
Jeudi, l’envoyé américain Craft a déclaré dans une interview accordée à l’Associated Press que les États-Unis «gardaient l’espace ouvert» pour des discussions avec la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, ainsi qu’avec la Russie et la Chine.
Elle a exhorté les trois pays européens qui soutiennent l’accord nucléaire – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – à mettre par écrit leurs idées pour prolonger l’embargo sur les armes expirant contre l’Iran, indiquant que l’administration Trump pourrait accepter un compromis sur sa demande d’une prolongation indéfinie. Elle a dit qu’ils avaient mentionné une prolongation de six mois ou d’un an.
Les diplomates européens ont déclaré que les trois pays partageaient l’objectif américain de maintenir l’embargo sur les armes mais devaient trouver un compromis avec la Russie et la Chine. Les diplomates, s’exprimant sous couvert d’anonymat parce que les discussions ont été privées, ont déclaré que les Européens avaient proposé une proposition de compromis, mais que les États-Unis, la Russie et la Chine n’ont montré aucune volonté de compromis.
L’administration américaine veut mettre fin à l’accord nucléaire iranien avant les élections américaines du 3 novembre, ont déclaré les Européens, soulignant la pression temporelle exercée par les États-Unis puisque l’embargo sur les armes n’expire qu’en octobre et qu’il y aurait encore du temps pour des négociations.
L’ambassadeur adjoint d’Allemagne à l’ONU, Günter Sautter, a déclaré après le vote que l’Allemagne restait attachée à l’accord nucléaire, mais restait profondément préoccupée par les transferts d’armes de l’Iran au Yémen, au Liban, en Syrie et en Irak en violation de la résolution du Conseil de 2015.
Il a déclaré que l’Allemagne s’était engagée avec les membres du conseil et était prête à poursuivre les discussions «afin de trouver une voie pragmatique à l’avant, qui répond à nos préoccupations collectives».
GIPHY App Key not set. Please check settings