Les démocrates conserveront la majorité à la Chambre des représentants américaine

Les démocrates ont remporté deux années supplémentaires de contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis, mais avec une majorité potentiellement très mince, une finale douce-amère aux élections de la semaine dernière qui les a laissés divisés et avec une faible marge d’erreur pour faire avancer leur programme.

Le parti a remporté mardi au moins 218 sièges, selon l’Associated Press, et pourrait en gagner quelques autres lorsque davantage de votes seront comptés. Bien que cela assure le commandement de la chambre de 435 membres, les démocrates aveugles étaient presque certains de voir leur majorité actuelle de 232 sièges diminuer après qu’une vague imprévue d’électeurs républicains a transformé les gains attendus de peut-être 15 sièges en pertes pouvant approcher ce montant.

«Nous avons le marteau, nous avons le marteau», a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, D-Californie, qui semble presque certaine de continuer dans ce rôle. Alors qu’elle déplorait les pertes des démocrates dans les districts où les votes du GOP se sont avérés «presque insurmontables», elle a déclaré aux journalistes la semaine dernière: «Nous avons perdu quelques batailles mais nous avons gagné la guerre».

En conservant la Chambre, les démocrates contrôleront la chambre pendant quatre années consécutives pour la deuxième fois seulement depuis 1995, lorsque les républicains ont mis fin à 40 ans de domination démocratique.

Pourtant, bien que Joe Biden ait remporté l’élection présidentielle, il y avait de fortes chances que les républicains gardent le contrôle du Sénat. Cela obligerait les démocrates à réduire leurs rêves de soins de santé, d’infrastructure et d’autres initiatives, nécessitant plutôt des compromis avec le GOP.

Alors que les mauvaises nouvelles tombaient, la représentante Cheri Bustos, D-Ill., Qui dirigeait le comité de campagne des démocrates de la Chambre, a annoncé lundi qu’elle ne chercherait pas un autre mandat à la tête de cette organisation. Les démocrates ont déclaré en privé qu’elle aurait perdu si elle avait de nouveau sollicité le poste, pour lequel les législateurs du parti votent.

Les républicains ont été encouragés par les résultats de la Chambre, qui, selon beaucoup, les placent pour une bonne course à la majorité aux élections de 2022. Selon le Center for American Women and Politics de l’Université Rutgers, leur nombre extrêmement faible de femmes représentantes est passé de 13 à au moins 26, un record pour le GOP, et ont également ajouté de nouveaux législateurs appartenant à des minorités ethniques.

«La coalition républicaine est plus grande, plus diversifiée, plus énergique que jamais», a déclaré le chef de la minorité parlementaire Kevin McCarthy, de R-Californie, le lendemain des élections.

Les démocrates sont entrés dans le jour des élections avec un avantage de 232-197 à la Chambre, plus un indépendant et cinq sièges ouverts. Certaines races restant indécises, il était possible que dans le nouveau Congrès qui se réunit en janvier, elles aient la plus petite majorité puisque les républicains n’avaient que 221 sièges il y a deux décennies.

Les démocrates ont obtenu la majorité après que l’Associated Press ait déclaré trois vainqueurs mardi soir: les titulaires Kim Schrier à Washington, Tom O’Halleran en Arizona et Jimmy Gomez en Californie.

Une majorité serrée pourrait causer des maux de tête à Pelosi, autorisant tout groupe déterminé de législateurs à faire pression sur elle sur les projets de loi à examiner ou à ressembler. Mais parfois, une marge mince peut aider à unifier un parti parce que ses membres savent qu’ils doivent rester unis pour accomplir quoi que ce soit.

Les modérés démocrates et les progressistes s’affrontent périodiquement, et bien que les modérés soient plus nombreux, les rangs des progressistes comprennent des stars influentes des médias sociaux comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.

Soulignant cette tension, les démocrates de la Chambre ont évacué lors d’une conférence téléphonique de trois heures la semaine dernière au cours de laquelle les deux factions ont blâmé l’autre pour la rhétorique et les politiques qui, selon eux, se sont avérées coûteuses dans la campagne.

« Nous devons être honnêtes que ce n’était pas un bon résultat », a déclaré le représentant Tom Malinowski, DN.J., un étudiant de première année modéré, dans une interview. s’opposent aux forces de l’ordre, et ont déclaré qu’ils ne devraient pas parler «comme si nous parlions pour réveiller des progressistes dans des quartiers où 90% des voix sont pour les démocrates».

La représentante Pramila Jayapal, D-Wash., Un leader progressiste, a déclaré dans une interview que les démocrates doivent discuter «comment nous parlons de certaines de ces questions qui sont essentielles à différentes parties de notre base.» Mais avec les modérés se plaignant que le GOP blesser les démocrates en les accusant à plusieurs reprises de pousser le socialisme, Jayapal a déclaré que de telles accusations « seront utilisées contre nous quoi que nous disions ».

Les démocrates pensaient qu’ils prendraient des sièges, en particulier dans les banlieues, en raison d’un avantage décisif dans la collecte de fonds, de l’impopularité et de l’exaspération du président Donald Trump face à la pandémie. De nombreux républicains et sondages indépendants ont soutenu cette attente.

Mais avec certaines races toujours non appelées, les démocrates n’ont pas vaincu un seul titulaire du GOP et n’ont pas réussi à remporter des sièges ouverts au Texas, au Missouri et à Indiana qu’ils pensaient gagner.

Au lieu de cela, ils ont perdu au moins sept titulaires: six étudiants de première année d’États tels que la Floride, l’Oklahoma et la Caroline du Sud, plus le vétéran de 30 ans, le représentant Collin Peterson du Minnesota rural. Et bien qu’ils aient défendu avec succès la plupart de leurs 29 districts que Trump a remportés lors de sa victoire en 2016, ils ont vu des performances plus fortes que prévu des candidats du GOP dans tout le pays.

«Avec le président Trump sur le bulletin de vote, cela a simplement entraîné un taux de participation énorme qu’il était presque impossible de surmonter», a déclaré la représentante Elissa Slotkin, D-Mich., Réélue de première année.

«Le pays est devenu plus polarisé et divisé», a déclaré le représentant Gerald Connolly, D-Va. «Si vous courez en territoire étranger, vous risquez toujours d’échouer.»

Jusqu’à présent, les seuls pick-up des démocrates étaient trois sièges ouverts dont les républicains se sont retirés. Deux se trouvaient en Caroline du Nord, où le remappage ordonné par le tribunal a rendu les districts fortement démocratiques, et un était à l’extérieur d’Atlanta.

À l’approche des élections, les démocrates envisageaient de renforcer leur aile modérée, car la plupart des districts qu’ils semblaient susceptibles de capturer étaient étroitement divisés entre les électeurs du GOP et des démocrates. Mais ils ont fini par subir des pertes dans ces mêmes types de quartiers, ce qui signifie que ce sont surtout les modérés qui ont perdu.

« En politique électorale, les modérés sont la propriété en bord de mer », a déclaré Jim Kessler, un fonctionnaire de Third Way, un groupe démocrate centriste. « Et s’il y a des inondations, ce sont eux qui sont emportés. »

Pour illustrer cela, la Blue Dog Coalition des démocrates de la Chambre les plus conservateurs, dont le nombre de membres a diminué ces dernières années, a perdu au moins six de ses quelque deux douzaines de membres.

D’autre part, une poignée d’étudiants de première année progressistes d’extrême gauche viendront au Congrès, notamment les démocrates Jamaal Bowman et Mondaire Jones de New York et Cori Bush du Missouri, qui ont chacun remporté des sièges dans des districts extrêmement bleus.

Du côté républicain, le conservateur House Freedom Caucus espérait se développer à partir de ses quelque 30 membres.

Le groupe a essayé de pousser les dirigeants du GOP vers la droite au fil des ans et a été une source constante de problèmes pour les deux derniers orateurs républicains, John Boehner de l’Ohio et Paul Ryan du Wisconsin.