L’Azerbaïdjan rétablit l’intégrité territoriale conformément au droit international, dit Aliyev

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

L’Azerbaïdjan s’est battu sur son sol et a rétabli son intégrité territoriale conformément au droit international, a déclaré mercredi le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev.

Publiant une série de tweets concernant les récents affrontements entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie au sujet de la région du Haut-Karabakh, Aliyev a déclaré: «L’Azerbaïdjan s’est battu sur son sol et a rétabli son intégrité territoriale. Et cela est conforme aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et au document paraphé par l’Azerbaïdjan et l’Union européenne. »

Il a également ajouté que les réfugiés azerbaïdjanais et les personnes déplacées internes qui attendent ce jour depuis 30 ans célèbrent désormais cette formidable victoire militaire et politique.

« Ils attendent avec impatience un calendrier pour leur retour », a-t-il ajouté.

Il a réaffirmé que l’Arménie serait tenue de rendre des comptes devant les tribunaux internationaux pour les crimes qu’elle a commis sur les terres azerbaïdjanaises.

Plus tôt cette semaine, Aliyev et la première dame Mehriban Aliyeva, qui est également le vice-président du pays, ont visité les districts récemment libérés de Fuzuli et Jabrayil pour surveiller la zone libérée après trois décennies d’occupation arménienne.

Aliyev a noté que tous les bâtiments ont été détruits et pillés dans la région, ajoutant que le but des forces arméniennes était que les Azerbaïdjanais n’y vivent plus jamais.

« Nous vivrons ici! Nous vivrons éternellement! Nous restaurerons tous ces bâtiments, tous. Notez ce qu’il en reste. Une organisation internationale a-t-elle soulevé cette question dans 30 ans? Un suivi a-t-il été effectué ici? L’ensemble le monde verra maintenant ce qu’ils ont fait à la ville de Jabrayil », a-t-il déclaré, cité par l’Agence Anadolu (AA).

« Ils n’ont pas laissé un seul bâtiment sûr », a-t-il dit, ajoutant qu’en plus d’une unité militaire que les Arméniens avaient construite pour eux-mêmes, toutes les autres infrastructures, maisons, bâtiments, écoles et installations publiques ont été détruites.

« Ils seront tenus responsables de cela. Ils répondront devant les tribunaux internationaux », a-t-il déclaré.

Le 10 novembre, les deux pays ont signé un accord négocié par la Russie pour mettre fin aux combats et travailler à une solution globale.

Un élément clé de l’accord de paix comprend le retour par l’Arménie de Kalbajar, ainsi que du district d’Aghdam et du district de Lachin d’ici le 1er décembre, qui ont été occupés par les Arméniens depuis la guerre dévastatrice des années 1990 qui a fait 30 000 morts.

Alors que l’accord met en colère la plupart des Arméniens, le Premier ministre arménien a présenté le même jour une «feuille de route» en 15 points visant à «assurer la stabilité démocratique» dans ce qui semblait être une tentative de résoudre une crise politique liée à l’accord qu’il a signé avec l’Azerbaïdjan. arrêter les combats dans la région du Haut-Karabakh.

Des milliers de personnes manifestent dans la capitale arménienne, Erevan, pour exiger l’éviction du Premier ministre Nikol Pashinian. Pashinian a balayé les appels à démissionner, mais deux de ses ministres ont démissionné cette semaine au milieu des troubles, et le président arménien Armen Sarkissian a appelé à des élections anticipées.

Environ 7 000 manifestants se sont rassemblés mercredi sur la place de la liberté de la capitale. Par ailleurs, Pashinian a prononcé un bref discours lors d’un rassemblement d’environ 3 000 partisans, la plupart vêtus d’un équipement militaire.

«Je promets que je ne trahirai pas le peuple», a-t-il déclaré selon l’Associated Press (AP).

Dans une déclaration sur Facebook présentant sa «feuille de route» pour «assurer la stabilité démocratique en Arménie», Pashinian a de nouveau déclaré qu’il se considérait «responsable de la situation».

«J’ai également la responsabilité de surmonter la situation et d’assurer la stabilité et la sécurité dans le pays», a déclaré le Premier ministre, ajoutant qu’il était «pleinement engagé dans ce travail».

Le plan de Pashinian appelle à la reprise du processus de négociation sur le Haut-Karabakh sous les auspices du Groupe de Minsk, qui a été mis en place par l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) dans les années 1990 pour arbitrer le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan sur la région du Haut-Karabakh.

Les relations entre les deux anciennes républiques soviétiques sont tendues depuis 1991, lorsque l’armée arménienne a occupé le Haut-Karabakh, un territoire reconnu comme faisant partie de l’Azerbaïdjan, et sept régions adjacentes.

De nouveaux affrontements ont éclaté le 27 septembre et l’armée arménienne a poursuivi ses attaques contre les civils et les forces azerbaïdjanaises pendant 44 jours, violant même les accords de cessez-le-feu humanitaire.

Bakou a libéré plusieurs villes et près de 300 de ses colonies et villages de l’occupation arménienne pendant les combats.

Avant la deuxième guerre du Haut-Karabakh, environ 20% du territoire azerbaïdjanais était sous occupation arménienne illégale depuis près de trois décennies.

Plus récemment, le Parlement turc a approuvé mardi à une écrasante majorité le déploiement de troupes turques en Azerbaïdjan pour une mission de maintien de la paix afin de surveiller l’accord de cessez-le-feu qui vise à mettre fin au conflit dans la région du Haut-Karabakh.

Le mandat permettra aux troupes turques d’être stationnées dans un centre de maintien de la paix pendant un an dans le cadre d’un accord entre Ankara et Moscou pour surveiller la mise en œuvre du cessez-le-feu, qui a verrouillé les gains territoriaux de l’Azerbaïdjan. Quelque 2 000 soldats de la paix russes ont également été déployés dans la région.

Comments

0 comments

Dans la même catégorie

1 commentaire

  1. Wrangel a dit :

    De même que l’Azerbaïdjan a quitté l’URSS et proclamé son indépendance, de même le Nagorny-Karabakh a quitté l’Azerbaïdjan et sa population a voté pour son indépendance.
    Où est le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ?
    L’histoire est un peu plus compliqué et les Aliyev, père et fils, ainsi que Madame Aliyeva ne se sont guère souciés des Azerbaïdjanais ou si bien souciés que qu’il n’y a aucune opposition dans le pays.
    Quant aux Arméniens chassés de Sumgait et de Bakou à la suite de pogroms et qui sont venus dans le Nagorny Karabakh, où vont-ils aller maintenant ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus