Un juge américain bloque l’interdiction d’expulsion de 100 jours de Biden

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Un juge fédéral américain a interdit mardi au gouvernement d’imposer un moratoire de 100 jours sur l’expulsion, qui est la principale priorité du président Joe Biden en matière d’immigration.

Le juge de district américain Drew Tipton a émis une ordonnance d’interdiction temporaire sollicitée par le Texas, qui a intenté une action vendredi contre une note du ministère de la Sécurité intérieure ordonnant aux agences d’immigration de suspendre la plupart des expulsions. Tipton a déclaré que l’administration Biden n’avait pas « fourni de justification concrète et raisonnable pour une pause de 100 jours sur les expulsions. »

L’ordre de Tipton est un coup dur pour l’administration Biden, qui a proposé des changements de grande envergure recherchés par les défenseurs de l’immigration, y compris un plan visant à légaliser environ 11 millions d’immigrants vivant illégalement aux États-Unis. Biden a promis au cours de sa campagne d’émettre le moratoire.

L’ordre représente une victoire pour les dirigeants républicains du Texas, qui ont souvent intenté des poursuites pour arrêter les programmes adoptés par le prédécesseur démocrate de Biden, le président Barack Obama. Il a également montré que, tout comme les États dirigés par les démocrates et les groupes d’immigration ont combattu l’ancien président Donald Trump pour l’immigration devant les tribunaux, souvent avec succès, les républicains avec Biden au pouvoir le seront également.

Alors que l’ordonnance de Tipton interdit l’application d’un moratoire pendant 14 jours, elle n’exige pas que les expulsions reprennent à leur rythme précédent. Les agences d’immigration ont généralement la latitude de traiter les cas et de planifier les vols de renvoi.

Le département de la Sécurité intérieure a renvoyé une demande de commentaires à la Maison Blanche, qui a publié une déclaration affirmant que le moratoire était «tout à fait approprié».

« Le président Biden reste déterminé à prendre des mesures immédiates pour réformer notre système d’immigration afin de garantir qu’il respecte les valeurs américaines tout en assurant la sécurité de nos communautés », a déclaré la Maison Blanche.

David Pekoske, le secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure, a signé une note le premier jour de Biden demandant aux autorités de l’immigration de se concentrer sur les menaces à la sécurité nationale et à la sécurité publique ainsi que sur toute personne appréhendée entrant illégalement aux États-Unis après le 1er novembre. C’était un renversement de la politique de l’administration Trump. cela faisait de toute personne aux États-Unis une priorité pour l’expulsion illégale.

Le moratoire de 100 jours est entré en vigueur vendredi et s’appliquait à presque tous ceux qui sont entrés aux États-Unis sans autorisation avant novembre. Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a fait valoir que le moratoire violait la loi fédérale ainsi qu’un accord signé par le Texas avec le département de la sécurité intérieure tard dans l’administration Trump.

Cet accord exigeait de la Sécurité intérieure qu’elle consulte le Texas et d’autres États avant de prendre des mesures pour «réduire, rediriger, redéfinir les priorités, assouplir ou modifier de quelque manière que ce soit l’application de l’immigration». L’administration Biden a fait valoir dans les documents judiciaires que l’accord est inapplicable car « une administration sortante ne peut pas sous-traiter ce pouvoir à une nouvelle administration. »

Le bureau de Paxton, quant à lui, a soumis un article d’opinion de Fox News comme preuve que « le refus d’éloigner les étrangers illégaux conduit directement à la libération immédiate d’autres étrangers illégaux au Texas. »

Tipton, une personne nommée par Trump, a écrit que son ordre n’était pas basé sur l’accord entre le Texas et l’administration Trump, mais sur la loi fédérale visant à préserver le «statu quo» avant le moratoire du DHS.

Paxton a défendu des causes conservatrices et d’extrême droite devant les tribunaux, y compris un procès infructueux visant à annuler la victoire de Biden sur Trump, alors qu’il fait lui-même face à une enquête du FBI sur les accusations d’anciens collaborateurs de haut niveau selon lesquelles il aurait abusé de son bureau au service d’un donateur. En réponse à l’ordre, Paxton a tweeté « VICTOIRE » et a décrit le moratoire de déportation comme une « insurrection séditieuse de gauche », une référence apparente à l’insurrection du 6 janvier au cours de laquelle les partisans de Trump ont pris d’assaut le Capitole alors que le Congrès certifiait la victoire de Biden.

La Chambre a depuis destitué Trump pour incitation au siège.

Cinq personnes sont mortes dans l’émeute du Capitole, dont un officier de police du Capitole. Kate Huddleston de l’Union américaine des libertés civiles du Texas a critiqué Paxton et a fait valoir que son procès ne devrait pas être autorisé.

« La pause de l’administration sur les expulsions est non seulement légale mais nécessaire pour garantir que les familles ne sont pas séparées et que les gens ne sont pas remis en danger inutilement pendant que la nouvelle administration examine les actions passées », a déclaré Huddleston dans un communiqué.

Comments

0 comments

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus