Un tribunal allemand suspend temporairement l’observation de l’AfD d’extrême droite

Vendredi, un tribunal allemand a temporairement empêché l’agence de renseignement intérieure du pays de mettre le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) sous observation en raison de soupçons de sympathies d’extrême droite, alors qu’un appel judiciaire est entendu.

Le tribunal d’État de Cologne a déclaré que l’AfD ne pouvait pas être classée ou traitée comme un « cas suspect » d’extrémisme tant qu’une décision n’était pas prise sur un dossier d’urgence soumis par le parti après avoir allégué que l’agence de renseignement avait enfreint une ordonnance du tribunal de ne pas faire une telle décision. classification publique.

Dans une bataille juridique en cours, l’AfD lutte pour ne pas être qualifiée de «suspectée» par l’Office fédéral de la protection de la Constitution, connu sous les initiales BfV, faisant valoir que la publicité entourant un tel déménagement si proche du 26 septembre une élection nationale nuirait aux chances électorales du parti.

Les affaires judiciaires étant toujours pendantes, le BfV s’était vu interdire d’annoncer une telle classification, mais mercredi la presse allemande a largement rapporté que le président du BfV Thomas Haldenwang avait informé les services étatiques du service de renseignement que l’AfD avait été considéré comme un « suspect Cas. »

Bien qu’il n’y ait pas eu d’annonce et que le BfV ait refusé de commenter les rapports, le tribunal de Cologne a déclaré dans sa décision que « tout indique que le BfV n’a pas tenu ses promesses de secret ou n’a pas pris suffisamment de précautions pour garantir que sur le plan de la procédure des informations pertinentes s’échappent. »

Suite à cette décision, l’AfD a appelé à la démission de Haldenwang et à des «conséquences politiques» pour son patron, le ministre de l’Intérieur Horst Seehofer.

« Qui nous protège des protecteurs de la constitution? » Le leader parlementaire de l’AfD, Alexander Gauland, a demandé aux journalistes.

L’injonction émise vendredi est en vigueur jusqu’à ce que l’affaire juridique globale de l’AfD soit conclue, mais peut faire l’objet d’un appel, a déclaré le tribunal. Il n’était pas immédiatement clair quand il pourrait y avoir une décision, malgré la demande de l’AfD pour une décision accélérée.

L’AfD est entrée au parlement national allemand en tant que troisième plus grand parti aux élections de 2017, bénéficiant à l’époque d’un retour de bâton contre l’afflux de plus d’un million de demandeurs d’asile. Il est actuellement le plus grand des quatre partis d’opposition au parlement national et compte des législateurs dans les 16 assemblées d’État.

Le parti n’a cessé de se déplacer vers la droite depuis sa fondation en 2013 par les critiques de l’euro partagé. Plusieurs hauts responsables ont démissionné ces dernières années, avertissant que le parti est repris par des extrémistes d’extrême droite. Des sondages récents ont montré un soutien à l’AfD, qui a obtenu 12,6% des voix en 2017, entre 9% et 11%.