Avec ou sans Chine: les scientifiques recherchent une nouvelle sonde d’origine COVID-19

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Un groupe de scientifiques internationaux a appelé mercredi à de nouvelles enquêtes sur les origines du coronavirus qui a provoqué la pandémie de COVID-19 après qu’une étude conjointe Chine-Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a fourni aucune réponse crédible sur l’origine du virus.

L’étude conjointe, publiée la semaine dernière, a déclaré que la voie de transmission la plus probable du SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19, impliquait des chauves-souris et d’autres animaux sauvages. Cela excluait presque toute possibilité de fuite d’un laboratoire.

Dans une lettre ouverte, 24 scientifiques et chercheurs d’Europe, des États-Unis, d’Australie et du Japon ont déclaré que l’étude était entachée de politique.

« Leur point de départ était, ayons autant de compromis que nécessaire pour obtenir une coopération minimale de la part de la Chine », a déclaré Jamie Metzl, chercheur principal au groupe de réflexion du Conseil de l’Atlantique, qui a dirigé le processus de rédaction de la lettre.

Les conclusions de l’étude étaient basées sur des recherches chinoises non publiées, tandis que les enregistrements critiques et les échantillons biologiques « restent inaccessibles », indique la lettre.

Les affirmations du directeur général de l’OMS, Tedros Adhanon Ghebreyesus, selon lesquelles la Chine a retenu des données ont été rejetées par Liang Wannian, l’expert chinois principal du COVID-19. Liang a également semblé exclure toute nouvelle enquête conjointe en Chine.

Metzl a déclaré que le monde pourrait devoir « revenir au Plan B » et mener de nouvelles enquêtes sans la participation de la Chine.

La Chine a rejeté les allégations selon lesquelles le SRAS-CoV-2 aurait fui d’un laboratoire de recherche à Wuhan, la ville où le COVID-19 a été identifié pour la première fois.

L’étude conjointe Chine-OMS a déclaré que la théorie des fuites en laboratoire était « extrêmement improbable », affirmant qu’il n’y avait « aucune trace » qu’un laboratoire ait conservé des virus liés au SRAS-CoV-2. Tedros a déclaré que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour « parvenir à des conclusions plus solides » et

Mais Metzl a déclaré que la Chine devrait divulguer des informations qui permettraient de réfuter l’hypothèse d’une fuite en laboratoire.

« La Chine a des bases de données sur les virus détenus … il y a des notes de laboratoire sur le travail qui était en cours », a-t-il dit.

Répondant à la lettre jeudi, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré que son « objectif allait de soi » et que des pays comme les États-Unis, et non la Chine, étaient coupables de politiser l’enquête sur les origines du COVID-19.

« Ils insistent sur la politisation de la question de la traçabilité, endommageant et perturbant la coopération de la Chine avec l’OMS, discréditant la Chine et contestant publiquement l’indépendance et les conclusions scientifiques des scientifiques », a-t-il dit.

Comments

0 comments

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus