Les États-Unis ont provoqué des catastrophes humanitaires en raison de leurs nombreuses interventions militaires dans la politique intérieure et extérieure des pays étrangers ainsi que sur leurs territoires, a déclaré vendredi un nouveau rapport réalisé par une organisation chinoise.
Le rapport de la China Society for Human Rights Studies, soutenue par le gouvernement, a déclaré que les guerres étrangères lancées « sous la bannière de » l’intervention humanitaire « » ont « non seulement coûté aux parties belligérantes un grand nombre de vies militaires, mais ont également causé des pertes civiles et des biens extrêmement graves. dommages, conduisant à d’horribles catastrophes humanitaires. «
« L’égoïsme et l’hypocrisie des États-Unis ont également été pleinement exposés à travers ces guerres étrangères », a déclaré le rapport, qui citait une liste de ce qu’il a appelé l’agression américaine, de son intervention en Grèce en 1947 à son opposition au gouvernement vénézuélien en 2019. Il a cité les conflits en Corée, au Vietnam, dans le golfe Persique, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak et en Syrie comme des guerres américaines majeures.
« Choisir d’utiliser la force, quelles qu’en soient les conséquences, révèle les aspirations hégémoniques des États-Unis », indique le rapport. « Ce n’est qu’en abandonnant la pensée hégémonique, qui est principalement motivée par l’intérêt personnel, que nous pourrons empêcher l’intervention humanitaire de devenir des catastrophes humanitaires. »
Les relations entre Washington et Pékin ont été difficiles à cause du soutien américain à Taiwan et des sanctions contre les politiques chinoises, notamment à Hong Kong et au Xinjiang. L’assertivité de la Chine dans la mer de Chine méridionale et les appels américains à plus de franchise de la part de Pékin sur les origines de la pandémie de coronavirus ont encore brisé les liens.
Malgré les espoirs d’un changement dans le ton des relations américano-chinoises, il n’y a pas eu de changement majeur sur ces questions depuis que Biden a remplacé son prédécesseur Donald Trump. Le Congrès, quant à lui, se prépare à adopter une nouvelle législation qui soulignerait la concurrence avec Pékin dans les affaires étrangères, le commerce et d’autres domaines.
Interrogé jeudi sur cette législation en suspens, le porte-parole du département d’Etat, Ned Price, a déclaré que l’administration a été « encouragée par le fait qu’il existe un bon accord bipartisan sur la manière dont nous devrions et pourrions aborder le gouvernement de Pékin ».
La Chine a riposté avec une rhétorique enflammée et des interdictions de visa contre des responsables américains et d’autres qu’elle estime avoir porté atteinte à ses intérêts en critiquant le bilan de Pékin en matière de droits humains.
Les responsables chinois ont prononcé des remarques inhabituellement vives lors d’une première réunion avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin le mois dernier, en réponse apparente aux sanctions américaines contre des responsables chinois et de Hong Kong jugés responsables de la répression au Xinjiang et dans l’ancienne colonie britannique, où Pékin a raflé les figures de l’opposition et réduit considérablement les libertés civiles.
GIPHY App Key not set. Please check settings