Le général soudanais al-Burhan s’adresse à la nation alors que les manifestations s’intensifient

Des manifestants rebelles ont déferlé mardi dans les rues du Soudan pour protester contre un coup d’État militaire dont le Conseil de sécurité de l’ONU devrait plus tard se réunir pour discuter, alors que la condamnation internationale des forces de sécurité du pays s’intensifie.

« Retourner dans le passé n’est pas une option », a scandé la foule, qui est restée à l’extérieur malgré les soldats qui ont ouvert le feu et auraient tué au moins sept personnes. Des panaches de fumée se sont élevés au-dessus de Khartoum à cause des pneus incendiés par les manifestants mardi. Les routes ont été bloquées, les magasins ont été fermés et les haut-parleurs des mosquées ont lancé des appels à la grève générale au Soudan.

Lundi, des soldats ont arrêté le Premier ministre Abdalla Hamdok, des ministres de son gouvernement et des membres civils du conseil au pouvoir, qui dirigeaient une transition vers un régime civil à part entière après le renversement d’Omar el-Béchir en avril 2019.

La déclaration subséquente de l’état d’urgence et la dissolution du gouvernement ont provoqué une réaction internationale immédiate, avec les États-Unis, un soutien clé du processus de transition du Soudan, condamnant fermement les actions de l’armée et suspendant des millions de dollars d’aide.

L’ONU a exigé la « libération immédiate » de Hamdok, tandis que des diplomates à New York ont ​​déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) que le Conseil de sécurité devait se réunir pour discuter de la crise mardi.

Annonçant l’état d’urgence, le général Abdel-Fattah al-Burhan – le chef de l’armée et président de l’organe de transition au pouvoir du pays, le Conseil souverain – a déclaré que l’armée avait pris les mesures nécessaires pour « rectifier le cours de la révolution ». Dans une déclaration télévisée mardi, al-Burhan a déclaré que la décision de renverser le gouvernement de Hamdok avait été prise afin d’éviter la guerre civile, accusant les forces politiques d’incitation contre les forces armées. Al-Burhan a également déclaré qu’il gardait Hamdok chez lui. Il a déclaré lors d’une conférence de presse que Hamdok était en sécurité et tenu à l’écart « pour sa propre sécurité ».

« Les affaires du pays seront dirigées par un gouvernement technocrate indépendant où les Soudanais de tous les horizons seront représentés », a-t-il déclaré, selon le média basé à Doha Al-Jazeera. Il a également publié mardi une décision de dissoudre les comités de gestion des syndicats du pays, ont rapporté les chaînes de télévision Sky News Arabia et Al-Hadath.

Les services Internet ont été coupés dans tout le pays et les routes menant à Khartoum ont été fermées, avant que les soldats ne prennent d’assaut le siège du radiodiffuseur d’État dans la ville jumelle de la capitale, Omdurman. Toutes les télécommunications ont été interrompues, a déclaré mardi la société saoudienne basée à Dubaï, Al-Hadath. Il n’y a eu aucune confirmation officielle du black-out des communications.

« Le pouvoir civil est le choix du peuple », ont scandé les manifestants, qui ont agité des drapeaux et utilisé des pneus pour créer des barricades en feu. Le ministère de l’Information a déclaré que les soldats « ont tiré à balles réelles sur les manifestants (…) devant le quartier général de l’armée ». Au moins sept manifestants ont été tués et environ 80 personnes blessées, selon le Comité central indépendant des médecins soudanais (CCSD).

Pendant ce temps, Hamdok détenu a publié une déclaration, affirmant que les mesures prises par l’armée représentent un « coup d’État complet ». Il a appelé le public à descendre dans la rue pour protester contre la prise de contrôle militaire. Il a expliqué que l’armée l’avait enlevé, lui et sa femme, à leur domicile de Khartoum et les avait déplacés vers un lieu inconnu. Le ministère soudanais de l’Information, toujours fidèle à Hamdok, a qualifié la prise de contrôle de crime et a déclaré que Hamdok était toujours le chef légitime, comme l’a rapporté Reuters.

‘Trahison’

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est dit préoccupé par les informations selon lesquelles les services de sécurité auraient utilisé des balles réelles contre les manifestants.

« Les États-Unis condamnent fermement les actions des forces militaires soudanaises », a déclaré Blinken, appelant au rétablissement du gouvernement de transition dirigé par des civils. Le porte-parole du département d’État, Ned Price, a déclaré que les responsables américains n’avaient pas été en mesure de contacter le Premier ministre détenu.

Les États-Unis ont suspendu 700 millions de dollars d’aide. Une troïka de pays précédemment impliqués dans la médiation des conflits soudanais – les États-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège – a déclaré que « les actions de l’armée représentent une trahison de la révolution, de la transition et des demandes légitimes du peuple soudanais pour la paix, la justice et l’économie développement. »

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré que la détention des dirigeants civils était « illégale » et a condamné « le coup d’État militaire en cours ». La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a averti que le Soudan risquait de retomber dans l’oppression.

« Ce serait désastreux si le Soudan revenait en arrière après avoir finalement mis fin à des décennies de dictature répressive », a-t-elle déclaré à l’AFP. L’Union européenne et la Ligue arabe ont également exprimé leur inquiétude tandis que l’Union africaine (UA) a suspendu l’adhésion du Soudan à la suite du coup d’État militaire.

« Moment existentiel »

Al-Bashir, qui a dirigé le Soudan d’une main de fer pendant trois décennies, est en prison à Khartoum à la suite d’une condamnation pour corruption. La Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat contre el-Béchir pour des accusations de génocide sur la guerre civile au Darfour.

Un accord de partage du pouvoir en 2019 après sa chute a vu le Soudan dirigé par le Conseil souverain composé de représentants civils et militaires chargés de superviser la transition vers un gouvernement civil à part entière. Jonas Horner du groupe de réflexion International Crisis Group (ICG) a qualifié le coup d’État de « moment existentiel pour les deux parties ».

« Ce genre d’intervention… remet vraiment l’autocratie au menu », a-t-il déclaré.

Ces dernières semaines, les fissures dans la direction s’étaient élargies. Hamdok avait précédemment décrit les scissions au sein du gouvernement de transition comme la « pire et la plus dangereuse crise » à laquelle la transition est confrontée. Ces derniers jours, deux factions du mouvement à l’origine des manifestations contre el-Béchir ont protesté de part et d’autre du débat – l’un appelant à un régime militaire, l’autre à un transfert complet du pouvoir. Les tensions couvent depuis longtemps au sein du mouvement, connu sous le nom de Forces pour la liberté et le changement (FFC), mais les divisions se sont intensifiées après ce que le gouvernement a qualifié de coup d’État manqué le 21 septembre de cette année.

Un dirigeant du FFC a mis en garde contre un « coup d’État rampant » ce week-end lors d’une conférence de presse à Khartoum qui a été attaquée par une foule.

Lundi, le FFC grand public a lancé un appel à la « désobéissance civile » à l’échelle nationale. « Nous n’accepterons pas le régime militaire et nous sommes prêts à donner notre vie pour la transition démocratique au Soudan », a déclaré un manifestant, Haitham Mohamed.

« Nous ne quitterons pas les rues tant que le gouvernement civil ne sera pas de retour », a déclaré à l’AFP Sawsan Bashir, un autre manifestant.