Mia Goth dit que le désintérêt des Oscars pour l’horreur est « très politique »

Ce n’est un secret pour personne que les Oscars ne se soucient pas beaucoup des films de genre et qu’ils le font à leurs risques et périls. Malgré l’exception occasionnelle, généralement de réalisateurs ou d’acteurs établis, les Oscars ne récompensent généralement pas les performances nécessitant grande endurance émotionnelle de crier, de pleurer et de courir pour plusieurs prises. Par exemple, Jordan Peele Nonl’un des meilleurs films de l’année, n’a reçu aucune nomination, malgré le fait que Keke Palmer ait livré un record de mauvais augure à Hollywood.

Un autre notable absence était Mia Goth. L’année dernière, elle a rendu trois complètement différent, totalement unique performances bizarres comme Pearl dans perle et Maxine Minx et la vieille Pearl dans X. De toute évidence, l’Académie n’est pas va prendre trois des cinq places nominées pour récompenser Goth. Pourtant, beaucoup croient une certaine reconnaissance est en ligne pour un tel à pleine gorge, hantéet des créations amusantes.

Nous ne sommes pas les seuls à le penser. Tout en faisant de la presse pour Goth’s dernier, Brandon Cronenberg Piscine à débordementJake Hamilton de la série YouTube Les prises de Jake a demandé pourquoi elle pensait que les Oscars ignoraient l’horreur.

« Je pense que c’est très politique », a déclaré Goth. « Ce n’est pas entièrement basé sur la qualité d’un projet en soi. Il se passe beaucoup de choses là-bas et il y a beaucoup de cuisiniers dans la cuisine quand il s’agit de nominations. Peut-être que je ne devrais pas dire ça, mais je pense que c’est vrai. Je pense que beaucoup de gens le savent.

G/O Media peut toucher une commission

Chaussettes sous licence officielle
Sock Affairs veut que vous enrobiez vos pieds dans leurs chaussettes sous licence officielle avec des œuvres d’art de Pink Floyd et AC/DC Records.

Comme l’a dit Goth, un parcelle va dans les nominations, dont l’une ce sont les studios qui paient pour les campagnes. En 2019, les studios ont dépensé jusqu’à 30 millions de dollars par film sur les campagnes des Oscars. Tandis que perle et X coûtent probablement plus que le million de dollars rapporté chacunles deux films étaient probablement moins chers qu’une campagne. Fou une entreprise comme A24, qui a reçu plus de nominations que n’importe quel studio cette annéeil aurait peut-être été judicieux de préparer des campagnes pour Tout partout tout à la fois et La baleinequi a remporté les premiers prix bourdonner. HoCependant, cela pourrait être un cycle auto-entretenu. jeSi les studios savent que les Oscars ne visent pas l’horreur, ils seront peut-être moins enclins à payer pour des campagnes. JBien qu’il soit difficile d’imaginer un directeur de studio regardant le monologue « Je suis une star » de Goth et déterminant que. BMais aussi, ce sont les Oscars, donc rien n’a de sens.

« Un changement est nécessaire », a poursuivi Goth. « Un changement devrait avoir lieu s’ils voulaient s’engager avec un public plus large. Je pense que ce serait bénéfique, vraiment.

Elle a raison. Mais nous ne retiendrons pas notre souffle. Oscar ou pas, Pearl est une star.

[via Variety]