in

Shark Tank est meilleur quand il s’agit d’un Show And Tell à enjeux élevés

La longue série de télé-réalité sur l’entrepreneuriat d’ABC Aquarium à requins a toujours signifié différentes choses pour différentes personnes. Pour les entrepreneurs en herbe, cela donne un aperçu de la façon dont les autres propriétaires d’entreprise planifient leurs activités et de la façon dont les investisseurs potentiels comme les Sharks réagissent aux différents arguments. Pour les riches, c’est probablement une façon amusante de voir à quel point les riches sont cool et intelligents. Mais pour la plupart des gens, l’attrait de l’émission ne concerne pas vraiment l’argent ou les petites entreprises essayant d’obtenir de l’argent, c’est le frisson pervers de regarder les juges choisir la présentation Show And Tell de quelqu’un.

Aquarium à requins, comme cela a été le cas au cours de la dernière décennie et comme le montre l’original sur lequel il est basé continue d’être, concerne les propriétaires de petites entreprises/inventeurs/entrepreneurs présentant la chose qu’ils ont inventée/la chose qu’ils vendent à un panel de requins – un semi -assemblage tournant de personnes riches cherchant à investir dans de nouvelles choses. Les entrepreneurs font une présentation de leur truc, généralement avec une vitrine de style publi-reportage à haute énergie (« Hey vous, ne le détestez-vous pas quand cette chose arrive ? Et si je te disais ça la chose n’arrivera pas avec My Invention ? »), puis les Sharks posent des questions complémentaires, font des offres d’investissement ou détruisent furieusement le produit et la personne qui l’a apporté. (De plus, l’argent que les Sharks disent qu’ils vont investir n’est pas vraiment contraignant, car les affaires réelles se déroulent hors caméra, ce qui est vraiment le seul élément qui ressemble à un «jeu».)

La négociation la plus intense entre le propriétaire de Hopscotch et Mark Cuban ! | Shark Tank NOUS

La structure de base de l’émission signifie que, pour presque tous les pitchs, il y a un moment où cela cesse complètement d’être amusant pour tout le monde et devient une discussion sérieuse. Les entrepreneurs ont mis en valeur leur truc, qu’il s’agisse d’un nouveau type de cornet de crème glacée ou de gros boutons que vous pouvez attacher à votre veste de ski pour contrôler votre téléphone tout en portant des gants (deux exemples d’un épisode récent), et puis l’un des requins arrache le pansement et dit: «Je pense que ce truc craint. Et pour cette raison, je suis sorti.

C’est généralement plus poli que cela, mais pas toujours, et le plus souvent, il semble que Mark Cuban soit le gars qui lance ce virage le plus efficacement. Il n’a pas l’espièglerie connard de Kevin « Mr. Merveilleux » O’Leary, qui accroche tout son Aquarium à requins persona sur l’idée d’être un imbécile impitoyable qui veut juste de l’argent (le méchant / star de la série), mais le shtick de Cuba est qu’il est en quelque sorte un gars ordinaire qui se trouve être super riche et il a vraiment se soucie d’aider les gens à démarrer leur entreprise. Et peut-être qu’il le fait !

Top 3 des emplacements que Mark Cuban a qualifiés d’arnaques ! | Shark Tank NOUS | Réservoir de requin mondial

Mais vous ne pouvez faire confiance qu’à des gens outrageusement riches, et dès qu’il n’est plus utile pour les Sharks d’être gentils, ils lâcheront sans effort le placage (ou le reprendront) afin de tirer plus d’argent d’un investissement. ou pour éviter de se faire avoir par un produit qui ne s’assemble jamais. Tout est faux de différentes manières, et c’est pourquoi la chose vraiment engageante n’est pas de voir si un entrepreneur obtient une bonne évaluation pour son entreprise, c’est de voir comment les Sharks vont réagir à quelqu’un qui met son cœur sur sa manche et dit  » c’est la chose sur laquelle j’ai passé ma vie à travailler, s’il vous plaît dites-moi que c’est bien.

Aquarium à requins devient beaucoup plus drôle si vous imaginez les requins assis au fond d’une salle de classe, critiquant la géode qu’un enfant a apportée. « Eh, ce n’est tout simplement pas pour moi », diront-ils alors que la personne impliquée commence à sangloter et expliquer comment ils ‘ai donné tout son temps et son argent à cette géode (ou à une nouvelle méthode de cuisson des cornets de crème glacée pour qu’ils ressemblent à des beignets), et cela rend tous les moments « perdants » – quand une personne n’obtient pas un accord du tout ou n’obtient pas un accord qui les satisfait – juste délicieusement idiot.

Cela donne l’impression que tout cela est si arbitraire et mesquin ; Les gens réclament de l’argent qui changera leur vie pour réaliser leurs rêves, et certaines autres personnes qui se trouvent être en mesure d’avoir cet argent et qui ont la capacité de le donner doivent décider de le faire ou non, du moins dans une certaine mesure, sur la qualité de la présentation. C’est la version ultime à enjeux élevés d’un projet scolaire. Est-ce là que nous avons atterri en tant que société ? Et est-ce pire que des capital-risqueurs macabres qui font exactement cela en privé ? Au moins sur Aquarium à requins nous pouvons tous regarder et rire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    Anker’s EverFrost est un réfrigérateur portable à 439 $ (pour l’instant) sur roues

    Réforme des retraites : Mario Kart, GTA… des blocages organisés dans les jeux vidéo