Le gouvernement fédéral a traqué des suspects avec un Apple AirTag, selon un rapport

Les Apple AirTags peuvent être utiles pour des choses comme trouver vos clés ou garder un œil sur les bagages. Mais il est également bien établi que le petit dispositifs de repérage de la taille d’un quart, peut être utilisé de manière moins que savoureuse. Des gens ont porté plainte Les AirTags sont utilisés pour permettre le harcèlement. La police a affirmé que les appareils avaient même apparu dans des affaires de meurtre.

Pourtant, un nouveau rapport suggère que les forces de l’ordre fédérales pourraient appliquer les AirTags à leurs propres fins. La Drug Enforcement Agency a utilisé un tracker Apple pour effectuer une surveillance suspecte dans au moins un cas, selon un rapport de Forbes publié jeudi. Un mandat de perquisition de mai 2022 qui aurait été obtenu et consulté par le point de vente a documenté des responsables de la DEA plaçant l’un des appareils Apple dans un colis intercepté en provenance de Shanghai, qui serait en route vers un fabricant de drogue illégale.

Au lieu de simplement se rendre à l’adresse indiquée sur l’emballage, les agents de lutte antidrogue a choisi de glisser un AirTag à l’intérieur d’un presse-pilule contenu dans la boîte afin de suivre les mouvements exacts de la livraison. « Informations de localisation précises pour le [pill press] permettra aux enquêteurs d’obtenir des preuves sur l’endroit où ces personnes stockent des drogues et / ou des produits de la drogue, où elles obtiennent des substances contrôlées et où elles les distribuent », ont écrit les responsables fédéraux dans le mandat de perquisition, selon Forbes.

Police utilisent souvent des dispositifs de repérage GPS– ce que les AirTags ne sont pas – dans les enquêtes pour essayer de garder un œil sur les suspects. Cependant, le stratagème AirTag de la DEA l’année dernière « semble être le premier cas connu d’une agence fédérale transformant le dispositif de localisation d’Apple en une technologie de surveillance », a écrit Forbes.

Il n’est pas tout à fait clair pourquoi l’agence aurait opté pour un AirTag plutôt qu’un autre type de tracker, ou à quelle fréquence les forces de l’ordre ont utilisé AirTrags. Gizmodo a contacté la DEA pour obtenir des commentaires, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse. Pourtant, un détective à la retraite de l’Arizona, Brady Wilkins, a déclaré à Forbes que l’appareil Apple s’est peut-être avéré plus fiable ou plus facilement caché que les alternatives. Si rien d’autre, les AirTags compatibles Bluetooth du géant de la technologie sont très bien connecté au vaste réseau des appareils Apple. L’accès à ce site Web Apple signifie que les AirTags peuvent transmettre des informations de manière fiable à partir de nombreux endroits différents.

Pourtant, malgré leur taille compacte et leur nature bien connectée, les Apple AirTags ne sont probablement pas les meilleurs outils à utiliser par les flics. Apple a récemment mis une bonne dose d’effort essayer et répondre aux préoccupations concernant l’utilisation abusive de son produit. La société a poussé les mises à jour du micrologiciel en décembre 2022 qui fournissent des notifications automatiques lorsqu’un AirTag inconnu est présent à proximité d’un utilisateur d’iPhone. Les mesures de sécurité précédentes signifient également que Les AirTags commencent à émettre un son strident après avoir été trop longtemps éloigné de l’iPhone de leur propriétaire.

Gizmodo a contacté Apple pour plus d’informations sur si et comment les forces de l’ordre pourraient contourner ces fonctionnalités, mais la société n’a pas immédiatement répondu.

Comme l’a souligné Forbes, on ne sait pas dans quelle mesure l’AirTag a fonctionné pour la DEA. Le mandat accordé a permis un suivi pendant 45 jours dans tout le pays. « Cependant, le destinataire prévu de la presse à pilules n’a encore été inculpé d’aucun crime », a écrit le média.

Quoi qu’il en soit, la militarisation par la DEA d’un AirTag en tant qu’outil de surveillance met en évidence à quel point ces dispositifs de suivi peuvent être susceptibles d’être utilisés à mauvais escient. Et les mises à jour spécifiques aux produits Apple pourraient ne pas suffire à résoudre le problème.