L’Utah a adopté jeudi une paire de lois établissant des règles révolutionnaires pour les enfants et les médias sociaux. Les lois exigent que les entreprises de médias sociaux vérifient l’âge des utilisateurs, obtiennent le consentement parental avant que les enfants puissent utiliser des applications comme Instagram ou TikTok, et interdisent à toute personne de moins de 18 ans d’utiliser les médias sociaux entre 22h30 et 6h30.
Les lois sont nouvelles et inhabituelles, mais elles font partie d’une tendance plus large, non seulement pour régner sur les entreprises de médias sociaux, mais pour établir de nouvelles normes sur la façon dont Internet traite les enfants. La plupart des Américains conviennent qu’il faut faire quelque chose à propos des grandes technologies. Cependant, les approches que nous voyons créeront un nouvel ensemble de problèmes compliqués.
« Nous restons très optimistes sur le fait que nous pourrons adopter non seulement ici dans l’État de l’Utah, mais dans tout le pays, une législation qui modifie considérablement la relation de nos enfants avec ces applications de médias sociaux très destructrices », a déclaré le gouverneur Spencer Cox. Presse associée.
Jongler avec de nouvelles règles pour les médias sociaux est l’un des rares projets réunissant démocrates et républicains. L’Arkansas, la Louisiane, l’Ohio, le New Jersey et le Texas envisagent tous des propositions similaires aux nouvelles réglementations sur les nounou numériques de l’Utah. L’année dernière, la Californie a adopté le Age Appropriate Design Code, qui établit des normes supplémentaires sur la manière dont les entreprises technologiques peuvent suivre et manipuler les enfants.
Tout le monde peut convenir que nous devons protéger nos enfants, la seule question est de savoir comment nous devons le faire. On ne sait pas comment la loi de l’Utah sera appliquée. La vérification de l’âge des utilisateurs, par exemple, comporte une violation inhérente de la vie privée. En effet, les nouvelles lois de l’Utah peuvent obliger les entreprises de médias sociaux à scanner les pièces d’identité de l’État ou d’autres documents gouvernementaux. En d’autres termes, l’État peut transmettre aux entreprises technologiques plus de données sensibles sur les enfants que jamais auparavant.
G/O Media peut toucher une commission
Certains groupes axés sur la technologie, comme Common Sense Media, qui défend la sécurité des enfants en ligne, soutiennent le projet de loi de l’Utah. D’autres, comme l’Electronic Frontier Foundation, disent que cela viole les droits des adolescents à la vie privée et à la liberté d’expression. L’industrie technologique convient que « l’Utah aura bientôt besoin de services en ligne pour collecter des informations sensibles sur les adolescents et les familles, non seulement pour vérifier l’âge, mais aussi pour vérifier les relations parentales », a déclaré Nicole Saad Bembridge, directrice associée du centre de litige de NetChoice, un commerce. groupe qui compte Google et Meta parmi ses membres.
Une heure du coucher gérée par l’État pour les médias sociaux ressemble également de manière inconfortable à la façon dont le gouvernement chinois élève ses citoyens. Une loi de 2021 en La Chine limite les enfants à seulement trois heures de jeux vidéo une semaine pour freiner la dépendance au jeu, suscitant de nombreuses critiques aux États-Unis.
Les États-Unis pourraient bientôt tirer une autre leçon du guide pratique de la Chine sur l’autoritarisme en interdisant TikTok car il pourrait partager des données avec le gouvernement chinois, une préoccupation hypothétique qui n’a jamais été vérifiée avec la moindre preuve.
Jeudi, Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a témoigné devant le congrès dans une audience combative de cinq heures. Les membres du Congrès des deux côtés de l’allée ont réprimandé Chew pour les effets de TikTok sur les utilisateurs, en particulier les enfants, et ses liens présumés avec le Parti communiste chinois.
Parmi les Les éléments les plus bizarres de l’audience de TikTok était le fait que tous les politiciens s’entendaient bien. Comme le représentant Buddy Carter l’a dit dans sa voix traînante joyeuse de Géorgie, « M. Chew, bienvenue dans le comité le plus bipartisan du Congrès !
TikTok appartient à ByteDance, une société chinoise. Il existe une loi en Chine qui stipule que le gouvernement peut obliger toute entreprise à transmettre des données quand elle le souhaite. En théorie, cela pourrait amener le Parti communiste chinois à feuilleter les données des utilisateurs américains, un peu comme lorsque le gouvernement américain feuillette les données de ses entreprises technologiques locales. Les législateurs craignent également que la Chine ne censure le contenu ou ne diffuse de la propagande via l’application.
Ce sont de vraies préoccupations, mais rien à leur sujet n’est unique à TikTok. Quiconque comprend comment les entreprises gagnent de l’argent avec les données vous dira qu’Internet est conçu pour partager des informations avec tous ceux qui le souhaitent. UN Enquête Gizmodo 2020 a montré que des applications comme Facebook, Instagram, YouTube et Twitter partagent toutes des données avec des entreprises chinoises. Le gouvernement chinois peut également acheter des données d’entreprises américaines qui les vendent parce que le gouvernement fédéral permet à l’industrie technologique de violer votre vie privée.
La propagande est également une question préoccupante. Mais Facebook, Instagram, Twitter, YouTube et Google Search manipulent tous le contenu d’une manière que personne en dehors des entreprises ne comprend vraiment. Cependant, Meta, Google et Twitter vous diront tous qu’ils ont à cœur les meilleurs intérêts du public américain. Donc, rien à craindre là-bas, j’en suis sûr.
Pourquoi alors toute l’attention sur TikTok ? C’est peut-être parce qu’être dur avec la Chine est un moyen facile de marquer des points politiques tandis que la réglementation des entreprises géantes américaines pourrait contrarier les donateurs de votre campagne. Cela pourrait aussi avoir quelque chose à voir avec le fait que Meta a embauché une société de lobbying républicaine pour calomnier TikTok.
Le gouvernement fédéral a passé les quatre dernières années à menacer TikTok d’une interdiction si l’entreprise ne pouvait pas apporter de solution aux problèmes de sécurité nationale. L’audience de jeudi a clairement montré comme jamais auparavant que la fenêtre était fermée. Pour la première fois, il semble vraiment inévitable que les États-Unis interdisent TikTok ou forcent ByteDance ou interdisent l’application.
Cela signifie que vous pouvez vous attendre à lire sur une longue bataille juridique sur Gizmodo.com. Si le gouvernement tente de forcer une vente ou d’interdire TikTok, il en entendra parler au tribunal. Il n’est pas clair que le gouvernement ait le pouvoir légal d’interdire à une entreprise d’opérer aux États-Unis à moins qu’il ne puisse prouver que l’application agit au nom d’une puissance étrangère hostile. Peut-être que cette preuve existe ! Mais nous ne l’avons pas vu.
En cours de route, nous créons un nouveau précédent dans lequel les législateurs interféreront de plus en plus avec qui peut faire quoi sur Internet, qu’il s’agisse d’un enfant, d’un parent ou d’une entreprise privée. Bienvenue au pays de la liberté.
Plus: Les 10 moments les plus absurdes de l’audience du Congrès sur l’interdiction de TikTok
GIPHY App Key not set. Please check settings