Il y a plusieurs moments dans les deux premiers épisodes de la nouvelle série Apple TV+ Extrapolationsqui se veut un regard étoilé et terriblement réaliste sur notre avenir climatique potentiel, qui m’a fait rire aux éclats alors que je savais que je n’étais pas censé le faire.
À la fin du premier épisode, par exemple (il y a des spoilers tout au long de cette revue, soit dit en passant), un développeur intéressé cherchant à profiter du réchauffement de l’Arctique, joué par Matthew Rhys, est littéralement tué par un morse. Incroyablement, cela est dépeint sombrement, comme une métaphore surmenée de la Terre et de la nature qui se venge, et cela m’a franchement fait perdre la tête. J’ai craqué aussi quand j’ai réalisé que le rôle principal de la comédienne décorée Meryl Streep dans la série était d’exprimer – attendez – une baleine. Compte tenu de la représentation sombre et réaliste de l’émission sur notre avenir climatique, quelque chose sur lequel j’écris tous les jours et qui se soucie profondément de la compréhension des gens, je ne m’attendais pas à autant rire.
Extrapolations, qui avance parfois des décennies dans le temps avec chaque épisode pour dépeindre l’aggravation des impacts du changement climatique, est imprégné d’une étrange sorte d’exposition pharisaïque sur la crise climatique, pleine de lignes comme « Le monde vous a rendu malade, parce que nous avons fait le monde est malade » et « Ils disent qu’il y aura trois mètres d’élévation du niveau de la mer d’ici la fin du siècle. » Le créateur Scott Z. Burns, qui a également écrit le prescient de 2011 Contagion et produit 2006 Une vérité qui dérange, a déclaré au New York Times qu’il a consulté Elizabeth Kolbert et Bill McKibben pour cet effort. Burns, cependant, a laissé tomber la balle ici en faisant une émission qui informe à la fois et divertit. La science du climat décrite dans Extrapolations est réaliste, bien sûr, mais ce qui ne l’est pas, c’est la façon dont ces personnages parlent.
Un grand nombre de ExtrapolationsLes personnages de vacillent sauvagement entre deux extrêmes, agissant soit comme des porte-parole sombres pour l’alarme climatique, soit comme des méchants caricaturaux profitant de la crise. Elles sont aussi, majoritairement, très riches ou de la classe moyenne supérieure, ainsi que politiquement connectées (fille d’un riche promoteur profitant de l’élévation du niveau de la mer à Miami ; négociatrice à une réunion de l’ONU sur le climat ; brillante scientifique opposée à la géoingénierie qui possède également un yacht privé et a des relations au sein du gouvernement américain). Il faut cinq épisodes entiers pour Extrapolations se concentrer réellement sur quelqu’un vivant dans le Sud global, ce qui ressemble à un oubli assez flagrant pour une émission qui prétend se baser sur la réalité climatique. (Un autre moment qui m’a fait rire : la scientifique de Sienna Miller se présente pour travailler dans son laboratoire dans ce qui ressemble à une tenue en lin incroyablement chère, avec un pantalon large et fluide, des ballerines élégantes et un haut blanc à épaules dénudées. Je ne connais aucun scientifique qui travaille réellement dans des « ajustements comme ça, et encore moins qui a de l’argent à dépenser pour des garde-robes axées sur Eileen Fisher, mais peut-être que la merde sera différente à l’avenir.)
G/O Media peut toucher une commission
À la fin de la journée, Extrapolations ne parvient jamais à donner l’impression qu’il s’agit de personnes, ou même de la planète – l’ambiance est si constamment moralisatrice qu’il est impossible d’oublier que nous regardons une émission de télévision où nous sommes censés apprendre et faire attention. J’avais le même problème avec le film Netflix à succès de 2021 Ne lève pas les yeux, qui a au moins reconnu la comédie inhérente à notre monde qui se dirige vers le désastre alors que les pouvoirs en place ne font absolument rien pour l’arrêter. Quand je pense à mes émissions de télévision et films préférés qui traitent ou mentionnent le changement climatique, ils font le contraire : l’histoire est centrée sur les personnages d’abord, les problèmes ensuite.
Prendre Premier réformé, qui traduit bien le désespoir que beaucoup d’entre nous ressentent en ce moment sur le sort de notre planète. Ou Les Bêtes du sud sauvagequi amplifie discrètement la dangereuse beauté d’un monde en mutation. WALL-E-Oui, c’est un film sur le changement climatique– crée une histoire d’amour pour les âges à partir des déchets (littéraux) de l’humanité. Si vous voulez des médias sur les dérives futuristes du capitalisme, Désolé de vous déranger emmène le spectateur dans un tour de montagnes russes sauvages à travers un monde où les milliardaires sont vraiment lâchés; entre-temps, Enfants des hommes, qui se déroule en 2027 – inconfortablement proche du présent – est un regard déchirant sur un futur proche apocalyptique à travers le voyage d’un homme pour protéger une femme enceinte. Et la mini-série britannique Des années et des annéesqui a été diffusé en 2019 et dépeint le voyage d’une famille à travers 15 ans d’événements futurs qui changent la vie (et inconfortablement familiers), parvient à réussir là où Extrapolations luttes : en vous faisant aimer les personnages et leurs petits drames, alors même que le monde bouge autour d’eux.
Tous ces films et émissions ne se concentrent pas sur la vie de politiciens, de milliardaires ou de riches scientifiques crachant des faits comme s’ils étaient l’incarnation humaine d’une campagne d’action, mais plutôt sur des personnes normales (ou des robots) essayant de naviguer dans le nouvel environnement dans lequel ils se trouvent. dans – pas résigné au sort du monde, exactement, mais tirant le meilleur parti de ce qui est devant eux. Le coup de pied dans les tripes pour nous, le spectateur, vient de reconnaître exactement comment différent que le monde a l’air du nôtre et à quel point nous pourrions être sur le point d’en faire une réalité.
Il y a des moments dans Extrapolations qui fonctionnent bien et montrent l’occasion manquée de cette affaire étoilée. J’ai vraiment aimé une scène du troisième épisode où une famille qui se dispute doit mettre ses bottes de pluie avant de se rendre dans sa synagogue inondée, peut-être parce qu’elle était heureusement exempte d’expositions excessives sur la science. Je ne pense pas non plus que ce soit un accident si le cinquième épisode, qui suit un homme engagé pour conduire une mystérieuse cargaison à travers un futur Mumbai étouffé par le smog, est l’un des meilleurs de la série. La série s’améliore un peu vers la fin et certains des scénarios qu’elle décrit sont intéressants. Mais il ne se remet jamais tout à fait de la prédication initiale – ou de cette putain d’attaque de morse.
GIPHY App Key not set. Please check settings