in

La condamnation pour meurtre du sujet en série Adnan Syed est rétablie

L’affaire contre Adnan Syed
Photo: HBO

Dans un autre développement surprenant pour une affaire qui n’a presque rien été, la condamnation pour meurtre d’Adnan Syed a été rétablie par une cour d’appel du Maryland. La condamnation pour meurtre de Syed vient d’être annulée en septembre lorsqu’un juge d’une cour de circuit a accepté d’annuler sa peine au motif que les procureurs n’avaient plus « confiance dans l’intégrité de la condamnation », mais maintenant ce décision a été annulée parce que la famille de la victime – Hae Min Lee – a fait valoir avec succès que leurs droits avaient été violés lorsqu’ils n’avaient pas été prévenus suffisamment à l’avance de l’audience (ce que le frère de Lee, Young Lee, avait noté en septembre alors qu’il n’avait pas choix mais d’assister sur Zoom).

Syed a fait l’objet de la première saison très influente et à succès du podcast En sérieainsi que HBO L’affaire contre Adnan Syed. Son histoire et le meurtre de Hae Min Lee sont depuis des années un incontournable du genre du vrai crime, et maintenant cela n’a aucun signe de changement.

Une « nouvelle audience transparente et conforme à la loi » devra avoir lieu à un moment donné (essentiellement une refonte), avec Le Washington Post en disant que la cour d’appel a donné aux parties impliquées 60 jours pour « évaluer comment procéder ». Pour la nouvelle audience, Young Lee recevra spécifiquement un préavis suffisant pour se présenter en personne, puis les procureurs présenteront les preuves qui les ont convaincus d’annuler la condamnation, puis le tribunal expliquera ce qu’il a décidé et pourquoi.

Apparemment, une demande de nomination de Young Lee à un poste spécial où il pourrait « contester les preuves des procureurs » a été rejetée, ce qui semble impliquer que cette audience sera assez similaire à la dernière. Donc, puisqu’ils partiront vraisemblablement des mêmes preuves qu’auparavant, il ne semble pas y avoir vraiment de raison de s’attendre à un résultat différent – bien que tous Le Washington Post dira, c’est qu' »il est possible qu’après une nouvelle audience, le résultat soit le même ».

En septembre, l’accusation a révélé qu’il y avait de « nouvelles preuves » qui n’avaient jamais été présentées lors du procès initial de Syed (ou remises à sa défense) et qui auraient pu avoir un impact sur le résultat, notamment l’existence de deux autres suspects possibles (dont l’un était apparemment entendu menacer de tuer Hae Min Lee par un témoin anonyme). Ces suspects potentiels n’ont jamais été nommés publiquement ni inculpés.

Le Washington Post L’histoire note que Syed travaille avec l’initiative Prisons And Justice de l’Université de Georgetown depuis sa sortie de prison, aidant un programme appelé « Making An Exoneree » dans lequel des étudiants tentent de faire libérer des innocents de prison et de réaliser des courts métrages documentaires sur les cas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    La lumière courbée dans l’espace profond révèle l’un des plus grands trous noirs jamais détectés

    Running : à quoi ressembleront les chaussures du futur ?