Au Royaume-Uni, des familles demandeuses d’asile vivent dans de mauvaises conditions dans des logements temporaires fournis par le gouvernement, ce qui nuit à leur santé et à l’accès de leurs enfants à l’éducation, a révélé jeudi un rapport de Human Rights Watch.
En publiant un nouveau rapport de 100 pages basé sur une recherche conjointe avec l’organisation britannique de défense des droits de l’homme Just Fair, HRW a déclaré que les conditions de vie « désastreuses » étaient le résultat d’« échecs politiques de longue date ».
Les organisations de défense des droits ont déclaré avoir interrogé plus de 50 demandeurs d’asile, dont 27 enfants, qui vivaient ou avaient récemment quitté un logement temporaire en Angleterre.
Beaucoup ont déclaré avoir passé des mois dans un logement temporaire malgré l’objectif du gouvernement de déplacer les familles vers un logement de plus longue durée dans un délai de 19 jours, selon le rapport.
Le rapport indique que les personnes placées dans des hôtels sont confrontées à de « sérieux problèmes d’habitabilité », notamment un manque d’espace, de l’humidité, de la moisissure, des meubles cassés ou manquants et des infestations de parasites.
Il ajoute que les familles ont du mal à fournir à leurs enfants une alimentation adéquate sans accès à des installations de cuisine et que les enfants se heurtent à des obstacles pour accéder à l’éducation, car les écoles locales ne leur permettent pas de s’inscrire immédiatement.
« Des logements inhumains et inadéquats pour les personnes en quête de sécurité ne sont jamais acceptables, et certainement pas dans la sixième économie mondiale », a déclaré Yasmine Ahmed, directrice de Human Rights Watch pour le Royaume-Uni.
« Au lieu de gaspiller imprudemment des ressources dans des réponses réticentes, déficientes et à courte vue, le gouvernement britannique devrait réorienter ses financements vers des logements convenables à long terme et une aide sociale », a-t-elle ajouté.
Controverse
Le gouvernement tente de réduire ce qu’il qualifie de migration « illégale » vers le Royaume-Uni – une question politique très controversée dans le pays – et est sous pression pour empêcher les migrants de traverser dangereusement la Manche à bord de petits bateaux.
Il a introduit une législation controversée interdisant les demandes d’asile à toute personne arrivant via la Manche et d’autres « routes illégales », exigeant également leur transfert vers des pays tiers, comme le Rwanda.
Mais ces deux politiques sont suspendues au milieu d’une contestation judiciaire concernant la légalité de l’envoi de migrants vers l’Afrique de l’Est.
Le gouvernement britannique tente également de réduire les coûts d’hébergement à l’hôtel pour les demandeurs d’asile et souhaite plutôt utiliser des barges, des bases militaires désaffectées et même des tentes.
Le mois dernier, le Royaume-Uni a commencé de manière controversée à héberger des hommes adultes à bord de la barge « Bibby Stockholm », au large de la côte sud-ouest de l’Angleterre, mais, dans un revers embarrassant, il a dû les retirer quelques jours après la découverte de la bactérie Legionella dans l’eau à bord.
Human Rights Watch et Just Fair ont déclaré que « les barges, les casernes et autres établissements institutionnels similaires à grande échelle partagent les graves défauts des hôtels reconvertis et ne devraient pas être utilisés comme logements d’asile au Royaume-Uni ».
« Au lieu de cela, les demandeurs d’asile devraient être aidés à trouver leur propre logement dans les communautés de leur choix et devraient être autorisés à travailler tant que leur cas est examiné, l’approche utilisée au Royaume-Uni jusqu’en 1999. »
GIPHY App Key not set. Please check settings