in

Les législateurs britanniques approuvent une motion appelant au cessez-le-feu à Gaza dans la tourmente

Les membres du Parlement britannique ont approuvé une motion appelant à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » à Gaza après une session chaotique de mercredi.

La motion du Parti national écossais (SNP) a été adoptée telle qu'amendée sans vote, la majorité des députés criant « oui » après avoir été amendée par une motion travailliste qui a modifié la formulation d'un « cessez-le-feu immédiat ».

Ce tollé fait suite à la décision du président d'ignorer le précédent et d'autoriser un vote qui a permis au parti travailliste d'opposition d'éviter une rébellion à grande échelle parmi ses propres législateurs à propos de sa position sur la guerre entre Israël et le Hamas.

Les législateurs des conservateurs au pouvoir et du parti d'opposition Scottish National Party (SNP) ont quitté la salle de débat en signe de protestation et certains ont tenté de prendre la rare mesure de tenir les débats à huis clos.

L'orateur, Lindsay Hoyle, s'est finalement excusé et a déclaré qu'il avait pris la décision de permettre aux législateurs de voter sur toute une gamme de points de vue parce qu'il était préoccupé par leur sécurité après que certains aient été menacés de violence en raison de leur position sur la guerre.

« C'est regrettable et je m'excuse pour cette décision », a-t-il déclaré au Parlement. « Je ne voulais pas que ça se termine comme ça. »

Les travaillistes, pressentis pour remporter les élections nationales attendues plus tard cette année, sont en proie à une bataille interne sur leur politique à l'égard du conflit au Moyen-Orient depuis l'attaque du 7 octobre par le Hamas qui a conduit aux attaques impitoyables d'Israël sur Gaza, qui a détruit l'enclave sous blocus. et tué près de 30 000 Palestiniens.

Le débat au Parlement a été lancé par le SNP, qui a présenté une motion appelant à un cessez-le-feu immédiat. Les travaillistes et les conservateurs, qui ont tous deux soutenu Israël tout en exprimant leur inquiétude quant à ses actions à Gaza, ont ensuite proposé des amendements, avec des conditions différentes qu'ils ont jugées nécessaires avant qu'il y ait une pause dans les combats.

Comme d'habitude, Hoyle a sélectionné ces deux amendements pour les faire voter, rompant ainsi avec le précédent selon lequel un parti d'opposition ne peut pas modifier la motion d'un autre. Habituellement, seul l’amendement du gouvernement serait retenu.

Certains législateurs se sont moqués de l'orateur lorsqu'il a annoncé sa décision. Un député a accusé Hoyle, un ancien législateur travailliste, d'avoir provoqué une « crise constitutionnelle ».

La leader du gouvernement à la Chambre des communes, Penny Mordaunt, a déclaré que Hoyle avait sapé le Parlement et que le gouvernement se retirait des délibérations.

La décision de Hoyle signifiait que les législateurs travaillistes pouvaient voter pour le propre plan de leur parti et éviter d'avoir à défier leur leadership en soutenant la motion du SNP.

Durant le chaos, l'amendement travailliste a finalement été approuvé verbalement, sans vote formel au cours duquel les opinions des législateurs individuels ont été enregistrées. Certains députés ont demandé que le vote ait lieu à nouveau car leurs points de vue n'avaient pas été pris en compte.

Même si le résultat n’est pas contraignant pour le gouvernement britannique et n’est pas susceptible d’être étroitement surveillé en Israël ou par le Hamas, il pourrait potentiellement causer des problèmes à Starmer, qui tient à présenter son parti comme uni, discipliné et prêt au pouvoir.

« C'est honteux, c'est très honteux. Aujourd'hui, nous avons vu la politique britannique à son pire. Les politiciens essaient de se sauver eux-mêmes, plutôt que de sauver une nation entière », a déclaré l'ambassadeur palestinien en Grande-Bretagne, Hasam Zumlot, à la radio LBC.

Des centaines de manifestants devant le Parlement ont exigé que les législateurs reviennent à un cessez-le-feu pendant que le débat avait lieu.

Les dirigeants travaillistes ont déclaré qu'ils étaient réticents à soutenir la motion du SNP parce qu'elle condamnait la « punition collective » du peuple palestinien et ne précisait pas qu'un cessez-le-feu devait être observé par Israël et le Hamas.

Une motion similaire déposée par le SNP en novembre a vu Starmer subir la plus grande révolte de sa direction.

Le leader travailliste a initialement apporté son plein soutien à Israël alors qu’il se lançait dans ses représailles militaires. Mais les législateurs travaillistes et les membres du parti ont accru la pression sur les dirigeants pour qu'ils soutiennent un cessez-le-feu immédiat.

Le bulletin d'information quotidien de Sabah

Tenez-vous au courant de ce qui se passe en Turquie, dans sa région et dans le monde.


Vous pouvez vous désabonner à tout moment. En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

un enfant de 8 ans bat un grand maître international, une première dans l’histoire

Shemar Moore explique pourquoi il a repoussé l'annulation de SWAT