in

Malgré les annulations de films, WB dépense une fortune pour Joker 2

Pour un studio qui je ne peux pas libérer un Looney Tunes un film parce qu'ils gagnent plus d'argent en le jetant, Warner Bros. n'agit pas comme s'ils étaient des milliards dans le trou. Par VariétéWarner Bros. dépense comme s'il avait gagné un recours collectif contre la société ACME le Joker 2 et des projets de Paul Thomas Anderson et Bong Joon-ho ainsi que des créations en route avec Tom Cruise et Quentin Tarantino. Cette frénésie de dépenses a probablement quelque chose à voir avec le fait que Warner Bros. Discovery fusionner avec un autre grand conglomérat médiatiquecomme Paramount ou NBCUniversal, pour tester le les lois antitrust que l’Amérique oublie régulièrement d’appliquer.

Au cours des dernières années, mais plus particulièrement après que Discovery ait acheté WB et placé le PDG David Zaslav à la tête de la table, supprimant des films terminés comme Fille chauve-souris et Coyote contre. ACMÉ, parce que les incitations fiscales étaient trop alléchantes, beaucoup ont supposé que WB deviendrait un studio non grata. Cela n'a pas été le cas car le studio dépense des sommes considérables pour des projets que le public veut voir et que les artistes souhaitent rejoindre. Néanmoins, les budgets explosent. Joker : Folie à Deux, Variété rapports, ont coûté la somme faramineuse de 200 millions de dollars et probablement ce n'est même pas la comédie musicale dont beaucoup se sont convaincus que c'est le cas. Une bonne partie de ce budget est allée à ses stars, Joaquin Phoenix et Lady Gaga, qui jouent deux clowns effrayants dans le film et ont reçu respectivement 20 et 12 millions de dollars pour leurs ennuis. Pour être clair, l’original oscarisé, qui a rapporté un milliard de dollars, a coûté environ 60 millions de dollars.

Warner Bros. souhaite également attirer à nouveau Tom Cruise dans des performances de calibre Oscar. Avant le canapé d'Oprah, Tom Cruise était le rêve de tout auteur, mettant cet engagement juste en faveur de matériel artistique ou de superproductions nobles. Après s'être couché, Tom s'est retiré dans le monde des tentatives de suicide à l'écran pour notre amusement. Pour prendre une croisière, les chefs de Warner Bros. Motion Picture Group, Michael De Luca et Pam Abdy, ont discuté d'un Bord de demain suite et une tentative d'obtenir le titre de Quentin Tarantino Le critique de cinéma pour que Cruise joue le rôle principal. Les deux sont un « Oui, s'il vous plaît » retentissant de notre part, mais rien n'est sécurisé. Le film de Tarantino n'a pas encore de distributeur et Warners sera en concurrence avec tous les autres studios d'Hollywood, y compris Sony, qui a sorti Il était une fois… à Hollywood en 2019.

De plus, le studio est très enthousiaste à l'idée d'amener Cruise et son Magnolia réalisateur, Paul Thomas Anderson (qui, encore une fois, oui, s'il vous plaît). Le studio a dépensé 115 millions de dollars pour le dernier film d'Anderson. Loin de nous l'idée d'empêcher Warner Bros de réaliser un film de Paul Thomas Anderson à 115 millions de dollars, mais économiquement, cela n'a aucun sens car les films d'Anderson ne rapportent pas autant d'argent. Plus déroutant encore, le studio a déboursé 150 millions de dollars pour le film de Bong Joon-ho. Mickey 17un film qu'ils ont retardé une fois et qui est maintenant dumping en janviersignalant à tout le monde que Bong Parasite le suivi n’est pas un candidat aux Oscars pour le studio. Variété affirme que De Luca et Abdy ne sont pas « excités » par le film. Warners affirme qu’il y a un « enthousiasme » pour cela.

Alors pourquoi le studio le plus notoirement fauché et à la recherche d’argent prend-il des risques aussi irresponsables sur le plan financier et qui plaisent au public ? Un initié a dit Variété que le studio « joue avec l'argent des autres », dans l'espoir de transformer un nouveau film de Tarantino ou Cruise en un « objet brillant » pour l'inévitable vente du studio. Tout cela est vérifié. Nous devrions probablement profiter de ce dernier souffle de Warner Bros. avant qu'une autre entité ne le consomme, et nous nous retrouvons avec deux ou trois studios de cinéma réalisant des biopics musicaux et des films de super-héros. Il n’y a pas de business comme le show business.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

un gouffre engloutit deux voitures en pleine rue à Naples (vidéo)

Batman Beyond ne devrait pas avoir à mendier pour un film