in

Un enfant pourrait pirater ces sonnettes vidéo populaires, selon des tests

Il peut y avoir de mauvaises nouvelles si vous avez acheté l'un des « choix globaux » d'Amazon pour les sonnettes vidéo au cours des derniers mois. De nouveaux tests de Consumer Reports révèlent que les caméras de sonnette populaires vendues sous des noms tels que Eken et Tuck sont truffées de failles de sécurité qui permettent à quiconque de regarder les images de votre caméra en toute simplicité.

Les rapports des consommateurs j'ai regardé dix sonnettes vidéo apparemment identiques vendu sous différents noms, dont Eken et Tuck, largement disponibles sur des sites Web tels qu'Amazon, Walmart, Shein et Temu. Tous sont fabriqués par Eken Group Ltd. et utilisent tous la même application compagnon appelée Aiwit. Apparemment, détourner ces appareils est aussi simple que de télécharger Aiwit et de mettre la sonnette en mode couplage. Cela permet à un attaquant de s'emparer de l'appareil, de visionner des images et de verrouiller le propriétaire.

En fait, les tests ont révélé que vous pouvez accéder à distance aux sonnettes sans mot de passe. Tout ce dont vous avez besoin pour voir les photos des flux vidéo est l’un des numéros de série des sonnettes.

Les produits d'Eken n'ont pas autant de notoriété que ceux de concurrents comme Ring ou Wyze, mais ils sont relativement populaires. Selon Consumer Reports, les sonnettes Eken et Tuck ont ​​été présentées comme le « Choix d'Amazon : choix global » au cours des derniers mois, et plus de 4 200 ont été achetées sur le site Web rien qu'en janvier 2024. Consumer Reports a déclaré qu'Amazon a continué d'afficher le badge Global Pick sur les caméras après que l'organisation a signalé les failles de sécurité.

« Ces sonnettes vidéo de fabricants peu connus présentent de graves vulnérabilités en matière de sécurité et de confidentialité, et elles ont maintenant trouvé leur chemin sur les principaux marchés numériques tels qu'Amazon et Walmart », a déclaré Justin Brookman, directeur de la politique technologique chez Consumer Reports, dans un communiqué de presse. libérer. « Les fabricants et les plateformes qui vendent les sonnettes ont la responsabilité de garantir que ces produits ne mettent pas les consommateurs en danger. »

Consumer Reports a soumis un lettre à la Federal Trade Commission et à la Federal Communications Commission, appelant le gouvernement à retirer les caméras du marché et à pousser les détaillants en ligne à garantir la sécurité de leurs produits. (Divulgation : ce journaliste travaillait auparavant dans la salle de rédaction de Consumer Reports, qui est distincte des ailes de test et de plaidoyer de l'entreprise.)

Un porte-parole de Temu a déclaré que la société avait retiré les sonnettes de son site Web immédiatement après avoir été contactée par Consumer Reports. « Nous exigeons que tous les vendeurs de notre plateforme se conforment pleinement aux lois et réglementations des marchés sur lesquels ils vendent, notamment en fournissant la documentation produit nécessaire », a déclaré le porte-parole. « Nous effectuons régulièrement des contrôles ponctuels dans nos entrepôts affiliés pour faire respecter cette politique. » Le porte-parole a déclaré que Temu procédait à un examen de ces produits et de produits similaires pour s'assurer qu'ils répondent aux exigences légales et à d'autres normes.

« Les articles mentionnés par Consumer Reports ont été répertoriés par des vendeurs tiers et rapidement supprimés de notre marché », a déclaré le porte-parole de Walmart, John Forrest Ales. « La politique de Walmart interdit tout produit électronique non conforme aux réglementations américaines de la FCC. » Forrest Ales a déclaré que Walmart propose des remboursements via sa politique de retour aux clients concernés qui ont acheté l'un des produits incriminés.

Eken, Amazon et Shein n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Il est ironique qu'un produit que vous avez acheté pour la sécurité de votre maison puisse finir par violer la sécurité de votre maison, mais ce n'est pas nouveau. En 2023, Amazon a accepté de verser 5,8 millions de dollars à la Federal Trade Commission pour régler un différend. procès pour confidentialité concernant ses caméras de sécurité Ring. Selon la FTC, l'entreprise a donné à chaque employé un accès illimité aux vidéos des utilisateurs, y compris à des sous-traitants tiers sans formation particulière pour gérer les contenus sensibles. Grâce à cette approche laxiste, la FTC affirme que les utilisateurs de Ring ont été soumis au voyeurisme et aux voyeurs. Et pas plus tard que la semaine dernière, la société de caméras de sécurité Wyze a admis que certains 13 000 inconnus ont vu les séquences vidéo des autres après un problème logiciel.

« Les grandes plateformes de commerce électronique comme Amazon et Walmart doivent faire un meilleur travail de contrôle des vendeurs et des produits vendus sur leurs plateformes, afin que les consommateurs ne soient pas mis en danger », a déclaré Brookman. « Il est devenu évident que nous avons besoin de nouvelles règles pour responsabiliser davantage les détaillants en ligne. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Une tournure ensoleillée sur la procédure réseau

« Il a déposé sa candidature », un ami de Rigobert Song se pointe pour les lions Indomptables