in

Charlie Puth devrait-il être un plus grand artiste ? Une conversation

Il y a beaucoup à dire sur le dernier film de Taylor Swift, un album surprise en deux parties titré Le département des poètes torturés. Bien sûr, une grande partie de cela a déjà été interrogée par Le Club AVc'est Mary Kate Carr en elle revue de la collection. Mais ici à Le Club AVnous aimons aussi passer plus de temps à examiner les questions les plus intéressantes qui découlent d'une œuvre d'art, et Le département des poètes torturés soulève un sujet qui semble particulièrement pertinent : devrait Charlie Puth serait-il un plus grand artiste ?

Swift—et peut-être son éphémère copain, Matty Healy– pensez-le, comme elle le chante dans la chanson titre de l'album. Le Club AV était plus partagé. Mary Kate Carr, Emma Keates, Drew Gillis et Saloni Gajjar donnent ci-dessous leur point de vue sur ce débat passionné et essentiel.


Charlie Puth devrait-il être un plus grand artiste ? Pourquoi ou pourquoi pas?

Mary-Kate Carr : Je ne suis pas un Charlie Puth ventilateur ou un Charlie Puth défenseur, mais oui, je comprends pourquoi le poète torturé a dit qu'il devrait être un plus grand artiste. Il est vraiment talentueux ! Il écrit des chansons solides avec de grosses accroches. Il a cette étrange capacité de producteur à faire de la musique à partir de tout ce qu'il montre toujours sur TikTok.

Je pense que la raison pour laquelle il est pas le plus gros, c'est qu'il est plutôt ennuyeux. Si j'entends « Ça a été une longue journée sans toi, mon ami… » ou « Tu n'es qu'à un appel… », j'appuie sur le bouton Passer. Il a des chansons que j'aime bien, mais les grands succès sont devenus surjoués au point d'être irritants. Et son personnage n'aide pas. Les fans de Selena Gomez, dont beaucoup ne sont pas ravis du nom de son meilleur ami, Puth, peuvent vous dire exactement pourquoi il est difficile de le soutenir.

Emma Keates : Non, clairement et simplement. Sa chanson la plus populaire compte actuellement 1,8 milliard diffuse sur Spotify. Ses trois premiers totalisent plus de 5 milliards (et en auront probablement encore plus au moment où vous lirez ces lignes). « À la prochaine » a près de dix ans et joue encore 30 fois par jour dans toutes les épiceries et cabinets de dentistes du pays. La seule personne qui pourrait considérer que « petit » est un artiste dont la chanson la plus populaire sur Spotify compte 2 milliards de streams au lieu d’un maigre 1,8.

Drew Gillis : Je suis plutôt d’accord avec Emma dans la mesure où il est, du moins numériquement, assez grand. Je pense qu'il est un écrivain décent pour les autres et qu'il est indéniablement talentueux, mais malheureusement, ses chansons qui ont été largement diffusées à la radio sont, franchement, parmi les pires chansons pop que j'ai entendues au cours de la dernière décennie : à la fois « See You Again » et le « Marvin Gaye » sans âme et cireux. Il se sent un peu comme une relique de cette époque pop du milieu des années 2010 ; quelqu'un comme Meghan Trainor sera toujours célèbre auprès des gens qui étaient là, mais elle n'attire pas un nouveau public important. Shawn Mendes a en quelque sorte rempli la place de Puth, et même lui a l'impression de tomber un peu.

Saloni Gajjar : Ce n'est pas comme si j'étais un fan de Charlie Puth ou si j'écoutais volontairement sa musique, mais chaque fois qu'elle apparaît, cela ne me dérange pas. Il a un attrait de masse très, très basique. Cela explique pourquoi il est impossible de manquer ses grands succès comme « See You Again », « Attention » ou « One Call Away », que vous aimiez ou non ces chansons.

Cela ne veut pas dire qu’il devrait nécessairement être une plus grande star – du moins c’est ce que je pensais jusqu’à récemment. Début 2024, je l'ai vu se produire en direct pour la première fois lors d'un événement de la Television Critics Association. Pour être honnête, je ne m'attendais pas à grand-chose ou à quoi que ce soit, mais cela s'est avéré être un moment étonnamment amusant. Sa voix est mélodieuse, il est un assez bon parolier, il sait comment faire travailler la foule et peut évidemment se démarquer avec des chartbusters. Je suppose qu'il a des victoires grâce aux chiffres, comme Drew le mentionne, mais à moins que vous ne soyez un fan engagé, vous ne connaissez probablement pas sa discographie au-delà de ces chansons. (Du moins, je ne le fais pas). Donc, en ce sens, il aurait peut-être dû être une plus grande star. Pourquoi cela n’est-il pas arrivé ? Parce qu'il n'y avait rien de rare ou d'inventif dans sa musique. Et maintenant, je pense que le temps est passé, donc je suppose que je suis d'accord avec les paroles (aléatoires) de Swift à son sujet.

Quel genre de grandeur est Charlie Puth en ce moment ? À qui son travail ou son statut vous rappelle-t-il ?

MC : Charlie est moyen-grand. La plupart des gens connaissent une ou deux de ses chansons, mais il y a probablement beaucoup de gens qui ne connaissent pas son nom. Je pense qu'il est un peu comme Ryan Tedder. Visiblement prolifique, il a écrit des tubes pour d'autres personnes, ses propres trucs sont semi-omniprésents à la radio et il a évidemment beaucoup de succès. Mais du point de vue de la reconnaissance de la marque, ce n’est pas énorme en soi.

EK : Ryan Tedder est un très bon cri. Charlie me rappelle aussi des garçons pop comme Shawn Mendes et Niall Horan. Ils existent autour de moi et j'en ai conscience car je n'ai pas vraiment le choix, mais je ne ferai jamais tout mon possible pour les rechercher.

DG : Je comparerais Puth à quelqu'un comme un Bebe Rexha (même si je pense que je préfère sa musique, en vérité). C'est un professionnel et il est toujours là, mais je ne pense pas qu'il atteindra un jour le niveau d'une Taylor Swift, ou même d'un Selena Gomez. Il fut un temps où il était l'artiste à la mode qui sautait sur un morceau avec quelqu'un comme Selena, mais la dernière fois qu'elle a fait ça, l'artiste était Rema. Rema est-il le Charlie Puth actuel, suivant cette logique que je viens d'inventer ? Peut être.

SG : Je pense qu'il est un peu moins célèbre que moyen-grand, si je suis honnête. Les gens le connaissent et ses quelques grandes chansons, mais c'est tout. Je suis d'accord avec Emma dans le sens où il est avec les autres pop boys avec une base de fans bien établie, ce qui est génial, mais ce sera probablement tout.

Qui devrait vraiment être un plus grand artiste ?

MC : La semaine dernière, ma réponse – comme beaucoup d’entre nous l’auraient été, puisque nous l’avons placée n°2 sur notre liste d’album de l’année en 2023 – était Chappell Roan. Mais on dirait qu'elle reçoit ses fleurs maintenant, alors hmm… Vous savez, j'adore Aly et AJ, et en tant qu'anciennes stars de Disney, elles seraient un excellent sujet de chanson pour Taylor. Sarah Kinsley devrait être une plus grande artiste. J'aime « Vert

EK : CARLY RAE JEPSEN, s'il vous plaît et merci.

DG : J'allais aussi présenter Carly Rae Jepsen, mais sa trajectoire est très étrange dans la mesure où elle a eu un massif l'évasion a frappé, puis est redevenu simplement, selon les mots de Bowen Yang, un gay célèbre. Charli XCX est dans une position similaire : les gens oublient « Boom Clap » et « Fancy », mais ils étaient partout à un moment donné. Je dirais soit Tinashe, soit Remi Wolf ; ils travaillent tous les deux dans l’industrie musicale depuis aussi longtemps que Charlie Puth, mais font une musique pop bien plus intéressante.

SG : Ouais, j'ai tout de suite pensé à Chappell Roan, mais grâce à la tournée Guts, son excellent nouveau « Bonne chance, bébé » et son premier album trouve son public encore aujourd'hui, elle y arrive déjà. Personnellement, l'artiste qui, selon moi, devrait être plus grande est Arooj Aftab : elle a remporté un Grammy en 2022, mais je ne pense toujours pas que les gens aient exploité son art.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    L'ONU critique Israël pour avoir délibérément détruit du matériel médical à Gaza

    Denis Villeneuve a pensé à TOUT quand il s'agit de Dune : deuxième partie