in

Une panne d’OpenAI a-t-elle brièvement interrompu chaque Rabbit R1 ?

Le PDG de Rabbit, Jesse Lyu, a défendu le Lapin R1 la semaine dernière, disant à Gizmodo et à d'autres médias que c'est « pas une application Android. » Maintenant, il devra peut-être défendre la prochaine affirmation fatale pour un appareil d'IA : qu'il ne s'agit pas simplement d'un ChatGPT emballage. La fonction push-to-talk sur les Rabbit R1 a connu une brève panne jeudi soir, qui semble être causée par une panne de l'API OpenAI survenue au même moment, repérée pour la première fois par Le bord.

Capture d'écran de la chaîne « bug-report » de Rabbit.
Capture d'écran: Discorde

« Il y a un problème avec les requêtes PTT qui ne répondent pas et nous y travaillons de toute urgence », a déclaré un compte de support client sur la chaîne Discord de Rabbit jeudi à 18 h 12 HE. « Le mode Vision est toujours opérationnel. L’équipe y travaille maintenant.

Alors que les plaintes concernant les messages d'erreur remplissaient le canal Discord « rapport de bug » de Rabbit, OpenAI a signalé un Panne de l'API sur sa page d'état à 18 h 06 HE. La société a noté « des taux d’erreur élevés lors du réglage fin des modèles d’API et de la capacité réservée ». Le problème a été résolu pour OpenAI environ 45 minutes plus tard, et un compte de support client Rabbit a mis à jour que sa fonctionnalité push-to-talk devrait fonctionner à nouveau à peu près au même moment.

Image de l'article intitulé Une panne d'OpenAI a-t-elle brièvement interrompu chaque Rabbit R1 ?

Capture d'écran: OpenAI

OpenAI et Rabbit n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Gizmodo.

Il n'est pas clair pour le moment si la panne d'OpenAI a réellement causé la panne de Rabbit, mais cela semble probable étant donné le fonctionnement du R1. Une partie de la façon dont Rabbit atteint le prix relativement bas du R1, 200 $, consiste à externaliser une partie de son traitement d'IA. Dans une interview accordée en janvier à Entreprise rapide, Lyu a noté que Rabbit utilise ChatGPT d'OpenAI pour comprendre les intentions de ses utilisateurs. Ensuite, le modèle d'action à grande action (LAM) exclusif de Rabbit est censé se mettre en marche pour faire des choses à votre place, comme jouer de la musique, commander de la nourriture, etc.

Insistez sur « censé ». Comme le souligne Dua Rashid de Gizmodo, le Rabbit R1 n'est pas doué pour faire des choses. Lorsqu'elle a essayé de faire du stop via l'application Uber, la R1 s'est complètement trompée de lieu de prise en charge et de dépose du premier coup. Lors de l'utilisation de Spotify, elle a découvert que le R1 accusait réception de sa commande de lecture d'une chanson spécifique, mais ne parvenait pas à la lire.

Ces hoquets ont été aperçus par Jesse Lyu lorsqu'il j'ai eu du mal à commander McDonald's sur scène lors d'un événement de démonstration. Le R1 a mis environ une minute pour traiter sa demande, puis a affiché un restaurant au hasard. Il a ensuite blâmé l'interface DoorDash, et non son LAM. Quelques minutes plus tard, il a pu commander un repas combo poulet McNugget.

Rabbit R1 – Démo pratique de déballage en direct par Jesse Lyu (SUPERCUT)

Beaucoup trouvent la technologie propriétaire de Rabbit difficile à utiliser, mais le R1 dépend toujours fortement d'autres LLM pour ses fonctionnalités de base. Les pannes de l’API OpenAI ne sont pas rares non plus. Au cours des 90 derniers jours, le page de statut de l'entreprise montre environ 10 jours où des pannes partielles ou majeures se sont produites. Bien qu'il ne soit pas clair si ces deux événements étaient directement liés, la dépendance de Rabbit à l'égard d'autres modèles d'IA pourrait s'avérer être un problème à l'avenir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    James Corden retourne chez Gavin & Stacey

    ces 4 conseils sont les meilleurs pour brûler rapidement la graisse du ventre après 50 ans, selon cette gynécologue