L’administrateur de Biden remporte le procès de la Cour suprême concernant les demandes de suppression de publications sur les réseaux sociaux

Dans un Décision 6-3 Mercredi, la Cour suprême a statué que l'administration Biden n'avait rien fait de mal en demandant aux sociétés de médias sociaux de supprimer les publications pleines de désinformation.

Murthy c. Missouri a été déposée par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane qui ont fait valoir que l'administration Biden avait violé le premier amendement en faisant pression sur Meta, Twitter et YouTube pour qu'ils suppriment les publications contenant des informations erronées sur le covid-19 au plus fort de la pandémie. La décision majoritaire, rédigée par la juge Amy Coney Barrett, affirme que les États n'avaient pas le droit légal de demander une injonction contre l'administration et qu'ils n'ont pas réussi à prouver que les sociétés de médias sociaux ont agi en raison de pressions politiques. Elle a été rejointe par les juges Sotomayor, Kagan, Kavanaugh et Jackson, tandis que les juges Alito, Thomas et Gorsuch étaient dissidents.

Cette affaire trouve son origine dans une affaire Missouri v. Biden datant de mai 2022, dans laquelle des utilisateurs de réseaux sociaux ont déclaré que la suppression de leurs publications sur les réseaux sociaux constituait une violation de leur liberté d'expression et ont accusé l'administration Biden d'avoir collaboré avec les grandes entreprises technologiques. La Louisiane s'est jointe à l'affaire. En juillet 2023, un juge a ordonné une injonction empêchant les responsables américains de contacter les sociétés de médias sociaux.

Murthy c. Missouri a reçu davantage d'attention lorsqu'il a été lié à la débâcle connue sous le nom de Fichiers Twitter. Après avoir acheté Twitter, Elon Musk a fait appel à un groupe de farceurs pour « approfondir » ce qui s’est passé sur Twitter. L'ancien journaliste respecté Matt Taibbi, Bari Weiss et d'autres ont commencé à examiner les e-mails du personnel de Twitter et leur grande découverte a été que lorsque les négationnistes du Covid et les anti-vaccins ont commencé à répandre leurs conneries sur Twitter, Facebook et YouTube, l'administration Biden a envoyé des e-mails soulignant le fait que ces publications violaient les conditions d'utilisation de la plateforme.

Alors que Taibbi et sa compagnie se félicitaient d’avoir effectué un travail de relations presse pour Musk, les républicains, tant au niveau des États que au niveau fédéral, ont pris sur eux d’aller encore plus loin dans cette farce. La Chambre des Représentants a tenu une audience en 2023, les républicains affirmant que l’administration Biden était de connivence avec les Big Tech pour censurer les Américains.

Cette décision tombe à point nommé, à quelques mois des élections. Bien sûr, si vous souhaitez partager des informations erronées, Musk's X est toujours l'endroit idéal pour cracher des conneries auxquelles il pourrait répondre.