in

Sir Jim Ratcliffe envisage de prendre une décision potentiellement controversée à Old Trafford

Le nouveau propriétaire minoritaire de Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, pourrait faire la une des journaux avec une décision potentiellement controversée.

Le propriétaire d'INEOS, qui a acquis une participation de 25 % dans le club en décembre dernier pour 1,3 milliard de livres sterling, envisage de vendre les droits de dénomination d'Old Trafford, le stade emblématique du club.

L'engagement de Ratcliffe envers Manchester United est évident avec ses projets d'amélioration d'Old Trafford.

L'Athletic rapporte que le club étudie la possibilité de vendre les droits de dénomination d'un Old Trafford rénové ou d'un tout nouveau stade.

Si un nouveau stade est construit, la totalité des droits de dénomination sera vendue.

Cela briserait une tradition de longue date associée à l’un des stades de football les plus célèbres du monde.

Cependant, s’ils doivent rester à Old Trafford, un partenaire associé sera intégré.

Le rapport précise en outre que pour financer ce projet ambitieux, Manchester United a entamé des discussions avec de grandes institutions financières, dont la Bank of America.

Sir Jim Ratcliffe contrôle totalement les opérations sportives de Manchester United.

Ratcliffe, qui supervise désormais les opérations de football par l'intermédiaire de sa société INEOS Sport, envisage de créer un « Wembley du Nord ».

Au fur et à mesure que ces discussions progressent, les fans et les parties prenantes de Manchester United observeront comment cette éventuelle décision pourrait remodeler l'avenir du club.

Bien que la vente des droits de dénomination soit une décision controversée, elle pourrait apporter au club un coup de pouce financier considérable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    qui est Jessica, la femme du gardien des Bleus dont il est marié depuis 5 ans ?

    la mort par implosion du parti ?