Liverpool a peut-être raté l'occasion de sceller le transfert de la star de West Ham United, Mohammed Kudus cet été, avec des informations selon lesquelles sa clause libératoire de 85 millions de livres sterling a désormais expiré.
L'international ghanéen serait sur le radar de Liverpool comme une alternative à Anthony Gordon dans cette fenêtre de transfert, selon PrisHors jeu sources, mais il semble que West Ham espère désormais conserver son joueur vedette.
Comment acheter des billets pour le match Angleterre-Suisse
Voir ci-dessous comme Fabrizio Romano l'a posté sur X, anciennement Twitter, pour confirmer la nouvelle révélée par ExWHUEmployee, à savoir que Kudus n'est plus disponible pour ce montant de 85 millions de livres sterling, et que West Ham espère le garder au London Stadium…
La clause libératoire de Mohammed Kudus d'une valeur de 85 millions de livres sterling n'est plus valable pour cette fenêtre de transfert estivale.
La clause a expiré le 30 juin, comme l'a demandé @ExWHUEmployee — West Ham est optimiste quant à son maintien au club.
Kudus, sous contrat jusqu'en juin 2028 avec option pour une année supplémentaire. pic.twitter.com/8374nSTXoh
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) 2 juillet 2024
Coup dur pour le transfert de Kudus à Liverpool
Kudus aurait pu être une bonne recrue pour Liverpool, cependant, avec le nouveau manager Arne Slot héritant sans doute d'une équipe vieillissante, avec des joueurs comme Mohamed Salah et Diogo Jota qui ne sont plus tout à fait au sommet de leurs capacités.
Cela aurait sûrement laissé de la place à Kudus pour entrer et donner aux géants de Merseyside une nouvelle option pour ajouter un peu d'étincelle à leur attaque, qui n'est plus aussi éblouissante qu'elle l'était pendant les années de pointe de Salah aux côtés de Sadio Mane et Roberto Firmino.
Kudus a connu une première saison impressionnante à West Ham depuis son transfert de l'Ajax l'été dernier, et il semble probable qu'il sera un jour quelqu'un qu'ils pourront vendre pour beaucoup d'argent, mais pour l'instant, il semble que le résultat le plus probable soit qu'il reste au moins pour l'année prochaine.
Liverpool a cependant d'autres secteurs qui pourraient également être renforcés, il serait donc peut-être préférable pour eux d'avoir maintenant l'opportunité de régler leur défense, qui n'était pas assez bonne la saison dernière et qui les a finalement vus chuter dans la course au titre en fin de saison, avec un remplaçant à long terme pour le vieillissant Virgil van Dijk dont ils avaient sûrement besoin.
GIPHY App Key not set. Please check settings