Marvel aurait a changé tous ses plans pour construire la prochaine phase de la franchise autour Jonathan Majors‘ le méchant Kang le Conquérant, mais le studio est resté visiblement silencieux au milieu des problèmes juridiques de l’acteur. Depuis que Majors a été initialement accusé de violence domestique, plusieurs femmes se seraient manifestées pour partager des histoires similaires avec le bureau du procureur du district de Manhattan. Mais en ce qui concerne le sort du MCU, de nouveaux Captain AmericaAnthony Mackie exhorte les fans à ne pas se précipiter pour juger.
Demandé par Inverse à propos de l’avenir de Kang, Mackie a insisté: « Nous sommes un pays qui a été construit sur » tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire « . C’est l’un des produits de base de ce pays. Rien n’a été prouvé sur ce mec. Rien. Ainsi, tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire. C’est tout ce que je peux dire. C’est fou où nous en sommes en tant que société. Mais en tant que pays, tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire. »
Il y a quelque chose d’un peu dégoûtant à propos de Mackie, l’un des premiers et des plus importants héros noirs de la franchise, qui doit assumer la responsabilité de commenter un problème. concernant un acteur il n’a même pas travaillé avec (encore, au moins, en supposant qu’ils finissent tous les deux dans Avengers : Dynastie Kang). Cela dit, il aurait pu suivre la ligne du parti et refuser de commenter, et est maintenant devenu le premier grand employé de Marvel à peser sur la situation.
Pendant ce temps, la machine de relations publiques est en pleine vigueur pour Majors, qui aurait déposé une plainte pour violence domestique contre son accusatrice la semaine dernière. Dans la plainte, obtenue par InitiéMajors a allégué que son ex-petite amie était celle qui était devenue physiquement violente pendant leur dispute (se grattant le visage et laissant des coupures sanglantes), ainsi que l’accusant d’agressions antérieures telles qu’une « dispute verbale à Londres qui est devenue physique ». avocat des majors affirme que la police a trouvé probable cause d’arrêter son ex, mais les procureurs de Manhattan « pour une raison quelconque » ont refusé de poursuivre la question, par Initié.
Peut-être ont-ils refusé de poursuivre parce qu’ils ont plusieurs autres victimes au dossier pour corroborer le comportement abusif de Majors ; peut-être ont-ils refusé parce que la réponse de Majors se lit comme un cas d’école de DARVO (nier, attaquer, inverser victime et contrevenant). En tout cas, son accusateur a la même présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire. Les majors, pour leur part, auront leur journée devant le tribunal le 3 août.
GIPHY App Key not set. Please check settings