Clint Eastwood sur «Richard Jewell»: «Il est complètement foutu»

BEVERLY HILLS, Californie – Dernièrement, quand il s'agit de faire des films, Clint Eastwood a développé un penchant pour s'attaquer aux héros de la vie réelle.

En 2014, il a enquêté sur la vraie valeur de la vie dans Sniper américain, avec Bradley Cooper dépeignant le sniper de l'US Navy SEAL Chris Kyle. Ensuite, en 2016, il a monté un récit dramatique de l’histoire de Chesley «Sully» Sullenberger avec Tom Hanks en tête. L'année dernière, ce sont les héros qui ont déjoué une attaque terroriste à bord du train d'Amsterdam à 15h17 qui a retenu son attention.

Mais pendant près d'une demi-décennie, le quintuple lauréat d'un Oscar a pensé à l'histoire de Richard Jewell, le gardien de sécurité qui a sauvé des milliers de personnes aux Jeux olympiques d'Atlanta de 1996 d'une explosion de bombe. Jewell a d'abord été salué comme un héros, avant que les médias ne l'accusent à tort d'être un terroriste qui a planté l'appareil.

(intégré) https://www.youtube.com/watch?v=gSMxBLlA8qY (/ intégré)

"C’est la grande tragédie américaine", raconte Eastwood, 89 ans, Soleil dans une interview exclusive. "C'est le drame ultime en quelque sorte parce que c'est un héros de la vie réelle qui a été complètement foutu par le public et la précipitation des médias pour porter un jugement."

Jewell, interprété de manière brutale par Paul Walter Hauser (Moi, Tonya; BlacKkKlansman), a été disculpé, mais pas avant que sa vie ne soit ruinée.

Il est décédé à 44 ans en 2007.

"C'est une histoire importante à raconter", dit Hauser, assis à côté du vénérable cinéaste. "Ce n'est pas seulement une tragédie notable … nous essayons de réparer les torts de ce faux récit de lui."

Richard Jewell – qui incarne Kathy Bates comme sa mère Bobbi, Sam Rockwell comme son avocat Watson Bryant, Jon Hamm comme l'agent du FBI qui cible le gardien de sécurité et Olivia Wilde comme la journaliste qui déclenche le feu des accusations qui tenaient Jewell – est écrit par Billy Ray et est basé sur un 1997 Vanity Fair article de Marie Brenner.

Mais le film, qui s'ouvre aujourd'hui, s'est posé des questions sur sa justesse.

le Atlanta Journal-Constitution a contesté une scène dans laquelle Kathy Scruggs de Wilde propose de coucher avec Tom Shaw de Hamm pour obtenir des informations sur Jewell.

S'adressant à Variety, Wilde a défendu sa représentation. "Je pense que c'est dommage qu'elle ait été réduite à un moment inféré dans le film", a-t-elle déclaré.

Hamm a fait écho à ses sentiments plus tôt cette semaine lors de la première du film à Atlanta. "Je pense qu'il y a certainement eu des suggestions d'inconvenance avec son personnage, mais il y a aussi quelques suggestions d'inconvenance avec le personnage que je joue, et cela fait partie de la tragédie de cette histoire", a déclaré Hamm à 11 Alive.

Mais pour Eastwood, le rendu de Scruggs est un résumé de la façon dont les médias ont traité Jewell en 1996.

"Tout le monde a rapidement dit:" Oui, c'est lui. "Il y a un personnage dans le film qui dit:" Il vit avec sa mère. Qu'est-ce que c'est que ça? », S'exclame Eastwood. "Tout de suite, ils étaient tous si critiques."

Ailleurs, certains critiques ont tenté de dépeindre le film comme étant sympathique au président américain Donald Trump.

Hauser, cependant, rejette rapidement l'idée que l'histoire de Jewell est politique.

"Nous ne faisons pas de déclaration politique", dit-il. "Nous essayons juste de faire un grand film dramatique comme Clint l'a fait maintes et maintes fois."

A près de 90 ans, il y a une envie de vouloir revisiter des moments du passé d'Eastwood. Mais le cinéaste a les yeux ouverts, toujours tourné vers le prochain projet.

"Pas de Mickey Mousing dans les parages", dit-il avec un sourire.

Dans une interview aux côtés de Hauser, Eastwood a expliqué pourquoi l'histoire de Jewell exigeait d'être racontée, sa fascination persistante pour les héros de la vie réelle et le seul conseil qu'il n'oubliait jamais.

Monsieur Eastwood, vous avez récemment été attiré par des actes d’héroïsme dans la vraie vie. Pourquoi ces types de contes vous inspirent-ils artistiquement?

Eastwood: Je les apprécie juste comme des histoires et je peux les voir pendant que je les lis. Ce fut un véritable exemple de cela. Comment quelqu'un pouvait-il se faire défoncer si mal? Il y a eu de nombreux cas dans la vie qui ont suivi cette voie, mais c'est tellement étrange. Un jour, vous êtes au sommet du monde et le lendemain, vous êtes au fond du tas. C'était un bon exemple de cela.

Vous étiez attaché à diriger Richard Jewell pour plusieurs années. Pourquoi ne pourriez-vous pas lâcher ce personnage?

Eastwood: Vous avez ressenti pour lui tout de suite et vous avez ressenti pour sa famille tout de suite – sa mère et ses amis. Le gars avait une belle petite vie. Bien sûr, il a fait des erreurs, mais il n'était qu'un Joe ordinaire. Puis, tout d'un coup, il s'est complètement défoncé.

Hauser: C'est juste un gars ordinaire… j'espère qu'il se sent réel, donc les gens, quand ils regardent le film, diront: "Oh, je connais un gars comme ça."

Nous entendons des termes comme «fausses nouvelles» de nos jours et ce qui est arrivé à Richard en était vraiment une incarnation précoce.

Eastwood: Nous avons eu beaucoup de gens commentant cela. C'est aussi pertinent aujourd'hui qu'il aurait pu l'être quand cela s'est produit il y a 23 ans… l'injustice de tout cela. Ici, vous avez un gars qui obtient une merveilleuse pause, puis, tout d'un coup, cela lui est retiré et tout le monde l'abuse et le jette à différents degrés. C’est une tragédie. Vous seriez enraciné pour le gars si vous le rencontriez.

Votre vision des médias a-t-elle diminué?

Eastwood: C'était plus la vitesse dont tout cela se passait. … Tout en eux était critique.

Hauser: Ils essayaient de reconstituer une image qui n'existait pas. C'était douloureusement évident lorsque vous regardez toutes les preuves et voyez que tout était circonstanciel. La grenade que Richard avait chez lui était évidée. C'était des souvenirs de guerre; et dans n'importe quelle autre maison en Géorgie, vous pourriez trouver quelque chose comme ça. C'était très pratique pour eux de prendre ces éléments de lui, puis d'essayer de peindre l'image en fonction de leur récit.

Eastwood: Quand j'étais enfant, nous avions tous ce type de grenades. … C'était de bons petits objets pour les enfants. Je pense que j'en avais un quelque part.

M. Eastwood, pourquoi Paul avait-il raison de jouer Richard?

Eastwood: Quelqu'un m'a dit: «Avez-vous vu, moi, Tonya?» Et moi, j'ai adoré cette photo. Et puis quelqu'un a suggéré Paul et je me suis souvenu de lui. Il ressemblait à Richard Jewell et plus tard, quand j'ai parcouru tout le matériel sur Richard Jewell, il avait raison. Alors je l'ai rencontré et je suis reparti en pensant: "S—, ce gars est né pour jouer ça." On dirait qu'il pourrait être son jumeau. Il a été créé chez Fox il y a quelques années, mais il s'est effondré… quelqu'un là-bas est devenu gourmand ou fou ou autre. Mais, plus tôt cette année, j'ai pensé à y jeter un coup d'œil. Nous avons donc trouvé Paul, puis nous avons commencé à réfléchir à qui d'autre pourrait être génial; et il est tombé ensemble en quelques semaines.

Paul, il y a beaucoup de stars de soutien, mais vous devez vraiment porter ce film. Quels conseils M. Eastwood vous a-t-il donnés?

Hauser: Il m'a rappelé d'être confiant dans le fait que j'avais raison pour le rôle. Être à la tête d'un film et travailler avec un studio célèbre comme Warner Bros.et travailler avec Clint et Billy Ray et ce casting est très intimidant. Ils ne me faisaient pas me sentir intimidé, ils étaient chaleureux et collaboratifs, mais j'étais intimidé. Mais il ne cessait de me dire que ce n'était pas un coup de chance et que je pouvais vraiment réussir et faire le travail. C'était un excellent conseil. C'était génial d'avoir quelqu'un qui dise simplement: «Ne réfléchissez pas trop. Entrez et faites ce que vous faites. C’est pourquoi vous êtes ici. "

Eastwood: J'ai travaillé avec un compositeur – Jerry Fielding – qui n'est plus avec nous. Je me souviens d'une fois où nous faisions une partition musicale et il avait des problèmes avec certains musiciens et il a dit: «Ne gâchons pas cette chose en pensant.» Il y avait quelque chose à cela. Vous pouvez penser votre chemin vers quelque chose et penser votre chemin pour en sortir. C’est ce qui se passe avec le jeu. Les gens ont une idée géniale, puis ils commencent à penser: «Eh bien, je peux l'améliorer», et ça se dégrade. J'aime avoir des gens qui veulent expérimenter avec eux-mêmes.

Qu'espérez-vous que les jeunes, qui ne connaissent pas l'histoire de Richard Jewell, retiennent de ce film?

Eastwood: C'est quelqu'un avec qui les gens peuvent s'identifier. Vous pouvez regarder cette histoire et voir un moment où vous ou quelqu'un que vous connaissez avez été faussement accusé de quelque chose. Il y a un certain pathos là-dedans. Richard est un homme ordinaire, essayant simplement d'apprendre une noble entreprise – l'application des lois – et d'être un membre productif de la société. Bien sûr, il a ses défauts et il a fait beaucoup de choses stupides, mais nous avons tous le long du chemin. Ce qui lui arrive est le vissage ultime.

Monsieur Eastwood, je sais que vous n’êtes pas très friands de souvenirs. Mais je me souviens avoir lu un conseil que vous aviez quand vous étiez jeune et dont vous vous êtes toujours souvenu – "Ne vous court-circuitez pas". Comment ces conseils se sont-ils déroulés dans votre carrière?

Eastwood: C'était du (réalisateur) Don Siegel. Je faisais ma première photo en tant que réalisateur, Jouer à Misty for Me, et il m'a dit: «Je n'ai qu'une chose à dire: ne te courtise pas.» Je me souviens avoir pensé: «Qu'est-ce que cela signifie?» Et c'était pour être prévenant, mais ne pense pas que ton propre bonheur ne Peu importe. Vous serez accusé d'être égoïste, mais ne vous en faites pas. Ne vous courtisez pas. Faites-vous le meilleur possible. C'était un bon conseil.

Twitter: @markhdaniell
[email protected]

(intégré) https://www.youtube.com/watch?v=RAtRgJF_Fpk (/ intégré)