L’opposition somalienne dit ne plus «  reconnaître  » le président Farmajo

Le président somalien a été confronté à une crise de leadership lundi alors que son mandat se terminait sans voie claire vers les élections, et une alliance de partis d’opposition a déclaré ne plus reconnaître son autorité.

La nation de la Corne de l’Afrique était censée choisir le prochain président le 8 février, mais la date limite a été manquée car le gouvernement central et les États fédéraux n’ont pas réussi à sortir de l’impasse sur la manière de procéder au vote. Le pays est désormais confronté à une crise constitutionnelle accompagnée d’une violente insurrection extrémiste, d’une invasion acridienne et de graves pénuries alimentaires.

L’alliance de l’opposition a exhorté le président Mohamed Abdullahi Mohamed, mieux connu sous son surnom de Farmajo, à « respecter la constitution » en se tenant à l’écart et en permettant un transfert pacifique du pouvoir.

« A partir du 8 février 2021, le conseil des candidats de l’opposition ne reconnaît pas Farmajo comme président », ont-ils déclaré dimanche soir. « Le conseil n’acceptera aucune forme de prolongation de mandat par la pression », a déclaré l’alliance, qui comprend deux anciens présidents et d’autres poids lourds politiques en lice pour la prochaine présidence.

Ils ont appelé à la création d’un conseil national de transition composé de présidents de parlement, de personnalités de l’opposition, de dirigeants régionaux et de groupes de la société civile, pour diriger le pays jusqu’à la tenue d’élections. Il n’y a eu aucune réponse officielle du bureau du président.

Selon l’Agence France-Presse (AFP), certaines routes principales de Mogadiscio, dont la route du Parlement, ont été fermées lundi après une soirée tendue dans la capitale.

« Nous n’avons pas pu dormir la nuit dernière, car tant de coups de feu ont été tirés par des partisans de l’opposition célébrant la fin du mandat du président », a déclaré un habitant, Abdullahi Ali.

Jeu de blâme

Farmajo et les dirigeants des cinq États fédéraux semi-autonomes de Somalie sont parvenus à un accord en septembre qui a ouvert la voie à des élections parlementaires et présidentielles indirectes fin 2020 et début 2021.

Mais il s’est effondré alors que des querelles ont éclaté sur la façon de conduire le vote et que les discussions de dernière minute pour sauver l’accord se sont effondrées vendredi.

Jubaland, l’une des régions en désaccord avec Mogadiscio, a accusé Farmajo de refuser leurs tentatives de compromis. Le président a blâmé ses rivaux pour avoir renié les conditions.

Les bailleurs de fonds étrangers de la Somalie ont exhorté les dirigeants politiques divisés du pays « à reprendre leur dialogue de toute urgence » afin que les élections puissent avoir lieu le plus tôt possible.

« Nous pensons qu’il reste possible de parvenir à un consensus et que toutes les parties sont ouvertes à de nouvelles discussions », ont déclaré lundi les Nations Unies, l’Union africaine et d’autres partenaires internationaux.

Toute tentative d’élections partielles ou parallèles ne serait pas soutenue par la communauté internationale, a poursuivi le communiqué.

Craintes de sécurité

Le faible gouvernement central de la Somalie ne contrôle qu’une partie du territoire national et nécessite une sécurité et une aide financière considérables pour rester à flot.

La Somalie a plongé dans le chaos après le renversement du régime militaire du président Siad Barre en 1991, conduisant à des années de guerre de clans suivies de la montée d’al-Shabab, le groupe terroriste qui lutte pour renverser le gouvernement soutenu par l’étranger à Mogadiscio.

Les extrémistes ont été chassés de la capitale en 2011, mais contrôlent toujours des pans du territoire d’où ils lancent des attaques fréquentes et meurtrières contre des cibles gouvernementales et civiles.

Dimanche, au moins huit soldats ont été tués dans un bombardement en bordure de route dans le centre de la Somalie revendiqué par les insurgés liés à Al-Qaida.

L’ambassade des Etats-Unis en Somalie a déclaré lundi: « L’impasse politique de l’année écoulée s’est traduite par un manque décevant de progrès dans la lutte contre al-Shabaab et l’amélioration de la sécurité ».

Cette élection devait suivre un système indirect complexe après que les espoirs d’accueillir le premier scrutin à une personne et à une voix de la Somalie depuis 1969 aient été abandonnés pour des problèmes de sécurité et politiques.

Dans ce système, qui reflète les élections passées, les délégués spéciaux choisis par la myriade d’anciens du clan somalien choisissent les législateurs, qui à leur tour choisissent le président.

Hussein Sheikh Ali, ancien conseiller à la sécurité nationale de la Somalie et fondateur du groupe de réflexion Hiraal basé à Mogadiscio, a déclaré qu’al-Shabab avait déjà profité du vide sécuritaire pour lancer des attaques dans des parties du centre de la Somalie qui étaient relativement pacifiques depuis environ une décennie.

« Ils (al-Shabab) rient aux éclats », a-t-il dit, selon des propos diffusés par Reuters. « C’est un échec du président, de l’élite politique somalienne et de la communauté internationale. Ils n’avaient pas de plan B pour aller de l’avant. »