La Chine continue de faire pression sur les marques étrangères pour qu’elles refusent le travail forcé ouïghour

La Chine continue de faire pression sur les marques étrangères de chaussures et de vêtements pour qu’elles rejettent les informations faisant état d’abus dans le Xinjiang, alors que le pays a pris de nouvelles mesures lundi, demandant aux entreprises ciblées par Pékin pour des boycotts de regarder de plus près et indiquant une déclaration de l’un d’eux selon laquelle il n’a trouvé aucune contrainte. la main d’oeuvre.

H&M, Nike, Adidas et d’autres marques sont prises dans un conflit en spirale au Xinjiang après que les gouvernements occidentaux ont imposé des sanctions à des responsables chinois accusés d’abus contre la minorité musulmane-turque ouïghoure du Xinjiang, également connue sous le nom de Turkistan oriental. Les médias d’État ont appelé au boycott de H&M pour avoir déclaré qu’il n’utiliserait plus de coton du Xinjiang et critiquent d’autres marques pour s’inquiéter des informations faisant état de travail forcé.

«Lorsque le bâton des sanctions est brandi sur le Xinjiang, il vous frappera également la tête», a déclaré un porte-parole du gouvernement régional du Xinjiang, Xu Guixiang, lors d’une conférence de presse à Pékin.

Plus d’un million de membres des Ouïghours et d’autres minorités ethniques à prédominance musulmane ont été confinés dans des camps au Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, selon des gouvernements et des chercheurs étrangers. Les autorités y sont accusées d’imposer du travail forcé et des mesures coercitives de contrôle des naissances.

Le gouvernement chinois rejette les plaintes d’abus et affirme que les camps sont destinés à la formation professionnelle pour soutenir le développement économique et lutter contre le soi-disant radicalisme.

H&M devrait «examiner cette question sérieusement», a déclaré Xu.

«Où avez-vous obtenu cette preuve? Ce serait de faux universitaires ou des rapports déformés ou de soi-disant témoignages », a déclaré Xu. «Beaucoup de ces personnes sont mal intentionnées. Ils veulent juste déstabiliser le Xinjiang. »

Les attaques ont commencé lorsque la Youth League du parti au pouvoir a rendu public la déclaration de H&M mercredi dernier. La télévision d’État a appelé au boycott du détaillant suédois. Les médias officiels ont critiqué Nike, Adidas, Uniqlo et Burberry pour s’être inquiétés des informations faisant état de travail forcé au Xinjiang.

Cela est venu après que les États-Unis, les 27 pays de l’Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada ont annoncé le 22 mars des sanctions financières et de voyage à l’encontre de quatre responsables chinois accusés d’abus. Pékin a riposté en annonçant des sanctions similaires contre des fonctionnaires, législateurs et chercheurs européens et britanniques.

Les produits H&M ont disparu des principales plates-formes de commerce électronique chinoises, mais lundi, les autres marques étaient toujours disponibles. Les applications pour smartphone pour H&M, Adidas et Nike manquaient lundi dans les principaux magasins d’applications chinois.

Le Parti communiste fait souvent pression sur les vêtements, les voyages et d’autres marques étrangers pour les actions de leurs gouvernements ou pour les contraindre à adopter ses positions sur Taiwan, le Tibet et d’autres questions sensibles.

La plupart s’y conforment parce que la Chine est l’un des marchés les plus importants et à la croissance la plus rapide pour la mode mondiale, l’électronique et d’autres marques grand public.

Un autre porte-parole du gouvernement, Elijan Anayat, a souligné une déclaration de la marque de chaussures de sport Skechers USA, Inc., selon laquelle elle n’avait pas trouvé de preuves à l’appui d’un rapport d’un groupe de réflexion australien selon lequel l’un de ses fournisseurs chinois pourrait recourir au travail forcé.

Le fournisseur, Dong Guan Lu Zhou Shoes, a confirmé que certains de ses effectifs sont des Ouïghours, mais a déclaré qu’ils étaient libres de partir, selon Skechers. Il a déclaré que la société avait mené plusieurs audits du fournisseur depuis 2017 et n’avait «aucune raison de croire que Lu Zhou recourt au travail forcé».

«Je pense qu’ils seront appréciés par les clients chinois et gagneront de plus grandes parts (de marché)», a déclaré Elijan Anayat.

La déclaration de H&M en mars dernier citait une décision de Better Cotton Initiative, un groupe industriel qui promeut les normes du travail et de l’environnement, d’arrêter de délivrer des licences au coton du Xinjiang car il était difficile de retracer comment il était produit.

Le détaillant japonais MUJI et le fabricant de chaussures de sport sud-coréen FILA déclarent continuer à acheter du coton au Xinjiang. FILA Chine a déclaré la semaine dernière qu’elle avait entamé le processus de retrait de la BCI.