Mercredi, la Syrie a rejeté avec véhémence un rapport de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) selon lequel elle avait utilisé des armes chimiques sur une ville tenue par les rebelles en 2018, rejetant l’accusation comme « fabriquée ».
L’OIAC a déclaré lundi qu’une enquête avait révélé que l’armée de l’air syrienne avait utilisé le chlore d’arme chimique sur Saraqib le 4 février 2018.
Dans un communiqué diffusé par l’agence de presse officielle SANA, le ministère des Affaires étrangères de la Syrie a condamné le rapport « dans les termes les plus forts ».
Il a déclaré que Damas « nie catégoriquement son utilisation de gaz toxique dans la ville de Saraqib ou dans toute autre ville ou village syrien ».
Le rapport de « la soi-disant » équipe d’identification et d’enquête « sur l’incident présumé à Saraqib … contient des conclusions infondées et fabriquées », a-t-il indiqué.
Le gouvernement syrien a toujours nié toute implication dans des attaques chimiques, affirmant qu’il avait remis tous ces stocks d’armes à la supervision internationale en vertu d’un accord de 2013.
Damas et ses alliés ont répliqué que des attaques chimiques avaient été « organisées » en Syrie afin d’incriminer le régime, un scénario écarté par les enquêteurs dans le rapport de lundi.
Les enquêteurs de l’OIAC ont interrogé 30 témoins, analysé des échantillons prélevés sur les lieux, examiné les symptômes signalés par les victimes et le personnel médical et examiné les images satellite pour parvenir à leurs conclusions, a déclaré l’organisation basée à La Haye.
Les symptômes « comprenaient l’essoufflement, l’irritation de la peau, la douleur thoracique et la toux », indique le rapport.
Cependant, il a ajouté qu’il « regrettait » que le régime syrien ait refusé d’autoriser l’accès au site, à 50 kilomètres (30 miles) au sud d’Alep, malgré des demandes répétées.
GIPHY App Key not set. Please check settings