Un Congrès profondément divisé est sur le point de montrer au monde une vision très instable du Capitole des États-Unis : plutôt qu’une crise nationale qui a rassemblé le pays, l’émeute meurtrière du 6 janvier 2021, semble seulement avoir éloigné les législateurs.
Certains membres prévoient de marquer l’anniversaire de l’insurrection du Capitole par une minute de silence. D’autres passeront la journée à éduquer les Américains sur le fonctionnement de la démocratie.
Et d’autres encore ne pensent pas du tout qu’il faille se souvenir de l’attaque nationale la plus meurtrière contre le Congrès dans l’histoire du pays.
Leur position sur le souvenir peut être largement attribuée à leur parti politique, une discorde discordante qui montre que les législateurs du pays restent de manière frappante en désaccord sur la façon d’unifier une nation déchirée.
Le président qui avait été vaincu de manière juste et légitime, Donald Trump, a dit à ses partisans de » se battre comme un diable » pour arrêter la certification de l’élection de Joe Biden et a déclaré qu’il marcherait avec eux jusqu’au Capitole, mais il ne l’a pas fait. Le résultat a été la violence et le chaos qui a fait cinq morts immédiatement après, des centaines de personnes accusées et des millions de dollars de dommages matériels.
Mais le manque de volonté bipartite d’attribuer la responsabilité du siège ou de reconnaître la menace qu’il représentait a érodé la confiance entre les législateurs, transformé les différends législatifs ordinaires en crises potentielles et laissé la porte ouverte à davantage de violence après les prochaines élections contestées.
Tout cela fait dériver le Congrès vers un avenir gravement incertain : le 6 janvier a-t-il marqué la fin d’une ère ou le début d’une nouvelle ?
« Une chose que les gens devraient considérer lorsqu’ils pensent au 6 janvier, c’est… les gens devraient penser à la fragilité de la démocratie », a déclaré Joanne Freeman, professeur d’histoire et d’études américaines à Yale, dont le livre « Field of Blood » relate la violence. et effusion de sang au Congrès dans les années qui ont précédé la guerre civile.
Voyant peu de parallèles historiques, Freeman a averti : « Nous sommes à un moment où les choses que les gens tenaient pour acquises sur le fonctionnement d’une politique démocratique ne peuvent plus être considérées comme acquises. »
Les séquelles du 6 janvier pèsent lourdement sur la colline du Capitole enneigée, dans les relations qui se sont approfondies entre les législateurs qui craignaient pour leur vie ce jour-là et ceux qui se sont effilochés de manière irréparable.
Le Capitole, avant l’émeute symbole de l’ouverture de la démocratie américaine, reste fermé à la plupart des visiteurs en partie à cause de la pandémie de coronavirus, mais aussi à cause de l’augmentation du nombre de menaces violentes contre les législateurs. Les représentants sont tenus de passer par des détecteurs de métaux parce que les démocrates disent qu’ils ne peuvent pas faire confiance à leurs collègues républicains pour ne pas apporter d’armes à feu à la Chambre pendant les débats.
Le représentant Jamaal Bowman, DN.Y., a déclaré qu’à chaque fois qu’il quittait son bureau, il scrutait les couloirs à la recherche de menaces potentielles – un sentiment qu’il a dit qu’en tant que Noir américain, il est familier, mais auquel il ne s’attendait pas en tant que membre du Congrès. .
« Le manque de liberté de mouvement – sans peur – n’est pas là au Capitole. Et je suis membre du Congrès », a déclaré Bowman.
Bowman a demandé à Biden de déclarer le 6 janvier Journée nationale de la guérison.
Mais le sénateur John Cornyn du Texas, membre de la direction républicaine, n’a pas l’intention de commémorer la journée, et il pense que les autres ne devraient pas non plus le faire.
« Cette chose est déjà devenue beaucoup trop politisée, et cela ne ferait que l’exacerber davantage », a-t-il déclaré.
Les fausses allégations de fraude électorale de Trump ont continué de fomenter la division, se heurtant principalement au silence des républicains du Congrès, peu disposés à contredire sa version des événements.
Quelque deux tiers des républicains de la Chambre et plus d’une poignée de sénateurs du GOP ont voté contre la certification des résultats des élections cette nuit-là, après que la police eut combattu les émeutiers pendant des heures, parfois au corps à corps. Que les républicains poursuivent leurs objections, après tout cela, abasourdi les collègues démocrates. Vues durcies.
Le sénateur Josh Hawley, un républicain du Missouri qui s’est efforcé de bloquer la certification après l’émeute, a écarté les questions à ce sujet, affirmant qu’il en avait suffisamment parlé.
Le sénateur républicain Ted Cruz du Texas a déclaré qu’il n’avait aucun doute sur son vote pour bloquer la certification.
« Je suis fier de diriger l’effort pour défendre l’intégrité des électeurs », a déclaré Cruz. Il a qualifié le siège d' »inacceptable », d' »attaque terroriste ». Mais il a également déclaré que l’insistance des démocrates et des médias sur l’absence de fraude électorale de masse « n’a fait qu’envenimer les divisions que nous avons ».
Une enquête de l’Associated Press (AP) a révélé moins de 475 cas de fraude électorale parmi 25,5 millions de bulletins de vote déposés dans les six États du champ de bataille contestés par Trump, un nombre minuscule en termes de pourcentage.
Contrairement aux traumatismes nationaux passés – y compris les attentats terroristes de 2001 – le pays est sorti du 6 janvier sans une feuille de route convenue pour la suite.
Le représentant démocrate Mikie Sherrill, un ancien pilote d’hélicoptère de la Marine dont le district de la région du New Jersey a récemment célébré le 20e anniversaire des attentats du 11 septembre, a déclaré que les gens se sont souvenus à plusieurs reprises « avec ce genre de tons déconcertés » à quel point le pays était uni ce jour-là – par rapport à maintenant.
« Cela ressemble à une énorme rupture dans notre histoire », a déclaré Sherrill.
Le résultat n’est pas seulement une rupture de la confiance entre collègues, mais aussi une perte de l’engagement national commun envers les règles et les normes de la démocratie.
Les différends de routine sur des questions ordinaires au Congrès peuvent rapidement dégénérer en menaces menaçantes – comme cela s’est produit lorsque plusieurs législateurs républicains ont commencé à recevoir des messages violents, y compris une menace de mort, après avoir voté pour un projet de loi sur les infrastructures par ailleurs bipartite auquel Trump s’est opposé.
Les deux républicains du panel de la Chambre enquêtant sur l’attaque, les représentants Liz Cheney et Adam Kinzinger, font face à des appels à être bannis de leur parti.
Malgré des dizaines d’affaires judiciaires et des rapports publiés ne montrant aucune fraude électorale généralisée, les affirmations infondées de Trump sont devenues la norme du parti et ont conduit à ce que certains appellent une « insurrection au ralenti » alors que ses partisans font fonctionner le mécanisme des élections locales de manière alarmante. défenseurs des droits.
Les démocrates redoublent d’efforts pour approuver une législation électorale bloquée qui vise à renforcer l’accès aux bulletins de vote et à protéger les fonctionnaires électoraux contre le harcèlement. Mais pour adopter le projet de loi au Sénat également divisé, ils envisagent des modifications radicales des règles pour surmonter une obstruction républicaine.
De nombreux partisans de Trump ont fait valoir que ce sont eux qui se battent pour sauver la démocratie. Les deux tiers des Américains ont décrit le siège comme très ou extrêmement violent, selon le sondage de l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (AP-NORC), mais seulement 4 républicains sur 10 se souviennent de l’attaque de cette façon.
La sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a déclaré que la fausse histoire selon laquelle l’élection avait été truquée ou volée venait de continuer « à être tournée et tournée et tournée ».
Elle a dit : « Le danger, c’est quand les gens agissent en conséquence. »
Pourtant, contrairement aux centaines d’Américains poursuivis pour leurs rôles le 6 janvier, de nombreux membres du Congrès ne font l’objet d’aucune réprimande – et pourraient être récompensés pour leurs actions.
Hawley et Cruz sont tous deux considérés comme des candidats potentiels à la présidentielle de 2024.
Le représentant du GOP, Kevin McCarthy de Californie, qui s’est précipité à Mar-a-Lago pour arranger les choses avec Trump après avoir initialement critiqué l’insurrection, reste sur la bonne voie pour devenir le prochain président de la Chambre si les républicains – avec l’aide de Trump – gagnent le contrôle dans le Élection de novembre.
Et la représentante du GOP, Marjorie Taylor Greene, de Géorgie, a vu son profil – et sa collecte de fonds – monter en flèche alors qu’elle partage les théories sans fondement de Trump et dénonce le traitement des accusés emprisonnés pour leur rôle dans l’attaque.
« Nous sommes dans ce no man’s land, où fondamentalement tout se passe, et c’est un endroit très troublant pour être dans un organe législatif », a déclaré le représentant Peter Welch, D-Vt. « Et c’est vraiment un endroit très troublant pour le pays être. »
[the_ad id= »275219″]
GIPHY App Key not set. Please check settings