in

Les Critics Choice Awards 2023 affichent des notes record

Enregistrer-notes faibles pour le seul spectacle qui récompensera Tu ferais mieux d’appeler Saul. Triste!
Photo: Kévin Hiver (Getty Images)

Les gens ne sont tout simplement pas intéressés à regarder de belles célébrités accepter des récompenses brillantes comme elles l’étaient auparavant. Les Prix ​​​​du choix des critiques 2023diffusée dimanche soir sur la CW, est la dernière émission de récompenses à afficher un niveau record notes, selon Date limite. Les premiers chiffres de Nielsen indiquaient une audience d’environ 900 000 téléspectateurs, la plus petite audience de la cérémonie pour une émission en personne. Il ne dépasse que la diffusion virtuelle de 2021, qui a attiré 365 000 téléspectateurs lamentables.

On pourrait être tenté de jeter le blâme sur le réseau hôte, le CW, car Seth Rogen a fait lors de la cérémonie proprement dite. « C’était bizarre. Pourquoi font-ils ça? » il a posé des questions sur la mesure de gain de temps de l’émission consistant à faire apparaître deux gagnants à la fois. « Sommes-nous pressés par le temps ? Obtenez une autre heure ! Ça ne peut pas être si cher. Tu sais comment je sais ça ? Cette émission est diffusée à 16h sur la CW. Cela ne peut pas être un créneau horaire coûteux, d’après ma compréhension de la façon dont tout cela fonctionne.

Avant de présenter, Rogen a poursuivi son rôti en disant: «Je ne dis pas que la CW est mauvaise. Ce que je dirai, c’est que c’est le seul réseau à ne recevoir aucune nomination Critics Choice. Vous dites que c’est mauvais ! Nous sommes sur votre réseau le moins préféré. Comment est-ce arrivé? »

Dans équité envers le CWle réseau a en fait reçu une plus grande proportion de téléspectateurs que l’année précédente lorsque la cérémonie a été diffusée simultanément sur TBS. (Par Date limitel’émission de 2022 a attiré une audience de 1,1 million de téléspectateurs entre les deux réseaux.) Pourtant, une goutte est une goutte.

Mais le Critics Choice est loin d’être la seule saison de récompenses fiasco. Le retour triomphal des Golden Globes s’est avéré moins que triomphal avec une autre série de enregistrer–notes basses (et cela comprend l’édition pandémie virtuelle 2021). De manière générale, les cotes des récompenses sont en baisse dans tous les domaines.

Mis à part le fait que Nielsen est en soi un système imparfait (l’entreprise ne suit qu’un petit échantillon de ménages aux États-Unis, sans parler de son accréditation a été suspendu par le Media Ratings Council depuis 2021), la télévision, comme nous le savons, n’est tout simplement plus ce qu’elle était. Les audiences sont beaucoup plus segmentées, les streamers règnent toujours en maître, et cetera, et cetera. Date limite rapporte que le football professionnel est « à peu près la seule chose qui peut attirer un grand nombre pour n’importe quel réseau de diffusion », donc une fois de plus, les sportifs arrivent en tête. Comment une bande d’enfants de théâtre se tapant dans le dos est-elle censée concourir ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    Djokovic et Zverev sont de retour, Murray est toujours là

    Pluie, neige, verglas… 16 départements maintenus en vigilance orange